Ultima oră

Sotia lui Oreste a facut militarie cu doi politisti vrinceni pe sosea

Dan Chiriac
2 iul 2008 4579 vizualizări
O bucuresteanca a acuzat doi politisti vrinceni ca au amendat-o pentru ca a dat flash-uri "antiradar" celorlalti conducatori auto u de asemenea, bucuresteanca sustine ca politistii ar fi fost bauti u ancheta IPJ Vrancea a stabilit nevinovatia celor doi u cazul a fost amplu mediatizat in presa centrala, soferita fiind sotia realizatorului TV Oreste Scarlat Teodorescu

Doi politisti vrinceni sint implicati intr-un scandal declansat de o bucuresteanca oprita in trafic, la Pufesti. Inca de luni seara, la emisunea "In Gura Presei", difuzata pe Antena 3, Mircea Badea a prezentat cazul celor doi politisti, agentul sef Liviu Cioacata - de la Politia Rutiera Vrancea si agentul Gheorghe Valache, de la postul de politie Boghesti. Acestia sint acuzati de o conducatoare auto din Capitala ca au oprit-o duminica, pe soseaua E 85, la Pufesti, fara motiv si ca "vinau" soferi ascunsi dupa un copac. Liliana Teodorescu, nimeni alta decit sotia realizatorului TV Oreste Teodorescu, fost coleg de emisiune cu Mircea Badea, spune ca a contestat amenda primita pentru ca i s-ar fi comunicat ca aceasta a fost aplicata pentru ca a folosit flash-urile pentru a-i atentiona pe ceilalti soferi despre prezenta radarului pe sosea. Cum o astfel de prevedere nu este inclusa explicit in Codul Rutier, soferita s-a considerat victima unui abuz. Mai mult, aceasta spune ca politistii au refuzat sa se legitimeze si si-au schimbat atitudinea necuviincioasa abia dupa aparitia unui jurnalist. Cei doi politisti au mai fost acuzati ca ar fi fost bauti si ca ar fi oprit un martor dubios pentru a asista la momentul in care agentii au suflat in etilotest.


Verdictul superiorilor: nevinovati!


Soferita Liliana Teodorescu a relatat ziaristilor de la Gardianul ce s-a intamplat: "Am asteptat vreo 40 de minute completarea procesului-verbal. Cei doi politisti au refuzat sa-si decline identitatea si m-au agesat verbal ca am dat flash-uri si ca am fost inregistrata de radar cu o viteza de 67 de km/ora. I-am rugat sa-mi arate si mie imaginile, dar au inceput sa rida, spunindu-mi ca nu tin fitele de Bucuresti, apoi i-am rugat sa-mi arate in Codul Rutier articolele referitoare la interzicerea proiectoarelor de ceata, pe timp de zi, fapt care i-a enervat si au inceput sa ma ironizeze. Vazind starea evidenta de «euforie» cel putin a unuia dintre ei, l-am sunat pe un prieten, care este operator la o televiziune centrala si care venea in spatele meu sa opreasca si sa-i filmeze. Abia dupa ce l-au vazut s-au legitimat si astfel am aflat cum se numesc. Din acel moment s-au retras in propria masina si au inceput sa dea telefoane foarte precipitati". Conducerea politiei vrincene a demarat o ancheta interna in urma careia urma sa se stabileasca daca cei doi politisti au calcat pe bec. Ieri dupa-amiaza, conducerea IJP Vrancea a decis ca agentii au actionat conform legilor in vigoare. "In urma verificarilor efectuate de catre comisia de ancheta constituita la nivelul unitatii, s-a stabilit ca agentii de politie au actionat in conformitate cu prevederile legale, neabuzind in nici un mod de atributiile ce le revin. De asemenea, din audierea martorului Ilie G. a rezultat ca acesta nu ii cunostea pe nici unul dintre politisti, la momentul respectiv aflindu-se in tranzit pe traseul Piatra Neamt- Focsani, impreuna cu familia. Martorul asistent Aurelian P., din Braila, urmeaza sa fie audiat in cursul zilei de astazi in Braila", se arata intr-un comunicat al biroului de presa al IJP Vrancea.


Viteza sau flashuri?


In urma aceleiasi anchete s-a stabilit ca politistii au aplicat o sanctiune pentru viteza. "Duminica, la Pufesti, Liliana Teodorescu a fost surprinsa de aparatul radar in timp ce se deplasa cu un Renault Megane cu o viteza peste maxima legala admisa in localitate, avind in functiune si luminile de ceata. Conducatoarea auto a fost oprita de catre echipajul de politie, ocazie cu care i s-a adus la cunostinta motivul, si anume incalcarea regimului de viteza si folosirea necorespunzatoare a luminilor de ceata. In acel moment, contravenienta a solicitat politistilor sa i se prezinte inregistrarea video din care rezulta ca a incalcat regimul legal de viteza insa, conform metodologiei de lucru cu echipamentul video al traficului, se interzice oprirea aparaturii video pentru a arata inregistrarile conducatorilor auto. Probele video pot fi puse insa la dispozitia instantelor de judecata", se arata intr-o nota a IJP Vrancea.

Ancheta interna a stabilit ca politistii nu consumasera alcool. "Cu ocazia intocmirii procesului -verbal de constatare a contravenientei, femeia a completat la rubrica «mentiuni» faptul ca cei doi agenti de politie miros a alcool si ca au folosit un vocabular necorespunzator. Pentru a inlatura orice urma de suspiciune, agentii au fost testati alcoolscopic de catre un ofiter, iar rezultatul a fost negativ. Testarea s-a efectuat in prezenta a doi martori asistenti, si anume Aurelian P., din Braila si Ilie G., din Odobesti. Nefiind multumita de rezultatul testarii, contravenienta a solicitat apoi ca cei doi sa se deplaseze la o unitate sanitara pentru a Ii se recolta probe biologice, insa aceasta contravine prevederilor legale in vigoare si normelor metodologice privind controlul traficului rutier", se mai arata in comunicatul Politiei. Astfel, in ciuda scandalului national, cei doi politisti au fost gasiti nevinovati. Ramine de vazut daca bucuresteanca va contesta in instanta amenda primita la Pufesti. Chiar daca adevarul este undeva la mijloc, un lucru este cert si anume practica unor politisti de a sta la pinda pe sosea in cautare de contravenienti. (Dan CHIRIAC)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 5

Adaugă comentariu
, acum 737020 zile, 11 ore, 28 minute
Cum sa acuzi politia ! Adica oastea de ingeri a domnului.........Sau a tovarasului............Care domn , care tovaras ? Care vreti ! Toti tovarasii sunt domni in democratia originala de forma citeste integral
, acum 737020 zile, 11 ore, 28 minute
gică este renumit pentru ceea ce l-a acuzat persoana din Bucuresti. nu bea , acela-i mirosul lui propriu şi personal zilnic. dacă unul ca el ne pândeşte pe sub boscheţi sa citeste integral
, acum 737020 zile, 11 ore, 28 minute
gica este renumit pentru ceea ce l-a acuzat persoana din Bucuresti. nu bea , acela-i mirosul lui propriu şi personal zilnic. dacă unul ca el ne pandeste pe sub boscheti sa nu depasim viteza citeste integral
, acum 737020 zile, 11 ore, 28 minute
caralii impuţiţi, ştiu doar sa stea la pindă ... la munca cu ei , nu la intins mîna . De mentionat ca autoturismele noi şi cu motoare puternice au o viteza minima impusa citeste integral
, acum 737020 zile, 11 ore, 28 minute
Nesimtirea la volan care face ravagii pe bietele drumuri din Romania (printre ultimele victime: George Bucuroiu, Dumnezeu sa-l odihneasca!) versus Garcea, care a deranjat o duduita din Bucuresti: cum citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.