Ultima oră

Palarie electorala pentru cladirea «salamandra»

Ieri s-au re-re-re-reinaugurat lucrarile la Prefectura Veche, care ar trebui sa fie data in folosinta peste 13 luni u lucrarile vor costa 9,5 milioane lei, iar constructorul este Vega 93 Galati, singura firma care a depus oferta si a cistigat lucrarea chiar inainte de a fi alocati banii u potrivit unui document de la Inspectoratul de Stat in Constructii, cladirea figureaza ca fiind consolidata din 2006 u Paraschiv Usturoi, directorul Directiei pentru Cultura, vrea sa faca plingere la DNA deoarece avizul Ministerului Culturii nu este dat si pentru consolidare, prevazuta in contractul incheiat cu Vega u politicienii se contreaza pe tema lucrarilor dupa ce imobilul a zacut in parasire dupa anul 1986

Ieri a demarat o noua etapa a lucrarilor la Prefectura Veche, care se spera ca va si ultima dupa mai bine de 20 de ani in care cladirea a fost adapost pentru boschetari. Durata lucrarilor este de 13 luni, iar valoarea lor de 9,5 milioane lei. Imobilul, construit in anul 1919, a intrat practic in parasire dupa cutremurul din 1986, lucrarile derulindu-se sporadic, din cauza lipsei banilor si a interesului autoritatilor judetene. Cu toate acestea s-a reusit consolidarea cladirii, iar acum ar trebui refacut interiorul, care arata intr-o stare deplorabila. Chiar ieri, in timp ce Marian Oprisan, primarul Decebal Bacinschi si patronul Vega Galati taiau panglica inaugurarii lucrarilor, la etaj ploua de zor printr-o spartura din acoperis. Demararea lucrarilor naste un nou scandal, deoarece Paraschiv Usturoi, seful Directiei pentru Cultura a anuntat ca va face plingere la DNA pentru ca in avizul Ministerului Culturii nu se vorbeste de consolidare, ci doar de "lucrari de punere in valoare a cladiri". Lucrarile vor fi executate de Vega Galati, singura firma care s-a inscris la licitatia organizata anul trecut.

Peste 13 luni, Prefectura Veche ar trebui sa fie terminata daca ar fi sa ne luam dupa promisiunile facute de autoritati la inaugurarea lucrarilor, care a avut loc ieri. Panglica a fost taiata de Marian Oprisan, aflat in plina campanie electorala, primarul Decebal Bacinschi si patronul Vega 93 Galati, Corneliu Istrate. In stilul sau obisnuit, presedintele Consiliului Judetean i-a acuzat pe adversari ca nu au facut nimic pentru finalizarea constructiei, cu toate ca el se afla la putere in Consiliul Judetean din 1995. "In anul 2003, pentru ca Vrancea nu avea veniturile necesare care sa acopere aceasta investitie, am reusit sa o transferam Companiei Nationale de Investitii cu proiectul facut, urmind ca in martie 2005 sa inceapa definitiv si irevocabil resturarea si consolidarea definitiva a acestei cladiri deosebit de importante. Din pacate, nu vreau sa intru in amanunte, Guvernul Romaniei, noua putere din anul 2005, nu a inteles acest lucru si va aduceti aminte de celebra hirtie care a fost trimisa judetului Vrancea cu 0,00 lei alocati acestui judet pentru investitiile din 2005", a declarat Oprisan. Constructorul, Vega 93 Galati, are serios de muncit la interiorul cladiri, care arata dezastruos. Pina acum, singura destinatie a acesteia a fost de sediu insalubru pentru adversarii politici ai lui Marian Oprisan, partidele plecind unul cite unul din Primaria Veche dupa 2005. In timp ce reprezentantii autoritatilor si constructorul taiau la parter panglica inaugurala a lucrarilor, intr-una din salile de la etaj ploua de zor printr-o spartura in acoperis.

Usturoi merge cu Prefectura Veche la DNA

Contractul incredintat firmei Vega 93 prevede lucrari de "consolidare si restaurare", in conditiile in care lucrarile de consolidare s-au facut deja. Paraschiv Usturoi, seful Directiei pentru Cultura, ne-a declarat ca va face o plingere la DNA deoarece avizul Ministerului Culturii nu a fost dat pentru consolidare, ci pentru restaurare si amenajari interioare. "Avizul Ministerului Culturii nu se refera la consolidare, asa cum scrie negru pe alb, se refera la refacere ornamente exterioare, paviment exterior, inlocuire timplarie, care a mai fost schimbata si platita o data si refacere sarpanta si invelitoare tigla. In calitate de cetatean si mai putin de director cu responsabilitati institutionale, voi sesiza DNA asupra acestei mari hotii care se pune la cale cu Prefectura Veche. Avizul nu a prevazut consolidare deoarece consolidarea a fost facuta si receptionata, iar proiectul supus avizarii se referea la lucrarile de punere in valoare", ne-a declarat Paraschiv Ustoroi. Pozitia acestuia se intemeiaza pe o adresa a Inspectoratului Judetean de Constructii (IJC), in care se mentioneaza: "Din informaÃiile deÃinute de IJC Vrancea, lucrarile la obiectivul amintit au fost demarate in anul 1990, in urma documentatiei intocmita de catre Sectia de Proiectare a judetului Vrancea, proiect 1677/1990. Proiectarea si executia consolidarii au fost realizate in trei etape: consolidare subsol; consolidare parter si etaj; consolidare elemente structurale ale sarpantei. Receptia finala a avut loc in data de 17.01.2006», scrie in adresa nr. 1189/14.12.2006, semnată de ing. Dragos Micu. Acesta a spus ieri ca este posibil sa se fi exprimat gresit in adresa, intrucit ar fi fost vorba doar de niste lucrari efectuate de Compania Nationala de Investitii. "S-au facut niste lucrari de interventie pe elementele de structura la sarpanta, s-a facut o receptie la terminarea lucrarilor si apoi in 2006 cred eu ca a fost receptia finala a lucrarilor la finalizarea sarpantei, dupa trecerea termenului de garantie", ne-a declarat seful IJC. Dragos Micu ne-a spus ca nu stie daca operatiunile de consolidare au fost receptionate si ca acest lucru ar trebui sa se regaseasca in cartea tehnica a cladirii, care este la beneficiar. Cu toate ca au existat informatii despre inca o receptie a lucrarilor de consolidare in timpul fostului primar Nicolae Latcan, acesta ne-a spus ca nu este adevarat. "Interprinderea Antrepriza Contructii Montaj a lasat cladirea la stadiul de intimizari. Nu ai cum sa faci receptie, atita vreme cit proiectul nu este gata. Proiectul prevedea consolidare, acoperis, stucatura, care a fost cumparata de la trustul Carpati. Imobilul a fost consolidat, timplaria interioara si exterioara facuta. La data respectiva, consolidarea a fost terminata, dar nu a fost receptionata. Acesta lucru s-a intimplat in prima mea legislatura, intre 1992 si 1996", ne-a declarat Nicolae Latcan.

Vega a luat lucrarea inainte sa fie bani

Din cele 9,5 milioane lei estimate pentru derularea lucrarilor, pina acum este prevazuta suma de 1 milion de lei alocata de la bugetul de stat, la care se adauga 4 milioane de lei din imprumutul de 40 de milioane de lei care a fost aprobat luna trecuta de consilierii judeteni. Vega 93 Galati, una dintre firmele abonate la lucrari la infrastructura in Vrancea dupa inundatiile din 2005, a fost singura care a depus o oferta la licitatia organizata de CJ anul trecut. Contractul a fost atribuit firmei galatene detinuta de miliardatul Corneliu Istrate pe data de 17 decembrie 2007, iar valoarea acestuia este de 7,9 milioane lei. Curios este faptul ca lucrarea a fost incredintata inainte de a avea acesti bani prevazuti in buget. Abia in luna ianuarie, consilierii judeteni au aprobat contractarea unui imprumut de 25 de milioane de euro, pentru trei investitii, printre care si Prefectura Veche. Luna trecuta, imprumutul s-a "micsorat" la 40 de milioane de lei, deoarece legislatia in domeniu a fost modificata de Guvern. Din aceasta suma, 4 milioane de lei sint destinati pentru fosta Prefectura. Marian Oprisan a precizat ca nu stie care este destinatia pe care o va avea imobilul, enumerind printre posibilele sale utilizari pe acelea de sediu administrativ, palat al culturii sau sediu pentru procurori. De altfel, imobilul a fost dat pentru o scurta perioada in administrare Ministerului Public, care a estimat ca are nevoie pentru darea in folosinta a acestuia de aproximativ 10 milioane de lei. Dupa un intreg scandal izbucnit pe tema acestui transfer, Prefectura veche s-a intors inapoi la Consiliul Judetean. O alta destinatie a cladirii ar putea fi aceea de palat episcopal, pentru viitorul episcop al judetului. (Mihai BOICU)

---