DNA vrea stramutarea... definitiva
Directia Nationala Anticoruptie nu mai vrea sa se judece pe tarimuri vrincene cu "lotul Oprisan" sub nici o forma. Procurorii Parchetului de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie au admis ca nu au procedat bine renuntind la cererea de stramutare formulata in iunie 2006, cu citeva saptamini inainte de primul termen al procesului. Drept dovada in acest sens sta faptul ca, acum, procurorii DNA au cerut si obtinut stramutarea judecarii recursului, la Tribunalul Cluj. In situatia in care nu se va face o noua cerere de stramutare, asa cum a anuntat Marian Oprisan, unul dintre inculpati, instanta din Ardeal va decide daca dosarul va ajunge la Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani pentru refacerea urmaririi penale sau judecata va continua la instanta din orasul de pe Milcov. Desi au existat opinii in sensul ca Tribunalul Cluj ar putea decide, daca va admite recursul facut de DNA, continuarea procesului la Judecatoria din orasul de sub Feleac, procedura implica revenirea dosarului la Focsani. Asadar, teoretic, judecata ar trebui sa continue in Vrancea. Numai ca surse ale ziarului ne-au declarat ca in acest caz se va cere stramutarea de la Judecatoria Focsani, pe considerente ce decurg din doua motive. Pe de o parte, se va cere stramutarea motivat de faptul ca instanta de fond a procedat netemeinic trimitind dosarul la Parchet pentru refacerea urmaririi penale (n. r. "" acest lucru s-ar deduce, evident, daca recursul va fi admis) si, pe de alta parte, tocmai datorita faptului ca Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, o data, ca exista motive de banuiala legitima pentru ca recursul sa nu se judece in Vrancea. "DNA este, practic, «obligata» sa ceara stramutarea fondului daca se admite recursul la Tribunalul Cluj. Altfel, ar da senzatia ca are indoieli doar in privinta completului de recurs de la Tribunalul Vrancea. Numai ca in motivarea cererii de stramutare nu a facut referire la acel complet, ci la presedintele Tribunalului, si la judecatoarea care a avut pe rol fondul, la Focsani", ne-a declarat sursa noastra. Cu privire la toate aceste aspecte, DNA nu vrea sa comenteze in nici un fel. Intr-un "raspuns" trimis ziarului nostru, la o serie de intrebari privind stramutarea la Tribunalul Cluj, DNA evita raspunsurile transante si ne invita, iarasi, sa facem o cerere conform Legii 544/2001, privind liberul acces la informatiile de interes public. Daca recursul DNA va fi respins de Tribunalul Cluj, speta va ajunge la Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani, pentru refacerea urmaririi penale. Si aici sint discutii legate de viitorul curs al dosarului, pentru ca, teoretic, DNA ar putea recuza toti procurorii din cadrul PJF, insa cu aratarea motivelor pentru fiecare magistrat in parte. In aceasta situatie, prim-procurorul Parchetului de pe linga Tribunalul Vrancea va analiza recuzarile si daca le va gasi intemeiate va trebui sa trimita dosarul unui alt Parchet din subordine, dar tot in Vrancea. Asupra acestor chestiuni procedurale ZdV va reveni cu un alt material.
Anunțuri ZdV Premium
De același autor
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 4
Adaugă comentariu
, acum 739393 zile, 16 ore, 58 minute, 22 secunde
, acum 739393 zile, 16 ore, 58 minute, 22 secunde
, acum 739393 zile, 16 ore, 58 minute, 22 secunde
, acum 739393 zile, 16 ore, 58 minute, 22 secunde 
