Ultima oră

Se judeca in Vrancea sau nu?

Cristi Irimia
18 mar 2008 338 vizualizări
Magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie vor decide cine va judeca recursul DNA formulat in dosarul in care exista un prejudiciu de opt milioane de lei

Astazi la Inalta Curte de Casatie si Justitie va avea loc analiza cererii de stramutare a dosarului in care procurorii Directiei Nationale Anticoruptie solicita judecarea recursului formulat in "Dosarul coruptiei" la o instanta egala in grad cu Tribunalul Vrancea, insa aflata in afara ariei jurisdictionale a Curtii de Apel Galati. Procurorii DNA au atacat cu recurs sentinta Judecatoriei Focsani, prin care speta in cauza a fost trimisa la Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani pentru refacerea urmaririi penale. Instanta de fond a decis acest lucru considerind ca DNA nu era competenta sa faca cercetari in dosar, raportat la mai multe aspecte evidentiate de avocatul Ion Bratu, aparatorul lui Valeriu Iacob. Anchetatorii sustin, insa, ca verificarea competentei sale prin prisma faptei de abuz in serviciu trebuia realizata doar raportat la prevederile art. 13 alin. 1, lit. a) si b) din O.U.G. 43/2002. Acest alineat impune existenta alternativa a doua conditii pentru a fi atrasa competenta DNA, respectiv in speta existenta unui cuantum al prejudiciului mai mare decit echivalentul in lei a 200.000 de euro, ori o perturbare deosebit de grava a activitatii unei autoritati publice. Asta, indiferent de calitatea persoanei care le-a comis (competenta dupa materie) sau indiferent de valoarea pagubei materiale ori de gravitatea perturbarii aduse autoritatii publice de comiterea faptelor de catre persoane cu o anumita calitate (competenta dupa calitatea persoanei). "In cauza sintem in prezenta unei competente mixte, fiind intrunite ambele conditii", se arata in motivele de recurs. "Solutia instantei de fond ar duce la tergiversarea nejustificata a cercetarii penale, deoarece organul de urmarire penala care ar putea ramine investit cu solutionarea cauzei (n. r. - Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani, daca solutia de la fond ramine definitiva) ar ajunge la concluzia ca DNA are competenta", s-a mai adaugat in motivele procurorilor. Marian Oprisan (42 ani), Mircea Diaconu (74 ani), Ion Costeanu (60 ani), Valeria Teodorescu (63 ani), Liviu Rusu (45 ani) si Valeriu Iacob (65 ani) sint inculpati in dosarul care a debutat pe 5 iulie 2006 si in care s-au audiat doar doua persoane pina la trimiterea cauzei la PJF. In dosar figureaza ca martori nu mai putin de 71 de persoane, printre care peste 25 de primari. (Cristi IRIMIA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
, acum 737017 zile, 6 ore, 29 minute, 51 secunde
Cand oare se va face o deratizare la CJ sa starpeasca acel cuib de infractori.
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.