Primarii PSD au dat declaratii anti-inculpati
In episodul precendent al rezumatului rechizitoriului intocmit de procurorii DNA in "Dosarul coruptiei", faceam referire la mai multe lucrari cu deficiente in judet, lucrari "realizate" in anii 2004 - 2005. Surprinzator, sau poate nu, la dosar exista declaratii date de mai multi primari PSD, colegi de partid cu Marian Oprisan, care nu au ezitat sa spuna care a fost situatia lucrarilor pe drumurile din cadrul comunelor. Astfel, Dragos Bitculescu (Gura Calitei - PSD), Nicolae Ciocanel (Popesti -PSD), Ioan Bordea (Valea Sarii - PSD), Fanica Ciobotariu (Vizantea Livezi - PSD), Corneliu Cristian (Movilita - PNL), Viorel Haiducu (Ciorasti - PSD), Ionel Strimbei (Dumbraveni - PSD), Petrica Dogaru (Dumitresti - PSD), Vasile Zbirciog (Straoane - PSD), Sandu Iacob (Cotesti - PSD), Stefan Moscu (Cirligele - PSD), Costel Necula (Maicanesti - PSD), Ene Stoica (Sihlea -PNL) si Gheorghe Gaman (Racoasa -PSD) se numara printre edilii ale caror declaratii ar putea duce la condamnarea inculpatilor.
Nereguli declarate fara retinere
In declaratiile lor, primarii au sustinut ca s-a turnat balast pe o suprafata mai mica decit cea contractata, ca au existat drumuri pe care nu era necesara pietruirea pentru ca erau alte "drumuri" mai urgente, faptul ca au existat suprafete asfaltate doar partial, iar altele pietruite anterior anului 2004, asadar la care nu se impunea pietruirea. Situatii speciale s-au inregistrat in doua comune conduse de primari PSD-isti. Astfel, la data de 11 octombrie 2004 a fost semnat contractul pentru reabilitarea DC 145, in comuna Biliesti, pe o lungime de un kilometru, in valoare de 404 milioane de lei vechi. Plata a fost facuta la 11, respectiv 16 zile dupa semnarea contractului, integral, in conditiile in care situatiile de lucrari nu au fost semnate de catre inginerul Valeriu Iacob. Din declaratia martorului Ovidiu Butuc (PSD), primarul comunei Biliesti, reiese faptul ca in cursul anului 2004, in afara consiliului local, nimeni nu a efectuat nici un fel de lucrari pe acest drum. Mai mult decit atit, primarul a aratat ca DC 145 a fost intotdeauna un drum foarte bun si intretinut, lucru confirmat sI de catre martorul Pamfilie Statache, primarul comunei Suraia, localitate din care s-a desprins comuna Biliesti. Asadar, un prim primar PSD n-a ezitat sa vorbeasca despre neregulile de la acea vreme.
Noi dezvaluiri ale primarilor
Haosul din documente a continuat si cazul prezentat anterior, lucru care reiese din contractul de executie in care se prevede reabilitarea lui DC 145 de la km 3 la km 4. "Ulterior, la doua zile dupa semnarea contractului, Ion Costeanu emite o dispozitie de santier catre SC Utilaj Construct Service SA, prin care cere ca lucrarile sa se efectueze pe un alt traseu, intrucit de la km 3 la km 4 este asfalt. In acest caz, Marian Oprisan si Mircea Diaconu, care au aprobat, respectiv efectuat, plata la 10, respectiv 15 zile, de la semnarea contractului, au realizat contraperformanta de a plati integral o lucrare care are dubla caracteristica de a fi atit inutila, cit si neexecutata", dupa cum sustin procurorii DNA. Apoi, procurorii sustin ca la Maicanesti nu s-a efectuat o lucrare la DC 193, in valoare de 1,98 miliarde de lei vechi, asa cum rezulta si din declaratia primarului Costel Necula. Acesta a precizat ca in cursul anului 2004 - 2005 nimeni nu a efectuat nici un fel de lucrare pe acest drum, ci doar o balastare pe niste ulite laterale.
Planse foto atasate la dosar
O alta situatie complicata pentru inculpatii din dosar a fost semnalata la DC 211 din comuna Cirligele, pe traseul Dalhauti - Schitul Dalhauti. Din declaratiile martorului Stefan Moscu, primarul comunei Cirligele, reiese faptul ca in cursul anului 2004 nimeni nu a facut vreo lucrare pe DC 211. Si asta pentru ca drumul se afla in conditii bune, lucru declarat chiar de Moscu. Mai mult, starea tehnica a DC 211 a fost evidentiata si in plansele foto intocmite in urma cercetarilor la fata locului facute de organele de urmarire penala ale DNA. La proces, Oprisan a sustinut ca procurorii au facut cercetarea din birou, lucru contrazis, iata, de pozele aflate la dosar. Si in ceea ce priveste drumul comunal 187, din comuna Sihlea, pe traseul Bozga - Sihlea, in lungime de 2,5 km, sint probleme serioase. Primarul Stoica Ene sustine in declaratia data procurorilor DNA ca drumul in cauza fusese pietruit anterior, practic fiind vorba de o noua lucrare suprapusa de catre inculpati peste cea preexistenta.
Si Sichin a vorbit"¦
O situatie aparte s-a inregistrat cu drumul comunal 127 Ivancesti. Aici s-au semnat contracte pentru reabilitare, in valoare de 891 de milioane de lei vechi, pe traseul DN2 - Ivancesti. Din declaratia primarului Stefan Sichin, reiese faptul ca DC 127 a fost pietruit in perioada anilor 1998 - 2001, receptia finala fiind efectuata in 2002 de catre Liviu Rusu si alti membri ai Consiliului Judetean Vrancea. Ca atare, conform procurorilor, nu reiesea necesitatea efectuarii de reabilitari pe aceste drumuri. In urmatorul episod al rezumatului rechizitoriului vom publica date despre nivelul calitativ al lucrarilor care s-au efectuat, precum si comparatiile cu lucrarile similare. (Cristi IRIMIA)
Anunțuri ZdV Premium
De același autor
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 9
Adaugă comentariu
, acum 739392 zile, 18 ore, 47 minute, 16 secunde
, acum 739392 zile, 18 ore, 47 minute, 16 secunde
, acum 739392 zile, 18 ore, 47 minute, 16 secunde
, acum 739392 zile, 18 ore, 47 minute, 16 secunde
, acum 739392 zile, 18 ore, 47 minute, 16 secunde
, acum 739392 zile, 18 ore, 47 minute, 16 secunde
, acum 739392 zile, 18 ore, 47 minute, 16 secunde
, acum 739392 zile, 18 ore, 47 minute, 16 secunde
, acum 739392 zile, 18 ore, 47 minute, 16 secunde 
