Dosarul armelor, reluat la tribunal
Ieri la Tribunalul Vrancea a fost repus pe rol dosarul in care Marian Oprisan cerea instantei sa oblige Inspectoratul Judetean de Politie sa-i ridice interdictia cu privire la armele fara de care a ramas dupa ce a devenit invinuit, ulterior inculpat, in Dosarul coruptiei. Pentru ca a realizat ca nu are sanse sa cistige procesul la Tribunal, presedintele Consiliului Judetean Vrancea a invocat o exceptie de neconstitutionalitate. Astfel, dosarul a ajuns la Curtea Constitutionala, care a decis in decembrie 2007 respingerea exceptiei. Dupa acest moment, instanta a repus pe rol dosarul, iar la termenul de ieri completul de judecata a cerut detalii consilierului juridic al IJP Vrancea despre situatia lui Oprisan in "Dosarul coruptiei". Pentru termenul urmator, instanta asteapta o adresa de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, acolo unde pe 18 martie se va judeca cererea de stramutare a cunoscutei spete. Tribunalul Vrancea urmeaza sa constate ca exceptia de neconstitutionalitate a fost respinsa si sa decida in consecinta vizavi de cererea lui Oprisan. Reamintim ca presedintele CJ Vrancea a incercat sa-si "recupereze" armele de vinatoare si de autoaparare pe care le-a predat oamenilor legii in noiembrie 2005, in conditiile in care statutul de invinuit sau de inculpat este incompatibil cu detinerea sau folosirea unor arme. In sustinerea cererii sale, Oprisan a spus ca invinuirile care-i sint aduse in "Dosarul coruptiei" tin de aspecte care nu pun in pericol ordinea publica sau siguranta cetatenilor si de aceea ar trebui sa aiba dreptul de a purta si folosi arme de foc. Pina sa obtina dreptul pe care-l invoca ar putea trece destul timp, in functie ce cursul pe care-l va lua dosarul amintit anterior. Ca sa nu se plictiseasca, Oprisan ar putea incerca sa participe la concursurile tip "paint-ball", acolo unde sigur nu ar avea interdictie sa traga cu pistolul sau cu pusca. (Cristi IRIMIA)