Ultima oră

Profesorul Emil Onea a pierdut contestaţia împotriva deciziei ANI

Ziarul de Vrancea
10 mai 2017 1912 vizualizări
Inspectorii de integritate l-au găsit vinovat în 2013, pe profesorul Emil Onea, pentru conflict de interese de natură penală.ANI a propus atunci sesizarea DNA.La patru ani distanţă, decizia ANI rămâne în vigoare, doar că DNA nu a comunicat nimic oficial referitor la aspectele penale .“Doi «penali», Horia Georgescu şi Alin Trăşculescu, mi-au semnat aceste hârtii, respectiv ordinul de demitere din funcţie (în cazul fostului deputat PDL - n.red), dar eu sunt la acest moment doar bănuit de fapte penale. DNA are probabil un dosar în ceea ce mă priveşte, sau nu are. Nu ştiu nimic în acest moment. Ştiu doar că nu am fost de accord cu aceste acuzaţii ale ANI, care sunt nefondate, şi de aceea le-am contestat în instanţă. Cred că nimeni nu ştie ce se va întâmpla de acum încolo”, a declarat Emil Onea despre problemele sale cu ANI și DNA.

Profesorul de informatică Emil Onea de la Colegiul Naţional Unirea a pierdut contestaţia depusă impotriva deciziei ANI. Ultima soluţie în acest dosar, care este şi definitivă, a fost dată marţi, de Înalta Curte de  Casaţie şi Justiţie: “Respinge recursul declarat de Onea Emil împotriva Sentinţei nr. 254 din 15 decembrie 2014 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă”. Prima soluţie la contestaţia depusă de profesorul Onea fusese pronunţată la fond de magistraţii Curţii de apel Galaţi în 2014, când aceştia au respins-o ca fiind nefondată. Totul a pornit din momentul în care Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea, Casa Corpului Didactic şi S.C. SOFTWIN S.R.L. au încheiat un parteneriat , chiar în perioada în care Emil Onea era Inspector General adjunct al IŞJ Vrancea. ANI l-a acuzat de „posibila săvârşire a infracţiunii asimilată infracţiunilor de corupţie din perspectiva funcţiilor exercitate în cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale şi a instituţiilor subordonate, în procesul de implementare a unui proiect finanţat din fonduri nerambursabile”.

Ce acuzaţii aduce ANI

“Agenţia Naţională de Integritate a constatat existenţa conflictului de interese de natură penală, precum şi posibila săvârşire a infracţiunii asimilată infracţiunilor de corupţie în cazul lui Onea Emil, din perspectiva funcţiilor exercitate în cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale şi a instituţiilor subordonate, în procesul de implementare a unui proiect finanţat din fonduri nerambursabile. Onea Emil a încălcat prevederile art. 253 din Codul Penal al României, potrivit cărora „Fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material […] pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani […]”.  De asemenea, au rezultat indicii privind posibila săvârşire a infracţiunii prevăzute de prevederile art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000, potrivit cărora „folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii”,  se arată în comunicatul ANI. Agenţia Naţională de Integritate a spune că, în perioada deţinerii funcţiei de inspector general adjunct, Emil Onea a semnat din partea Inspectoratului Şcolar Judeţean Vrancea, un acord de parteneriat având ca obiect implementarea Proiectului finanţat din fonduri nerambursabile  ”Dezvoltarea oportunităţilor de formare continuă pentru cadrele didactice, prin utilizarea de resurse digitale în sistem blended learning”.  Acordul de parteneriat a fost semnat între Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea, Casa Corpului Didactic  ”Simion Mehedinţi” Vrancea şi S.C. SOFTWIN S.R.L. Bucureşti, entităţi în cadrul cărora  Emil Onea a deţinut sau deţinea pe perioada implementării proiectului diferite calităţi. Astfel, “la data de 9 martie 2009, a fost semnat contractul de finanţare între Autoritatea de Management pentru Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (AMPOSDRU) şi Casa Corpului Didactic ”Simion Mehedinţi” Vrancea – beneficiar, acordul de parteneriat fiind parte integrantă a contractului. Prin includerea şi menţinerea S.C. SOFTWIN S.R.L. Bucureşti în parteneriatul ce a fost parte integrantă a contractului de finanţare a proiectului, părţile semnatare au convenit ca societatea în cauză să beneficieze de rambursarea unei sume totale de 684.600 lei, aferentă cheltuielilor de resurse umane şi de administraţie angajate în proiect. ONEA EMIL a obţinut, în perioada 2007 – 2012, venituri de la S.C. SOFTWIN S.R.L., în cuantum de 213.121 Lei. În perioada derulării acestui contract, respectiv 01 aprilie 2009 - 30 iunie 2011, Emil Onea a deţinut următoarele funcţii: Inspector şcolar de specialitate în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Vrancea (1998 - 2007); Inspector şcolar general adjunct în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Vrancea (01 septembrie 2007 - 07 octombrie 2009); Consilier personal la Cabinetul Ministrului educaţiei, cercetătării şi inovării (12 mai 2009 – 24 iunie 2009); Coordonator formare la Casa Corpului Didactic ”Simion Mehedinţi” Vrancea, în cadrul Proiectului FORCARD – CARIERĂ ÎN EDUCAŢIE ŞI FORMARE, ”Dezvoltarea oportunităţilor de formare continuă pentru cadrele didactice, prin utilizarea de resurse digitale în sistem blended learning” (01 aprilie 2009 - 30 iunie 2011). Având în vedere cele de mai sus, Agenţia Naţională de Integritate a sesizat organele judiciare competente, în vederea verificării indiciilor privind săvârşirea de către Onea Emil a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 2531 din Codul Penal al României, precum şi a infracţiunii asimilate infracţiunilor de corupţie, prevăzută de art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000”. 

 

Onea se apără

Contactat telefonic, profesorul Emil Onea a acuzat vehement: “Doi «penali», Horia Georgescu şi Alin Trăşculescu, mi-au semnat aceste hârtii, respectiv ordinul de demitere din funcţie (în cazul fostului deputat PDL - n.red), dar eu sunt la acest moment doar bănuit de fapte penale.  DNA are probabil un dosar în ceea ce mă priveşte, sau nu are. Nu ştiu nimic în acest moment. Ştiu doar că nu am fost de accord cu aceste acuzaţii ale ANI, care sunt nefondate, şi de aceea le-am contestat în instanţă. Cred că nimeni nu ştie ce se va întâmpla de acum încolo”, ne-a declarat Emil Onea. Profesorul Emil Onea este implicat în organizarea şi derularea mai multor proiecte educaţionale, mai ales pe latura de informatică, printre care şi proiectul InfoEducaţia, ajuns anul acesta la cea de-a XXIV-a ediţie.  (Dana LEPĂDATU, Gabriel SAVA)     


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
ene, acum 555 zile, 44 minute, 42 secunde
Posibil ca termenul de prescriptie pentru presupusele fapte comise de Emil Onea sa fie de 5 ani. Au trecut deja mai bine de 3 ani si jumatate. Mai are un an si jumate pana se prescriu faptele de care citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.