Ultima oră

Fostul președinte al CAS Vrancea, Mihail Copaci, a fost condamnat definitiv în dosarul mitei

Gabriel Sava
13 ian 2017 2338 vizualizări
Acesta a rămas cu pedeapsa de trei ani de închisoare cu suspendare. Judecătorii au precizat că nu mai poate ocupa postul de conducere la CAS și l-au obligat să urmeze un program de reintegrare socială. În acest timp, denunțătorul lui Copaci, fostul manager Florin Pădurariu, este încă anchetat de DNA.

Punct final în dosarul fostului președinte și director general al Casei de Asigurări de Sănătate (CAS) Vrancea. Acesta a fost condamnat definitiv de catre judecătorii gălățeni, care au menținut cuantumul pedepsei de la instanța de fond, însă au modificat termenul de încercare: ”Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă I.C.C.J. – D.N.A.- Serviciul Teritorial Galaţi şi de inculpatul Copaci Mihail împotriva sentinţei penale nr. 178/12.10.2016 a Tribunalului Brăila. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Inlătură (…) de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. (...) impune inculpatului Copaci Mihail obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Reduce termenul de supraveghere stabilit în sarcina inculpatului (…) de la 4 ani la 3 ani. Modifică dispoziţiile referitoare la pedeapsa complementară şi la pedeapsa accesorie, în sensul că interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin.1 lit.g Cod penal se referă la interzicerea exercitării dreptului de a ocupa funcţia de preşedinte al Casei de Asigurări de Sănătate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. (…) constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Copaci Mihail. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă”, se arată în decizia judecătorilor de ieri. 

Trei ani de închisoare în dosarul mitei

Mihail Copaci, fostul președinte-director general al Casei Județene de Asigurări de Sănătate (CAS) Vrancea, a fost condamnat anul trecut în luna octombrie la trei ani de închisoare de instanța de fond, respectiv de Tribunalul Brăila în dosarul mitei primită de la fostul manager al spitalului din Adjud. Cauza fusese strămutată din Vrancea, după ce Copaci a fost trimis în judecată pentru luare de mită. Printre obligațiile generale stabilite în cadrul programului de supraveghere, se indică faptul că “pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Focșani – Adăposturile de zi și de noapte Crucea Roșie Vrancea sau Primăria Focșani – Direcția de Dezvoltare Servicii Publice Focșani, județul Vrancea, pe o durată de 90 zile”, conform deciziei Tribunalului. Judecătorii de la fond au mai dedus din pedeapsa aplicată cele aproape trei luni de arest preventiv “începând cu data de 27.02.2016 până la data de 18 mai 2016”. Tot în decizia de la Brăila s-a mai dispus confiscarea sumelor de 3500 lei și 2000 euro și menținerea măsurii sechestrului asigurător pe bunurile care aparțin familiei Copaci până la soluționarea definitivă a cauzei. 

Mita era primită pentru finanțarea spitalului de la Adjud

În mai puțin de o lună, procurorii DNA au finalizat materialul de urmărire penală în cazul fostului președinte al CAS Vrancea. Mihail Copaci a fost „săltat” de procurori pe când avea asupra sa un plic cu 1000 euro pe care tocmai îl primise de la Florin Pădurariu, fostul manager al Spitalului Municipal Adjud. „În perioada martie 2015-27 februarie 2016, inculpatul Copaci Mihail, în calitate de președinte al Casei de Asigurări de Sănătate Vrancea, a solicitat și primit de la o persoană din conducerea unui spital, în tranșe periodice, suma totală de 3.000 de euro și 3.500 de lei, pentru ca, în exercitarea atribuțiilor sale de serviciu, să asigure bugetarea corespunzătoare a spitalului, prin contractele încheiate în acest sens între casa de asigurări și spital. Potrivit înțelegerii,  inculpatul Copaci Mihail urma să primească  lunar suma de 1.000 de euro. Ca urmare, în lunile aprilie și mai 2015, președintele CAS Vrancea a primit câte 1.000 de euro (în total 2.000 de euro), de fiecare dată sumele fiindu-i date în biroul acestuia din sediul CAS Vrancea”, se arată în comunicatul de presă al DNA de la momentul trimiterii în judecată. 

Denunțătorul a început să dea șpaga cu „țârâita”

Motivele pentru care managerul Florin Pădurariu a negociat să-i dea mită președintelui CAS Vrancea se leagă, așa cum au precizat procurorii, de bugetarea corespunzătoare a unității spitalicești de la Adjud. Managerul de la Adjud nu l-a denunțat însă de bună voie pe Copaci. Pădurariu ar fi fost prins în flagrant cu o zi înainte de flagrantul de la Carefour, pe când primise o sumă importantă în euro, conform unor surse fiind vorba de 10.000 euro, de la reprezentantul unui furnizor de servicii medicale de laborator. Când procurorii DNA au intrat în biroul managerului de la Adjud, acesta a spus că banii nu îi erau destinați lui, ci ajungeau să fie „distribuiți” în sistem, cea mai mare parte ajungând la Copaci, despre care a dat informații suplimentare. Așa s-a făcut că Pădurariu l-a sunat pe Copaci, care a acceptat să se întâlnească cu acesta în Promenada Mall din cadrul complexului comercial Carefour din Focșani. A fost momentul în care Pădurariu i-a „strecurat” lui Copaci plicul în care se aflau 1.000 euro. Când a ajuns în dreptul autoturismului personal, Copaci ar fi vrut, conform declarațiilor sale, să-i înapoieze plicul managerului de la Adjud. A fost însă „înhățat” de cei trei anchetatori, după care a fost dus la București, la sediul DNA, unde a fost audiat, după care a fost reținut preventiv. A doua zi a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, măsura care a rămas definitivă prin decizia Curții de Apel București. „Ulterior, din cauza lipsei de disponibilități, persoana din conducerea spitalului nu a mai putut respecta înțelegerea, făcând plăți sporadic, respectiv 2.000 de lei în luna august sau septembrie 2015 (în parcarea D.S.P. Vrancea), 1.500 de lei în luna decembrie 2015 (de asemenea în biroul lui Copaci Mihail din sediul CAS Vrancea). La data de 27 februarie 2016,  inculpatul Copaci Mihail a primit 1.000 de euro, împrejurare în care procurorii au realizat constatarea infracțiunii fragrante”, au mai precizat procurorii anticorupție la momentul trimiterii în judecată. Ulterior, Mihail Copaci a fost liberat din arest și judecat sub control judiciar.

Pădurariu este încă anchetat de către DNA în dosarul mitei?!

La momentul derulării anchetei dar și după trimiterea în judecată a lui Copaci, Florin Pădurariu făcea obiectul unui dosar distinct de luare de mită, după cum a precizat Biroul de Presă al DNA la momentul respectiv. Ultima solicitare trimisă procurorilor de către Ziarul de Vrancea, în decembrie 2016, cu privire la stadiul anchetei în cazul fostului manager adjudean a primit un răspuns că nu pot fi oferite informații suplimentare conform prevederilor legii informațiilor publice, articolul invocat făcând referire la caracterul nepublic al urmăririi penale. Așa că, cel mai probabil, cauza se află încă pe masa procurorilor anticorupție. Cât va mai sta acolo sau dacă se va concretiza în vreun fel, rămâne de văzut! (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.