Dosarul falsificării de avize pentru lemne se judecă în apel la Galaţi
Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi au cerut, la primul termen într-un dosar al Judecătoriei Panciu privind falsificarea unor documente oficiale, instituirea măsurii arestului la domiciliu pentru unul dintre inculpaţi. Solicitarea a fost respinsă iar judecătorii au menţinut ca temeinică măsura controlului judiciar. “Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chelmu Laurenţiu cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. (...) menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Chelmu Laurenţiu, măsura fiind legală şi temeinică. Definitivă”, se arată în soluţia din 11 martie. Dosarul a ajuns în fază de apel la Galaţi după ce, în luna decembrie a anului trecut, Judecătoria Panciu a dispus condamnarea celor doi inculpaţi. “Condamnă pe inculpatul Chelmu Laurenţiu (...) pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, (...) o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de complicitate la uz de fals, (...) o pedeapsă de 1 an închisoare. (...) aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă de 4 luni închisoare. Stabileşte pentru inculpat, pedeapsa totală de 1 an şi 10 luni închisoare (...) revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepselor de 1 an închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 17/ 22.01.2012 a Judecătoriei Panciu rămasă definitivă prin neapelare şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 96/ 4.04.2013 a Judecătoriei Panciu rămasă definitivă, prin Decizia penală nr.882/4.06.2013 a Curţii de Apel Galaţi, pedeapsă pe care, inculpatul, le va executa în cumul aritmetic cu pedeapsa nou aplicată prin prezenta sentinţă. Stabileşte pentru inculpat, pedeapsa totală de 5 ani şi 10 luni închisoare”, se arată în decizia din decembrie 2015 a Judecătoriei Panciu. Instanţa a mai dedus din pedeapsa aplicată măsura reţinerii şi arestului la domiciliu, de la data de 09.12.2014 la data de 25.06.2015. Pentru cel de-al doilea inculpat din acest dosar, instanţa pănceană a dispus o condamnare totală de patru luni şi 20 de zile pentru instigare la fals în înscrisuri şi pentru uz de fals, pedeapsă amânată pentru un termen de încercare de doi ani. În privinţa documentelor falsificate, judecătorii au dispus “anularea actelor false (avizul de însoţire primar nr.5743445/18.08.2014 şi trei exemplare ale aceluiaşi aviz, necompletate, aflate la filele 6-9 din dosarul de urmărire penală)”, dar şi obligarea la plata ”sumei de 6.985 lei, reprezentând onorariul de expert” în sarcina lui Chlemu, precum şi la câte 1200 lei, cheltuieli judiciare, pentru ambii inculpaţi.
Anchetă începută după ce au fost găsite avize falsificate
După ce au descoperit avizele false, mascaţii au descins la Mărăşeşti
În august 2014, Marius Marian Cimbală, de 22 de ani, din Mărăşeşti, a fost oprit la Panciu la un control de rutină al materialului lemnos pe care îl transporta. S-a stabilit că documentele de însoţire (aviz primar) era falsificat, ocazie cu care acesta a recunoscut că i-a cerut ajutorul lui Chelmu pentru a-i face rost de aceste acte. Poliţiştii au continuat cercetările şi au efectuat trei percheziţii domiciliare şi două la autovehicule, ocazie cu care au fost identificate mai multe avize de însoţire primare în alb, cu aceeaşi serie şi număr cu cel prezentat în trafic de Marius-Marian Cimbală. Totodată poliţiştii au mai stabilit faptul că avizele au fost făcute de Laurenţiu Chelmu, 24 ani, din oraşul Mărăşeşti, de la domiciliul căruia a fost ridicată aparatură I. T., respectiv două laptop-uri care au fost folosite în ativitatea infracţională. Laurenţiu Chelmu nu a recunoscut însă acuzaţiile aduse şi, audiat fiind de către procurorii pănceni, acesta a precizat că nu ar fi făcut altceva decât să printeze documentele primite pe un stick. Având însă în vedere antecedentele sale, respectiv fals în înscrisuri oficiale şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, pentru care a fost deja condamnat, judecătorilor nu le-a fost dificil să înţeleagă cum s-au derulat lucrurile. Chelmu a mai fost condamnat anterior şi pentru pornografie infantilă, ambele pedepse fiind suspendate până la condamnarea din decembrie 2015. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 1
Adaugă comentariu
larisa, acum 3608 zile, 12 ore, 16 minute, 58 secunde 
