Un militar este judecat pentru decontarea ilegală a chiriei
Maiorul Narcis Florentin Brotac, angajat în prezent al unei unităţi militare din judeţul Buzău, a fost recent trimis în judecată de către procurorii militari ai Parchetului Militar Iaşi. Acesta este acuzat de înşelăciune şi fals în declaraţii şi, în aceeaşi cauză, a fost trimisă în judecată şi soţia sa, pentru fals în declaraţii şi complicitate la înşelăciune. Totul a pornit de la o verificare a unităţii militare din Focşani (UM 01535), din 2012, privind legalitatea decontării compensaţiilor pentru chirie solicitate de personalul angajat al acestei structuri. După ce comisia de verificare a solicitat date de la primăria Râmnicu Sărat,unde domiciliază maiorul Narcis Brotac, s-a stabilit că acesta deţine, încă din 2004, un apartament în proprietate. Cu toate acestea, maiorul, dar şi soţia sa, au susţinut şi prin declaraţie dată în faţa unui notar că nu deţin nicio locuinţă proprietate personală. A fost unul dintre motivele pentru care, cererea iniţială a căpitanului ( la acel moment) Narcis Brotac, a fost avizată pozitiv de către comanda unităţii focşănene şi s-a dispus astfel ca militarul să beneficieze de compensarea, în condiţiile legii, a chiriei pentru un alt apartament din Rm. Sărat. Aceeaşi cerere a fost reînnoită în 2009 şi 2012, în condiţiile în care militarul a susţinut în continuare că situaţia este identică celei din 2007, respectiv că soţii Brotac nu deţin în proprietate vreo locuinţă. Procurorii militari au fost sesizaţi de unitatea militară din Focşani. Trebuie spus că aceeaşi speţă a făcut obiectul unei cercetări a procurorilor civili de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, unde s-a dispus neînceperea urmăririi penale.
Ce au reţinut procurorii în rechizitoriu?
La finalul cercetărilor, deşi s-a încercat chiar şi un acord de recunoaştere a vinovăţiei, maiorul Narcis Brotac şi soţia sa, Cristina Mariana Brotac, au fost trimişi în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor mai sus amintite. Conform anchetatorilor, “fapta inculpatului mr. Brotac Narcis Florentin (...) care, în perioada ianuarie 2007- februarie 2012, a încasat lunar, nelegal, compensaţia pentru chirie de la UM 01535 Focşani, în sumă totală de 50.737lei, în condiţiile în care era proprietarul unui apartament situat în localitatea Rm. Sărat, din luna mai 2004, conform contractului de vânzare cumpărare (...) fără a aduce la cunoştinţa unităţii acest aspect, cu ocazia rapoartelor depuse şi înregistrate la 24.01.2007 (...)22.02.2007, (...) 14.08.2009, (...) 01.02.2012 (....) şi din declaraţia notarială (...) din data de 23.01.2007, realizează conţinutul constitutiv al infracţiunii de înşelăciune în formă continuată şi fals în declaraţii în formă continuată”, se arată în rechizitoriul Parchetului Militar Iaşi. În ceea ce o priveşte pe Cristina Brotac, procurorii au reţinut că aceasta a declarat în faţa unui notar public din Rm. Sărat, în 2007, că nu deţine, alături de soţul său, nicio locuinţă în proprietate, cu scopul “de a ajuta cu intenţia inculpatul mr. Brotac Narcis Florentin (soţul său) să încaseze lunar, în mod nelegal, compensaţia pentru chirie în perioada ianuarie 2007- februarie 2012, prin inducerea în eroare a UM 01535”, după cum se mai indică în rechizitoriu.
Contract de închiriere reziliat după trei luni
În urma solicitării s-a dispus efectuarea unei anchete sociale la apartamentul din Rm. Sărat indicat de militar, în urma căreia s-a stabilit că în respectiva locaţie stau socrii militarului şi bunica sa. Astfel, s-a dat avizul favorabil pentru decontarea chiriei, la un apartament pentru care Narcis Brotac a adus un contract de închiriere încheiat cu proprietarul M. R., la data de 23.01.2007. În urma cercetărilor s-a stabilit însă că respectivul contract fusese reziliat de persoana care era proprietarul apartamentului numai trei luni mai târziu, respectiv pe 30.04.2007. La audieri, maiorul a susţinut că nu a ştiut nimic despre rezilierea respectivului contract. Mai trebuie spus şi că, în intervalul de timp reţinut de procurori, respectiv 2007-2012, militarul a participat, între iulie 2008-iulie 2009 şi în perioada mai-decembrie 2011 la misiuni în teatrele de operaţii internaţionale în Coasta de Fildeş şi în Afganistan. În urma unei sesizări a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea pe această faptă, militarul a primit neînceperea urmării penale pentru faptul că nu ar fi avut cunoştinţă de rezilierea contractului. Sesizarea a ajuns apoi la procurorii militari de la Iaşi care, în faza de anchetă, au încercat chiar încheierea unui acord de recunoaştere a vinovăţiei. Iniţial, maiorul a acceptat, însă, ulterior, acesta a refuzat. În faza de anchetă, soţii Brotac au uzat de dreptul de a nu da declaraţii şi nici nu au dorit să fie asistaţi de apărător. Dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Focşani, iar pe 29 februarie, acesta a ieşit din faza de Cameră Preliminară, dipunându-se stabilirea unui termen pe fond pe 28 martie 2016, pentru începerea judecăţii. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 2
Adaugă comentariu
Matrix, acum 3689 zile, 16 ore, 36 minute, 40 secunde
cetatean, acum 3689 zile, 18 ore, 13 minute, 39 secunde 
