Guvernul Ponta îl iartă pe Oprişan de 3 miliarde de lei
Miercuri, pe 28 octombrie, a avut loc la Cluj Napoca un nou termen în dosarul de corupţie în care este inculpat, printre alţi foşti angajaţi ai Consiliului Judeţean Vrancea, şi Marian Oprişan, preşedintele instituţiei. La termenul de miercuri, conform oradecluj.ro, Guvernul a trimis Curţii de Apel o adresă prin care a anunţat că nu se constituie parte civilă în acest dosar pentru recuperarea prejudiciului imputat de procurori. Asta în condiţiile, CJ Vrancea a primit din partea Guvernului condus la momentul respectiv de Adrian Năstase, suma de 300.000 de lei pentru achiziţionarea complexului turistic Căprioara din Crângul Petreşti, obiectiv achiziţionat fără ştirea consilierilor judeţeni. Tot la acest termen au fost audiaţi mai mulţi martori propuşi de apărare la termenul anterior, de la începutul acestei luni, din lista de 12 înaintată instanţei. Printre aceştia se numără fostul secretar al judeţului, Toader Gheţu, actualul secretar, Raluca Tatiana Dan, fostul consilier judeţean PSD Claudia Ionescu, consilierul judeţean PSD Vasile Melinte, fostul primar al comunei Suraia, Pamfil Statache, dar şi trei oameni de afaceri care au beneficiat de contractele oferite din bani publici, respectiv Corneliu Prunache, fostul patron de la Aispa Star, Vasile Mihăiuc, administrator al SC Utilaj Construct Service şi Vasile Bută, administrator la S.C. Podgoria Coteşti. Ieşit la pensie de ceva timp, Toader Gheţu nu a mai putut lămuri instanţa cu privire la legalitatea şedinţelor în care s-au alocat banii pentru obiectivele cercetate de DNA. Alţi doi oameni de afaceri, implicaţi în lucrările de balastare ale drumurilor judeţene, ar fi lipsit de la termenul de miercuri, urmând a fi audiaţi pe 25 noiembrie, când instanţa a stabilit următorul termen. La termenul de miercuri s-a pus în discuţie, de către reprezentantul DNA, şi expertiza judiciară contabilă, realizată de expertul Ileana Roxana Cernea (Pintea) şi de Elena Valentina Muşuroiu, care au fost inculpate într-un dosar al DNA Bucureşti pentru că au vrut să facă dispărut din creion prejudiciul. Procurorul DNA a solicitat ca această probă să nu fie luată în considerare după ce experta desemnată de Judecătoria Cluj Napoca să efectueze această lucrare a fost arestată, ulterior pusă sub control judiciar şi în prezent trimisă în judecată pentru abuz în serviciu.
Cum s-au evaporat două miloane de euro
În acest dosar sunt judecaţi, în afară de Oprişan, Valeria Teodorescu, fost director al Direcţiei Economice din CJ, Ion Costeanu, fost director al Direcţiei Tehnice din CJ, Valeriu Iacob, fost diriginte de şantier şi Liviu Rusu, fost şef Serviciu Drumuri şi Poduri, din Direcţia Tehnică. Mircea Diaconu, fostul vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, trimis la rândul lui în judecată, a decedat în timpul procesului. Faptele pentru care aceştia sunt acuzaţi se referă la pietruirea/balastarea de drumuri judeţene şi achiziţia complexului Căprioara de către Consiliul Judeţean. Potrivit rechizitoriului întocmit de DNA, prejudiciul în dauna Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului a fost estimat la 5,5 milioane lei (1,5 milioane euro la cursul de schimb din anul 2005), reprezentând lucrări de asfaltare neexecutate sau de proastă calitate, prejudiciul în dauna bugetului Consiliului Judeţean se ridică la 2,2 milioane lei (600.000 euro), în vreme ce prejudiciul calculat în dauna Guvernului României se ridică la 300.000 lei (75.000 euro), în contul achiziţionării ilegale a complexului Căprioara. Potrivit primei sentinţe, Judecătoria Cluj Napoca a luat act că “persoanele vătămate Consiliul Judeţean Vrancea, Ministerul Dezvoltării Regionale şi al Turismului şi Guvernul României nu s-au constituit părţi civile în cauză”, după cum se arată în soluţia de achitare dată pe 6 februarie 2015 de către judecătorul Lucian Buta. Interesul inculpaţilor este să scape de prejudiciu pentru a-şi îmbunătăţi situaţia juridică, după cum a semnalat ziarul nostru în mai multe rânduri, ca urmare a unor solicitări adresate instituţiilor prejudiciate. Iată că Oprişan are parte de un nou cadou guvernamental şi în faza de apel a procesului şi devine astfel unul dintre cei mai scumpi baroni din ţară pentru bugetul de stat. (Gabriel SAVA)
