Un “La mulţi ani” amar de 1 Iunie: Bazinul de polo din Focşani mai are de aşteptat: licitaţia CNI a fost contestată
Marian Oprişan s-a grăbit la ultima şedinţă a Consiliului Judeţean, din 26 mai, să anunţe ca pe o mare victorie finalizarea licitaţiei organizată de Compania Naţională de Investiţii (CNI) pentru bazinul de polo din Focşani. Numai că şeful CJ s-a apucat să vorbească înainte de finalizarea perioadei de contestaţii. O zi mai tarziu, unul dintre competitorii pentru obţinerea contractului a contestat modul în care a fost atribuit de CNI la Consiliul Naţional de Soluţionare a Constestaţiilor (CNSC). Constaţia a fost depusă de firma Concas SA Buzău, în calitate de lider al asocierii Concas SA şi SC Interactive Design SRL. Firma a cerut anularea deciziei de stabilire a ofertei caştigătoare, precum şi a deciziei de respingere a ofertei depuse de cele două firme, respectiv reevaluarea acestei oferte. Potrivit constestaţiei, CNI a respins oferta Concas şi Interactive pe motiv că nu a fost cotată nicio valoare pentru capitolul Amenajarea terenului. Contestatarul a arătat că în cuprinsul documentaţei nu s-ar fi regăsit referiri speciale la “Amenajare teren”.
Bătălie între asocieri de firme
În licitaţie s-ar fi implicat indirect şi Vega 93 Galaţi, firmă care şi-a declarat insolvenţa
Contestaţia formulată înseamnă o amanare a începerii lucrărilor la bazinul de polo. CNSC trebuie să soluţionize, în termen de 20 de zile, plangerea formulată de cele două firme a căror ofertă a fost respinsă. Interesul pentru bazin a fost mare, pentru că valoarea estimată a contractului, fără TVA, a fost de 26 milioane de lei, din care aproape 22 milioane lei investiţia de bază. Pentru obţinerea contractului au fost depuse opt oferte: Asocierea Lemancons SRL şi SC Proiect SRL; SC Eren Cons SRL; Asocierea Concas SA şi SC Interactive Design SRL; Asocierea SC Contrucţii Erbaşu şi SC Multinvest SRL; Asocierea SC Miamali General Contractor SPA – Ge.Co.M SRL – Al Engineering SRL; Asocierea SC Specialist Consulting SRL şi SC Euromateria SRL şi SC IIICO SRL; Asocierea SC MBM Decor Instal şi SC Rom Consil Grup SRL; Asocierea SC Conbag SA şi SC Moldocor SA şi SC Oopy Arhiectura SRL. Caştigătorul licitaţiei nu a fost anunţat, avand în vedere contestaţia. În licitaţie s-a implicat indirect şi Vega 93 SRL Galaţi, în calitate de subcontractant şi terţ susţinător financiar, terţ susţinător tehnic pentru personal de specialitate şi pentru dotări tehnice al firmei Lemacons SRL Galaţi. Vega 93 Galaţi, condusă de omul de afaceri Corneliu Istrate, şi-a anunţat insolvenţa, fapt ce a creat probleme şi în derularea proiectului pe bani europeni Plan Integrat de Dezvoltare Urbană în zona de sud-est a Focşaniului, unde lucrările au fost la un pas de blocaj. (Mihai BOICU)
