Marian Oprişan face “naveta” la instanţele din ţară
Maine, cel puţin teoretic, Marian Oprişan, preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea, ar trebui să se prezinte la Cluj Napoca, acolo unde dosarul său de corupţie are primul termen în apel, la Curtea de Apel. Cauza, aflată pe rolul instanţelor de aproape 9 ani, a fost soluţionată la fond după patru ani şi jumătate cu o sentinţă favorabilă, la data de 6 februarie. Prin sentinţa Judecătoriei Cluj Napoca, Marian Oprişan a fost achitat pentru toate acuzaţiile pe care i le-au adus procurorii anticorupţie în 2006, la finalizarea rechizitoriului. Împreună cu Oprişan au fost achitaţi şi ceilalţi inculpaţi din dosar, Valeria Teodorescu, fostul director al Direcţiei Economice, Ion Costeanu, fostul director al Direcţiei Tehnice, Liviu Rusu, fostul şef al Serviciului Drumuri şi Poduri din cadrul Direcţiei Tehnice, toţi din cadrul CJ Vrancea, şi Valeriu Iacob, diriginte de şantier. Judecătorul Lucian Buta aproape că a desfiinţat materialul de urmărire penală al DNA. În timpul derulării procesului penal, vicepreşedintele Mircea Diaconu a decedat, aşa că procesul penal împotriva sa a încetat. Potrivit procurorilor DNA, care au trimis acest dosar la instanţă în 2006, 41 de drumuri comunale au fost pietruite după ce Consiliul Judeţean Vrancea a primit, în 2004, de la Ministerului Transporturilor, suma de 1,9 milioane de dolari dintr-un împrumut extern. Materialul de urmărire penală indică faptul că mai multe drumuri comunale au fost pietruite fără ca acest lucru să fie necesar, unele dintre lucrări au fost executate în mod fictiv sau incomplet, deşi banii au fost plătiţi de către CJ Vrancea aproape în avans. DNA a reţinut la momentul trimiterii în judecată un prejudiciu de 1,5 milioane euro în dauna Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului (MTCT), alţi circa 600.000 euro în dauna Consiliului Judeţean şi aproape 75.000 euro, sumă cu care ar fi prejudiciat bugetul Guvernului.
Proces după proces pentru Oprişan
Săptămana trecută, pe 19 mai, Marian Oprişan a fost citat în primul termen şi la Judecătoria Bacău, unde se judecă contestaţia depusă de şeful CJ Vrancea împotriva unui proces verbal al poliţiştilor de la rutier din judeţul învecinat. Oprişan, a fost prins pe 3 august 2014 în comuna Nicolae Bălcescu din judeţul Bacău, cu o viteză mai mare decât limita impusă pe raza localităţii. Poliţiştii au dispus sancţionarea contravenţională a preşedintelui CJ, viteza cu care a circulat acesta depăşind, în opinia poliţiştilor, cu 50 km la oră limita legală. Oprişan a contestat la două zile amenda şi măsura suspendării permisului de conducere despre care a afirmat, la scurtă vreme după eveniment, că l-ar avea asupra sa. “Am contestat în justiţie procesul-verbal de contravenţie întrucât nu corespunde realităţii. Era noapte, în jurul orei 02.00, eram în afara localităţii şi nu am depăşit limita legală de viteză. Dar m-am supus regulilor organului de poliţie, aşa cum trebuie să facă toţi cetăţenii normali ai acestei ţări”, a spus la momentul respectiv Marian Oprişan, citat de Mediafax. Timp de şapte luni şi şapte zile, dosarul s-a aflat la judecătoria Focşani, care l-a declinat la instanţa competentă din Bacău, pe motiv de necompetenţă teritorială. După ce a fost înregistrat pe 9 aprilie la Judecătoria Bacău, dosarul a primit un prim termen pe 19 mai. Termen la care, pentru emiterea unei adrese către intimata IPJ Bacău, instanţa a dispus acordarea unui nou termen pe 9 iunie. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 4
Adaugă comentariu
de ce stergi comentul, acum 3974 zile, 29 minute, 25 secunde
eu, acum 3974 zile, 1 ora, 4 minute, 40 secunde
EU, acum 3974 zile, 2 ore, 40 minute, 4 secunde
garoiu, acum 3974 zile, 17 ore, 15 minute, 28 secunde 
