Cum se fură din instituţiile publice cu vidanja?! Un furt de la CITO Odobeşti din 2010, înlesnit cu o mită de 350 euro
La mai bine de patru ani de zile, un furt de combustibil lichid uşor (CLU) folosit pentru alimentarea centralei termice a fostului Centru de Integrare prin Terapie Ocupaţională (CITO) Odobeşti a ajuns pe rolul Tribunalului Vrancea. Cazul a fost sesizat şi în 2012, a ajuns pe masa procurorilor de la Parchetul de pe langă Judecătoria Focşani, de unde a fost ulterior declinat către Parchetul Tribunalului Vrancea, avand în vedere acuzaţiile de luare de mită. Conform materialului de urmărire penală, la data de 26 noiembrie 2010, respectiv pe 4 decembrie, cu o vidanjă aparţinand unei societăţi comerciale din Prahova, administrată de inculpatul Costel Constantin, s-a sustras cantitatea de 24 de tone de CLU. Valoarea totală a prejudiciului se ridică la suma de 82.633 lei, cu care Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului s-a constituit parte. “La momentul în care am constatat lipsa combustibilului, am făcut plangerea penală. Ştiu că doi dintre angajaţii noştri au fost chemaţi la audieri, s-a făcut atunci şi o comisie de disciplină însă niciunul dintre ei nu a recunoscut că ar fi comis vreo faptă penală. Aşteptăm şi noi comunicarea Parchetului”, ne-a declarat Daniela Nicolaş, directorul DGASPC Vrancea. Cei doi angajaţi, Săndel Manea, de 49 de ani, care este angajat ca inspector de specialitate în cadrul DGASPC şi Liviu Talambă, de 50 de ani, fochist în cadrul aceleeaşi instituţii, au fost trimişi în judecată. Săndel Manea este acuzat că a primit de la administratorul societăţii prahovene 1.600 lei pentru a facilita sustragerea, la data de 26 noiembrie, respectiv 4 decembrie, a cantităţii de 24 de tone de CLU. Conform procurorilor, mita a fost remisă prin intermediul lui Nicolae Lăutaru şi Adrian Osman, ambii din Prahova, angajaţi ai societăţii administrate de Constantin. Sub pretextul ridicării unei ecologizări şi a unei ridicări de deşeuri de CLU, vidanja condusă de Liviu Nicolae Marin, s-a deplasat la punctul termic al CITO de unde a încărcat cantitatea de CLU. În acest fel, inspectorul de la DGASPC s-a ales cu acuzaţia de luare de mită şi complicitate la furt calificat, în timp ce patronul prahovean cu cea de dare de mită şi furt calificat. La “operaţiune” a fost complice, conform procurorilor, şi fochistul Liviu Talambă, însă niciunul dintre cei doi angajaţi ai DGASPC nu a recunoscut că ar fi avut vreo implicare. Cei doi angajaţi nu mai au în prezent nicio legătură cu fostul CITO, după ce procurorii au demarat ancheta fiindu-le preluate atribuţiile, respectiv, în cazul fochistului, fiindu-i schimbat locul de muncă. Dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Vrancea unde urmează faza de Cameră Preliminară. (Gabriel SAVA)
