Ultima oră

Experta lui Oprişan - “expertă în albirea” inculpaţilor politici

Expertul Valentina Muşuroiu, cea care a “fabricat” expertiza în dosarul lui Oprişan, s-a mai ocupat şi de dosarele lui Necolaiciuc şi a lui Relu Fenechiu u procurorii anticorupţie cred că nu este întâmplător că în ambele lucrări, experta nu a descoperit niciun prejudiciu u Valentina Muşuroiu a avut şi alte conexiuni în “lumea bună” u ieri, la sediul DNA a fost audiat Mihai Nicolaiciuc, beneficiarul unei expertize a Valentinei Muşuroiu

 Condamnat la patru ani şi jumătate pentru fapte de corupţie, fostul şef al CFR, Mihail Necolaiciuc a “vizitat” ieri sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) unde a fost chemat să dea declaraţii în dosarul celor două experte arestate duminicăîn dosarul Oprişan de la Cluj Napoca. Solicitarea DNA nu este întâmplătoare, după ce Valentina Muşuroiu s-a ocupat şi de expertiza din dosarul în care a fost condamnat Mihai Necolaiciuc, dar şi de cea din dosarul liberalului Relu Fenechiu, condamnat la rândul său la cinci ani de închisoare. În ambele expertize, Valentina Muşuroiu nu a descoperit niciun prejudiciu, după cum spun oamenii legii. Legăturile expertei cu “lumea bună” din politică pare să nu se oprească aici. Conform presei centrale, în 2005, Valentina Muşuroiu şi Marian Rădulescu au înfiinţat firma Media Rom Trust. Firma avea obiect de funcţionare: activităţi media şi a fost radiată în 2010. Rădulescu s-a făcut cunoscut mai ales în urma războiului purtat cu Gelu Tofan. Ce doi s-au bătut pentru controlul societăţii Tofan Trans, unde erau parteneri. Această companie deţinea pachetul majoritar de acţiuni al fabricii de anvelope Rotras SA Drobeta Turnu Severin. În cele din urmă, justiţia i-a dat dreptate lui Rădulescu. Afaceristul a fost implicat şi în alte dosare, fiind chiar condamnat pentru delapidare. Cei doi soţi nu au putut fi contactaţi pentru a-şi preciza poziţia asupra legăturilor cu experta. Muşuroiu a mai avut o firmă, alături de Bogdan Rezmeriţă, Law Expert, conform jurnaliştilor de la ezv.ro. Astfel, alegerea Valentinei Muşuroiu ca expert parte în dosarul de corupţie al lui Marian Oprişan de la Cluj pare să nu fie una întâmplătoare, după “performanţa” acesteia în dosarele lui Mihai Necolaiciuc şi a lui Relu Fanechiu.

De la 2,2 milioane de euro la 0 bani

În dosarul ce-l priveşte pe preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea, acuzat pentru că ar fi prejudiciat bugetul public cu peste 2 milioane de euro, procurorii anticorupţie au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând de la data de 10 ianuarie 2015, a inculpatelor: Ileana Roxana Cernea (Pintea) şi Elena-Valentina Muşuroiu, pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului, abuz în serviciu şi fals intelectual şi respectiv complicitate la favorizarea făptuitorului şi complicitate la abuz în serviciu. În acest dosar este cercetat si expertul focşănean Liviu Macovei, numit parte de către inculpatul Valeriu Iacob,  pentru complicitate la abuz în serviciu. După ce luni a fost audiat la sediul DNA Marian Oprişan, care s-a declarat nevinovat de comiterea vreunei infracţiuni, marţi, a fost rândul expertului Liviu Macovei să dea declaraţii în faţa procurorilor anticorupţie. Expertul a declarat atunci, în exclusivitate pentru Ziarul de Vrancea, că este nevinovat pentru că expertiza cerută de instanţă nu are, în opinia sa, cum să constate existenţa vreunui prejudiciu din  documentele financiar contabile din dosar şi că ar trebui făcută o cercetare "de teren". Acesta a precizat că judecătorul Lucian Bută ar fi “sugerat” răspunsul în cazul obiectivului cu nr. 4 al expertizei pe care ar fi trebuit să o întocmească expertul contabil din Cluj Ileana Roxana Pintea (Cernea). Cele două experte au fost arestate duminică de Tribunalul Bucureşti în principal sub acuzaţa de favorizare a făptuitorului, decizia putând a fi contestată la Curtea de Apel.

Un nou termen pe 22 ianuarie

Conform calculelor anchetatorilor, prejudiciul creat de echipa de inculpaţi din dosarul Oprişan Ministerului Transporturilor este de circa 1,5 milioane de euro, cel creat bugetului Consiliului Judeţean Vrancea se ridică la aproximativ 600.000 de euro, iar cel creat în dauna Guvernului ajunge la circa 75.000 de euro. În acest context, spun procurorii anticorupţie, "Marian Oprişan se informa îndeaproape de modul în care decurge realizarea expertizei, fiind direct interesat în diminuarea sau excluderea prejudiciului reținut în sarcina sa și manifestându-se deranjat de exprimarea în documentul oficial a vreunei poziții apte să-i pericliteze obținerea unei soluții favorabile". Procesul Căprioara are următorul termen pe data de 22 ianuarie, când este posibil să se ia în discuţie şi o schimbare a încadrării juridice a faptelor dacă nu cumva se va da iarăşi o amânare, în contextul anchetei DNA aflate în derulare. (Gabriel SAVA)

Mihai Necolaiciuc, audiat la DNA în dosarul contabilelor lui Oprișan

Fostul „țar” de la CFR, Mihail Necolaiciuc, a fost chemat la DNA pentru a fi audiat în dosarul celor două contabile arestate în dosarul „Căprioara” unde este judecat președintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan

Mihai Necolaiciuc a fost adus la DNA pentru a da explicații despre Valentina Mușuroiu, experta care încerca să fabrice analiza contabilă care să-l scoată nevinovat pe Marian Oprișan, președintele CJ Vrancea, în Dosarul Căprioara. Experta a mai efectuat analizele contabile în două procese celebre și în amândouă a găsit un prejudiciu zero. Este vorba de dosarul lui Relu Fenechiu - condamnat la cinci ani - și cel al lui Mihai Necolaiciuc - condamnat la patru ani și șase luni de închisoare. Citiţi întreg articolul pe:www.evz.ro

---