Adjudecare întoarsă de instanţă într-o “ţeapă” marca Gîrboiu
Familia Tutoveanu a fost “ţepuită” în 2008 de afaceristul penal Gheorghe Gîrboiu pentru un împrumut de 120.000 euro.Oamenii au fost la un pas de a-şi pierde casa u Judecătoria Focşani a decis luna trecută anularea actului de adjudecare din 2011.Unul dintre avocaţii familiei Tutoveanu este fostul magistrat Adrian Toni Neacşu.Sentinţa nu este definitivă iar contractul de împrumut rămâne valabil
După mai mulţi ani de procese în care au fost la un pas să îşi piardă casa, familia Costică şi Iuliana Tutoveanu, din Focşani, a obţinut anularea unui act de adjudecare. Este vorba despre documentul prin familia Cătălin Valeriu şi Corina Uşurelu adjudecau, prin actul din 30.08.2011, întocmit de BEJ Teodorescu Ioan Cristian şi Niagu Liviu Cosmin, locuinţa familiei Tutoveanu, în contul împrumutului girat de cei din urmă, în noiembrie 2008.
Instanţa a considerat în motivarea hotărârii, să admită unul dintre capetele de cerere care se referea la constatatea nulităţii absolute a actului de adjudecare amintit mai sus în dosarul de executare al aceluiaşi BEJ Teodorescu Ioan Cristian şi Niagu Liviu Cosmin. Motivarea acestei decizii stă în faptul că adjudecarea imobilului familiei Tutoveanu, la preţul de 564.656, 26 lei, în contul creanţei în sumă totală de 120.000 euro împrumut şi 13.950,89 lei, reprezentând taxă de timbre, onorariu de executare şi cheltuieli de executare iniţiale ar frauda drepturile adjudecatarilor de către împrumutători şi împrumutaţi. Conform sentinţei civile 4590 din 4 noiembrie 2014, “instanţa constată că, într-adevăr, din probele administrate în cauză a reieşit că din creanţa de 120.000 euro, aceştia din urmă au achitat o parte considerabilă, respectiv suma de 67.000 euro şi 35.000 lei (…) având în vedere că, aşa cum s-a arătat la data adjudecării imobilului, chiar de către creditori, aceştia primiseră din suma de 120.000 euro echivalentul sumei 74.888 euro, fără însă a se diminua creanţa pentru care s-a făcut adjudecarea , aşa cum ar fi trebuit, instanţa apreciază că în cauză a existat o înţelegere între părţile contractuale ale contractului de împrumut în vederea fraudării intereselor garanţilor ipotecari, în sensul de a li se adjudeca imobilul în contul unei creanţe de o valoare mult mai mare decât cea existentă la momentul adjudecării, respectiv o creanţă de 120.000 euro, în loc de 45.200 euro”. Conform instanţei, s-a reţinut din interogatoriul administrat debitoarei Gîrboiu (Frumuz) Constanţa Carmen că aceasta ar fi plătit suma de 35.000 lei din contul societăţii Cargicos Construct SRL, care îi aparţinea, în contul SC Diplomatic TV. “Viramentul sumei a fost confirmat de administratorul SC Diplomatic TV, care a precizat că a fost de acord să încaseze prin contul societăţii sale suma de 35.000 la rugămintea lui Uşurelu Gabriel (n.r.- fratele lui Cătălin Valeriu Uşurelu), sumă pe care el a retras-o şi a înmânat-o personal acestuia”, se arată în decizia instanţei. Instanţa reţine însă, în mod eronat, calitatea de creditor al lui Gabriel Uşurelu, care este însă fratele lui Cătălin Uşurelu, cel care avea calitate de creditor în relaţia cu familia Gîrboiu. “Faptul că a fost primită de creditorul Uşurelu Gabriel (n.r.- aceeaşi eroare a instanţei în ceea ce priveşte, probabil, prenumele celor doi fraţi) o parte din sumă, respectiv suma de 67.000 euro, rezultă şi din depoziţia martorului Rîmniceanu Gheorghiţă Florentin, care a precizat că, de faţă fiind când a venit executorul judecătoresc la locuinţa familiei Tutoveanu, însoţit fiind şi de creditorul Uşurelu, l-a auzit pe acesta din urmă spunându-le contestatorilor că nu poate să nu recunoască faptul că din suma împrumutată- de 120.000 euro- a primit suma de 67.000 euro, pentru că l-ar bate Dumnezeu”, se mai arată în sentinţa civilă a Judecătoriei Focşani. Cătălin Uşurelu a precizat însă că nu a avut vreodată o astfel de discuţie. Instanţa a constat nulitatea absolută a actului de adjudecare din august 2011, respingând toate celelalte capete de cerere invocate de contestatori.
Avocatul Adrian Toni Neacşu a reprezentat pro bono în acest dosar
Avocatul Adrian Toni Neacşu, unul dintre avocaţii familiei Tutoveanu
Familia Tutoveanu a avut în acest dosar doi apărători, pe Maria Lăbunţ, din Baroul Vrancea şi pe avocatul Adrian Toni Neacşu, fost magistrat şi membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Acesta a precizat pentru Ziarul de Vrancea că a reprezentat pro bono în acest caz, făcând un gest din prietenie. Costică şi Iuliana Tutoveanu sunt, din păcate, doar două dintre victimele afaceristului penal Gheorghe Gîrboiu, de la Garoafa, în prezent condamnat definitiv la patru ani de închisoare, în urma a două decizii penale. Acesta se ascunde, cel mai probabil în Italia, sustrăgându-se executării pedepsei. Pe de altă parte, Cătălin Uşurelu susţine că este, la rândul său, o altă victimă a afaceristului penal Gheorghe Gîrboiu. “Nu comentez decizia instanţei şi o respect. Voi uza de căile legale, eu consider că şi eu şi familia Tutoveanu şi alţii am fost victime ale acestui Gîrboiu”, a declarat Cătălin Uşurelu. Acesta a criticat însă faptul că instanţa de fond nu i-a admis audierea martorului prin care familia Gîrboiu a susţinut că i-a returnat o parte din datorie. Sentinţa din noiembrie nu este însă definitivă iar în urma anulării actului de adjudecare, contractul de împrumut din 2008 rămâne valabil. Conform acestuia, soţii Cătălin Valeriu şi Corina Uşurelu îi împrumutau pe soţii Gîrboiu cu suma de 120.000 euro, termenul scadent al împrumutului fiind data de 10 ianuarie 2009. Gîrboiu a luat banii, a “uitat” să mai plătească, aşa cum susţine creditorul, care a executat ipoteca.
“În luna noiembrie 2008, Gheorghe Gîrboiu a venit la mine şi m-a rugat pe mine şi pe soţie să îl ajutăm să obţină un împrumut în valoare de circa 100.000 euro. Ajutorul solicitat consta în a gira cu casa noastră împrumutul de care dorea să îl facă şi de care avea neapărată nevoie”, ne-a declarat în 2012 Costică Tutoveanu.
Pentru că îl cunoşteau pe Gheorghe Gîrboiu încă din 2005 şi erau chiar în relaţii apropiate, soţii Tutoveanu au decis să îl gireze pe acesta, fără a-i cere vreo garanţie în acest sens şi fără a se interesa în prealabil la ce riscuri se supun. Contractul de împrumut din 2008 cu ipotecă rămâne însă valabil, aşa că, în lipsa unor lichidităţi ale debitorului
Gheorghe Gîrboiu, buni de plată vor fi tot giranţii. Trebuie spus şi că, pe lângă cauza civilă, în acest dosar au fost formulate mai multe plângeri penale, care au fost însă clasate. Până la urmă, afaceristul penal Gheorghe Gîrboiu este singurul care a avut de câştigat. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 5
Adaugă comentariu
vipera, acum 3419 zile, 4 ore, 23 minute, 44 secunde
steluta, acum 3419 zile, 5 ore, 4 minute, 28 secunde
sarpe, acum 3419 zile, 6 ore, 12 minute, 38 secunde
sarpe, acum 3419 zile, 6 ore, 21 minute, 47 secunde
gigi, acum 3419 zile, 11 ore, 9 minute, 16 secunde 
