Ultima oră

Judecat pentru că şi-a maltratat calul pentru că mergea prea încet

Gabriel Sava
8 mai 2014 1466 vizualizări
Pentru că animalul a ripostat şi l-a lovit cu copita, proprietarul şi-a ieşit din fire şi a început să-l lovească în cap cu o ţeavă metalică

Un bărbat de 33 de ani din Odobeşti a fost trimis în judecată pentru rănirea sau schinghiuirea animalelor, mai precis pentru că şi-a lovit în mod repetat calul. Conform materialului de urmărire penală, Ionel Gămăneaţă a fost surprins de un echipaj de poliţie din localitate pe cand se afla pe drumul public unde îşi bătea cu bestialitate calul pe care îl avea înhămat la căruţă. Fapta a avut loc pe 22 august 2013 şi, conform declaraţiei date de inculpat, animalul mergea lent, moment în care l-a “stimulat” cu biciul. Pentru că animalul ar fi ripostat şi l-a lovit cu copita, bărbatul şi-a ieşit din fire şi a început să lovească animalul cu biciul şi cu o ţeavă de metal în zona gatului şi a capului. Chiar dacă poliţiştii l-au observat şI i-au cerut să înceteze, omul a continuat susţinand că este calul său şi face ce vrea cu el. Nu ştia, probabil, că poate fi tras la răspundere, aşa cum s-a şi întamplat de altfel. La audieri, inculpatul a invocat că ar fi fost provocat de animalul care, lovit fiind, a încercat să scape şi a intrat într-un gard de plasă pe care l-a şi distrus.

Un alt vrancean e judecat pentru că şi-a bătut oile

Este al doilea rechizitoriu al procurorilor vranceni pe astfel de speţe după ce anul trecut, în luna noiembrie, un nerejean a fost trimis în judecată pentru lovire şi alte violenţe, dar şi pentru rănirea animalelor, faptă pentru care, la fond, a primit o pedeapsă cu amendă penală de 700 lei. Conform materialului de urmărire penală întocmit de procurori, Maricel Avram, de 31 de ani din Nereju, a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de lovire şi alte violenţe dar şi de rele tratamente aplicate animalelor. Aşa cum au stabilit anchetatorii în urma cercetărilor, pe 8 mai, Grigore Rebega, de 60 de ani, din comuna Nistoreşti, se afla cu o turmă de mioare şi s-a apropiat de grădina lui Avram. Acesta i-a reproşat ciobanului că animalele pasc pe proprietatea sa şi s-au luat la ceartă. După ce l-a lovit pe cioban, Maricel Avram ar fi lovit cu bata şi mai multe oi. Rebega a mers la medicul legist care a stabilit că, în urma leziunilor suferite, acesta ar avea nevoie de 30-35 zile de îngrijiri medicale, iar proprietarul animalelor a mers la medicul veterinar cu oile rănite. Veterinarul a stabilit că mioarele au nevoie de 3-5 zile de îngrijiri pentru vindecarea rănilor suferite, aşa că scandalagiul s-a ales cu dosar penal şi pentru această infracţiune pedepsită de o lege specială. Proprietarul oilor s-a constituit şi parte civilă cu suma de 1.000 lei, care reprezintă tratamentul animalelor făcut de medicul veterinar din zonă. Cu privire la fapta de lovire, cei doi protagonişti s-au înpăcat însă mioarele nu şi-au retras plangerea! (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
Coco, acum 4364 zile, 5 ore, 30 minute
Intelectul acestor oameni ete cu mult sub cel al animelelor lor.
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.