Şeful Judecătoriei Panciu, incompatibil pentru că îi place fotbalul
Florin Stoica, preşedintele Judecătoriei Panciu, este primul magistrat din Vrancea intrat în vizorul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) pentru incompatibilitate. Acesta a fost şi şef al secţiei de fotbal din subordinea Consiliului Local Panciu, dar şi acţionar la Sportul Vrancea SA, susţine Agenţia. Judecătorul a fost reclamat la Parchetul de pe langă Curtea de Apel Galaţi pentru posibilasăvarşire a infracţiunii de fals în declaraţii. În replică la acuzaţiile aduse, magistratul spune că fost doar onorific preşedinte şi acţionar, că nu a încasat bani şi că a fost implicat doar pentru a susţine fotbalul. Judecătorul are o carieră de aproape trei decenii în magistratură, din care 25 ani la Panciu, unde este cunoscut ca "omul care face legea".
Judecătorul Florin – Mihai Stoica, preşedintele Judecătoriei Panciu, a fost declarat incompatibil de către Agenţia Naţională de Integritate (ANI) deoarece a deţinut mai multe funcţii în fotbalul local. ANI a constatat atat încălcarea regimului juridic al incompatibilităţilor, “precum şi posibila săvarşire a infracţiunii de fals în declaraţii”. “Stoica Mihai – Florin s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucat, simultan cu funcţia de judecător în cadrul Judecătoriei Panciu, jud. Vrancea, a deţinut şi funcţia de Preşedinte al Secţiei de Fotbal Club Panciu, instituţie publică cu personalitate juridică, aflată în subordinea Consiliului Local al Oraşului Panciu (în perioada 17 februarie 2004 – 31 martie 2011) şi calitatea de acţionar al SC Sportul Vrancea SA (11 august 2008 – 2 decembrie 2010)”, se arată în comunicatul ANI. Decizia ANI poate fi contestată în instanţă. Dacă rămane definitivă, atunci judecătorul Stoica nu mai poate ocupa funcţii publice pe o durată de trei ani. Potrivit legii, persoana aflată în incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o durată de trei ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului
Cazul a ajuns la Parchet
Agenţia Naţională de Integritate arată că judecătorul a încălcat dispoziţiile art. 101 din Legea 161/2003, potrivit cărora funcţia de judecător este incompatibilă cu orice altă funcţie la stat sau privată, art. 102 lit b) din Legea 161/2003, potrivit cărora magistraţilor le este interzis să aibă calitatea de asociat la societăţile comerciale, precum şi dispoziţiile art. 5 alin. 1) din Legea 303/2004. De asemenea, ANI arată că preşedintele Judecătoriei Panciu “nu a menţionat în declaraţiile de interese calitatea deţinută în cadrul societăţii comerciale”, rezultand “indicii privind săvarşirea de către acesta a infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută şi pedepsită de art. 326 din Noul Cod Penal al Romaniei” cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. În consecinţă, Agenţia Naţională de Integritate a dispus sesizarea Parchetului de pe langă Curtea de Apel Galaţi, în vederea efectuării de cercetări cu privire la posibila săvarşire a infracţiunii de fals în declaraţii. ANI susţine că judecătorul a fost informat asupra cercetării sale şi că a depus un punct de vedere la dosar.
Acţionar onorific şi fără bani
Florin Stoica spune că toate funcţiile deţinute ar fi fost onorifice şi nu a caştigat niciun ban de pe urma lor. “Am ocupat funcţia de preşedinte în urma unei hotărari a Consiliului Local Panciu, onorific, fără a primi niciun ban. În acest sens, există la ANI copie după hotărarea Consiliului Local şi o declaraţie dată de primarul de la acea dată. În legătură cu starea de incompatibilitate, respectiv a SC Sportul Vrancea, precizez că aceasta a fost înfiinţată de sponsorul de la acea dată, Guzu Dorinel, ca o modalitate de a scoate bani din societatea mamă şi a susţine fotbalul păncean. Ca o garanţie a faptului că banii vor fi folosiţi în mod corect, m-a înscris ca acţionar cu titlu onorific, cu scopul de a gestiona banii. Avand în vedere caracterul onorific al calităţii de acţionar şi a faptului că societatea avea caracter nonprofit şi scop doar pentru creşterea şi atragerea tineretului la fotbal, nu am considerat necesar să o trec în declaraţia de avere. Mai mult, este de notorietate faptul că am contribuit din banii personali, ai familiei, cu bani la echipa de fotbal. Se ştie că soţia este administrator şi proprietar al SC Tricotton Junior Panciu şi Proxima Moda SRL Panciu. Acest din urmă aspect este cunoscut de toţi oamenii de sport din Vrancea implicaţi în fotbal”, a declarat judecătorul Florin Stoica, în replică la constatările ANI.
De 25 de ani judecător la Panciu

ANI susţine că preşedintele Judecătoriei Panciu nu a menţionat în declaraţiile de interese calitatea deţinută în cadrul societăţii comerciale
Judecătorul Florin Stoica are o vechime de aproape trei decenii în magistratură fiind unul dintre cei mai longevivi judecători la ora actuală. În perioada 1 iulie 1985 – 1 aprilie 1989 acesta a fost judecător la Judecătoria Focşani, după care a activat ca judecător la Panciu. Pe 10 decembrie 2007 a fost delegat în funcţia de preşedinte al Judecătoriei Panciu, iar începand cu 1 decembrie 2012 a fost numit, prin concurs, preşedinte al instanţei pe o perioadă de trei ani. Florin Stoica este un personaj influent în zona Panciului şi a avut un cuvant de spus în luptele politice locale. Soţia acestuia, Elena Stoica, este unul dintre cei mai importanţi oameni de afaceri locali, deţinand firma de confecţii Tricotton Junior, o clonă a fostei fabrici etalon a oraşului. Aceasta a fost construită pe scheletul vechii fabrici de tricotaje din timpul comunismului, care a supravieţuit pană în anii 2000. Tricoton Panciu a dat atunci faliment, însă afacerea a mers mai departe cu o altă denumire. Pe langă influenţă, familia Stoica este şi foarte bogată, după cum arată declaraţia magistratului, care nu a mai fost actualizată din anul 2012. Pe lista bunurilor deţinute se numără 1.623 mp teren intravilan, 8,2 hectare de teren arabil, 1,5 hectare pădure şi 4 hectare luciu de apă, o casă construită în anul 1998, de 376 mp, un autoturism Logan şi un Mercedes ML 320. Florin Stoica a caştigat la vremea respectivă peste 125.000 lei din salarii, iar soţia sa 30.578 lei ca administrator. Declaraţia sa de avere consemnează un regres în comparaţie cu anul 2008, atunci cand deţinea mai multe bunuri. Familia Stoica avea atunci o casă în Văleni şi nu mai puţin de 5 maşini, precum şi două tractoare şi o motocicletă. (M. BOICU, D. CHIRIAC)














