Inspectorul “bătăuş“ de la Mărăşeşti va fi judecat la Panciu
La cel de-a treilea termen în dosarul poliţistului de la Mărăşeşti judecat pentru purtare abuviză, magistraţii Curţii de Apel de la Galaţi au decis declinarea cauzei. “Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul Nedeloiu Dragoş Cosmin, în favoarea Judecătoriei Panciu. Definitivă”, se arată în soluţia de vineri a magistraţilor gălăţeni. Reamintim că inspectorul de poliţie Dragoş Nedeloiu a fost trimis în judecată la finalul lunii ianuarie, după o cercetare a procurorilor de la Parchetul de pe langă Curtea de Apel de la Galaţi. Faptele pentru care a fost trimis în judecată poliţistul de la Mărăşeşti datează din 28 martie 2013, cand poliţistul a participat la o percheziţie domiciliară unde se afla şi partea vătămată Carmen V.“Lucrătorul de poliţie N.D.C. a fost trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de purtare abuzivă. Conform materialului de urmărire penală, pe 28 martie 2013, cu ocazia cercetărilor derulate în cadrul unui dosar penal, ar fi lovit-o cu pumnii şi picioarele, în zona corpului şi a capului, pe partea vătămată V.C., leziuni pentru care a fost nevoie, conform certificatului medico-legal, de 4-5 zile de îngrijiri medicale”, au declarat după trimiterea în judecată reprezentanţii Parchetului de pe langă Curtea de Apel Galaţi. Pentru că femeia a vociferat şi ar fi adresat anumite injurii anchetatorilor, inspectorul Nedeloiu a dispus ca aceasta să fie condusă la duba jandarmilor, în scopul de a fi transportată la sediul poliţiei din Mărăşeşti. Conform susţinerilor femeii, dar şi ale fiicei acesteia, inspectorul a dispus ca “cea recalcitrantă” să fie audiată la unul dintre birourile de la etaj. Înainte de acest moment, Cosmin Nedeloiu ar fi intrat însă în biroul unde fusese adusă Carmen V., i-ar fi spus acesteia că la acel moment se află pe “la el acasă” şi, după ce i-ar fi reproşat “vorbele grele” din timpul percheziţiei, ar fi lovit-o cu pumnul în zona feţei. Femeia a susţinut în plangere că după ce a fost lovită cu pumnul, poliţiştul ar mai fi lovit-o şi cu bocancii, moment în care V.D. A., fiica victimei, aflată pe hol, a început să ţipe şi să solicite ajutor. Tot conform materialului de urmărire penală, inspectorul ar mai fi tras-o de păr pe Carmen V. iar cand aceasta a început să ţipe, i-ar fi pus mana la gură, pentru ca aceasta să nu mai poată fi auzită. După ce dosarul ofiţerului a ajuns în instanţă, superiorii săi au dispus ca inspectorul să fie pus la dispoziţie. Acesta nu mai are voie să participe la acţiuni de cercetare penală. (Gabriel SAVA)
