VIDEO!!!Fostul judecător Neacşu a demontat „dezastrul” noului Cod Penal
„7 mituri despre noile coduri penale”, astfel şi-a intitulat avocatul Adrian Toni Neacşu prezentarea pe care a făcut-o vineri, la invitaţia IRL Vrancea, menită să fie o dezbatere despre noile Coduri în materie penală. „Eu o să vă propun în această după amiază să avem o altfel de abordare despre noile coduri” a declarat în debut, la un mod mai puţin oficial şi relaxat, fostul preşedinte al Tribunalului. Discursul său a fost centrat pe faptul că, în ultima săptămană din ianuarie, chiar înainte de intrarea în vigoare a noilor Coduri, la nivel naţional a existat o isterie legată de minusurile pe care le-ar avea aplicarea acestora. „Cu cateva zile înainte de intrarea în vigoare a izbucnit un adevărat scandal mediatic, cu privire la ceea ce avea să se întample după intrarea în vigoare a noilor coduri. Era un adevărat dezastru adus de cele două coduri”, a mai spus avocatul Neacşu.
Puşcăriaşi scăpaţi în gaşcă din închisori şi modificări pe ascuns
La iniţiativa IRL Vrancea, mai mulţi specialişti în drept au discutat despre noile Coduri în materie penală
Dintr-un titlu văzut de fostul magistrat în zilele premergătoare intrării în vigoare a celor două coduri, „7 zile pană la dezastru”, A. T. Neacşu şi-a propus să identifice cele mai mari „rele” pe care urma să le aducă aplicarea noilor reglementări. Pentru că nu a dorit să le spună manipulări sau minciuni despre noile coduri, Neacşu şi-a propus să le numească mituri şi le-a dezvoltat pe fiecare în parte. „Ştiţi că, pană la urmă, dezastrul anunţat nu a mai venit. Suntem totuşi într-o situaţie în care noile coduri funcţionează”, a explicat fostul membru CSM. Avocatul a criticat în termeni duri schimbarea tarzie a codurilor penale din Romania, ţara noastră fiind ultima dintre cele din fostul bloc est european care a operat modificările ale fostelor coduri . „Prevederile vechilor coduri erau extrem de staliniste în esenţa lor. Moldova, în 2009, este ultima ţară din spaţiul acesta, fost sovietic, care a reuşit să adopte coduri noi înaintea noastră”, a mai spus Neacşu.
Codurile nu au fost adoptate pe ascuns
Primul dintre mituri a fost cel conform căruia Codurile ar fi fost adoptate pe ascuns în Parlament, pe ideea de a insera în prevederile acestuia situaţii favorabile unor grupuri de interese. „Realitatea este total diferită. Codurile penale datează din 2009, respectiv din 2010, ele sunt obligaţii asumate de statul roman în mecanismul de cooperare şi verificare încă din momentul aderării noatre la Uniunea Europeană. Ele au fost finalizate în 2009 şi 2010. Au fost adoptate atunci printr-o majoritate largă (...) unul prin asumarea răspunderii şi al doilea prin votul dintr-un larg spectru politic, practic în unanimitate”, a explicat Neacşu, care a mai spus că, din 2009 şi pană în 2014, acestea nu au suferit modificări, nici pe ascuns, nici de alt fel. „Modificările, să zicem tehnice, au fost operate în 2012, la fel, cu o largă majoritate parlamentară”, a mai precizat avocatul bucureştean. Al doilea mit demolat de Neacşu a fost cel al infractorilor eliberaţi cu sutele sau cu miile din închisori. Acesta a explicat că, deşi existau voci care anunţau golirea puşcăriilor şi mii de infractori care vor mişuna pe stradă. Conform datelor oferite de avocatul Neacşu, din totalul celor circa 34.000 persoane private de libertate care se află în executarea unei pedepse, în urma aplicării legii penale mai favorabile, deci în 21 de zile, au fost eliberate doar 123 de persoane. „Nici pe departe nu s-a întamplat lucrul acesta, a fost un procent de sub 0,3 % din numărul celor aflaţi în executarea unei pedepse privative de libertate”, a afirmat Neacşu. Acesta a explicat că, prin eliminarea uneia dintre căile de atac, cea a recursului, pentru cauzele aflate pe rol, a scăzut timpul de soluţionarea a procesului penal.
„Noul Cod prevede pedepse mai aspre”
Noul cod prevede pedepse mai mici, a fost un alt „mit” demontat. „E ca la Radio Erevan. De fapt, noile coduri prevăd pedepse mult mai aspre!”, a precizat avocatul bucureştean. A fost cel de-a treilea mit spulberat de Adrian Toni Neacşu, după ce a acesta a indicat, cu exemple, că sunt situaţii în care, într-adevăr, limitele de pedeapsă în cazul unor infracţiuni, cum sunt şi cele de corupţie, au scăzut. Avocatul a indicat că, în cazul recidivei sau a concursului de infracţiuni, pedepsele aplicate de noile coduri sunt mai mari. Legalizarea prostituţiei prin noile coduri a fost o altă tema intensă de dezbatere, pe care avocatul Neacşu a explicat-o, prin faptul că dezincriminarea acestei fapte ca infracţiune nu înseamnă că ea nu mai este pedepsită. Închiderea dosarelor prin micşorarea perioadei de prescripţie, imposibilitatea efectuării de interceptări fără a-l anunţa pe suspect şi faptul că noile coduri ar veni în sprijinul infractorilor şi nu al victimelor au fost ultimele mituri demolate de Neacşu care a apreciat că, în ciuda unor evidente probleme legate de aplicarea în practică a acestora, noile coduri răspund nevoilor actuale, şi din punctul de vedere al unor pedepse care nu erau prevăzute de vechiul cod, dar şi pe partea de procedură. (Gabriel SAVA)
Prevederi care se aplică „după cum se poate”
Printre invitaţii de vineri din cadrul mesei a fost şi avocatul Doru Constantinescu, care a explicat cateva aspecte de procedură penală. Acesta a indicat însă, că, din cauza lipsei de personal cu care a fost de acord şi fostul magistrat Adrian Toni Neacşu, noile prevederi nu se aplică întocmai. Aceasta este şi situaţia noilor prevederi legate de instituţia Camerei Preliminare, dar şi al procedurilor judiciare. Acesta a exemplificat prin faptul că, la declaraţiile date în faza de urmărire penală sau în faza de judecată, persoana care adresează întrebări şi fiecare dintre aceste întrebări, precum şi răspunsurile, ar trebui consemnate ca atare. Din lipsa timpului însă, aceste prevederi se aplică „după cum se poate”. Un alt aspect legat de aplicarea noilor Coduri este că, tocmai lipsa magistraţilor, Judecătoria Adjud riscă să fie închisă, fiind deja inclusă pe o listă cu instanţe şi parchete propuse spre desfiinţare. (G. SAVA)
