Sorin Dima, luat in brate de Neacsu
Grefierul care ne-a obstructionat a fost scos basma curata de presedintele instantei judetene
Desi publice, respectivele arhive nu ne-au fost oferite de grefierul arhivar Sorin Dima, pentru consultare. Prima data, Dima a spus ca ne trebuie cerere scrisa si ca oricum nu ne putem uita personal in registru. Peste o zi, acelasi grefier a refuzat efectiv sa ne puna la dispozitie registrul informativ, desi in momentul solicitarii noastre nu avea absolut nici o alta treaba de facut. Drept dovada este faptul ca insusi Dima ne-a intrebat ce solicitam, iar registrul solicitat se afla inchis, pe birou. In contextul celor prezentate, concluziile presedintelui Tribunalului Vrancea, Adrian Toni Neacsu, sint de-a dreptul stupefiante. Seful instantei sustine ca "atitudinea grefierului-arhivar Dima Sorin, fata de circumstantele concrete in care a avut loc, nu a fost de natura a va obstructiona in preluarea unor informatii de interes public". Adica atunci cind solicitam un registru public si nu il primim pentru a-l consulta, nu sintem obstructionati! Cel putin asa considera presedintele instantei vrincene. In situatia in care Neacsu nu a aflat exact cum au stat lucrurile, desi a putut citi articolele noastre la vremea respectiva (n. r. - iar Sorin Dima nu a contestat cele scrise printr-o eventuala solicitare de drept la replica), atunci inseamna ca nu a facut o ancheta obiectiva, pentru a afla adevarul. Ca sa-si justifice constatarea favorabila lui Dima, Adrian Neacsu sustine ca arhiva a fost aglomerata in acele zile de vacanta judecatoreasca si ca departamentul a functionat doar cu trei grefieri din sase. Slaba motivare, fara legatura cu modul in care Sorin Dima ne-a obstructionat efectiv. (Cristi IRIMIA)