Oprisan il vrea judecat pe Dragos Mircea
A debutat recursul in dosarul in care fostul subprefect a primit NUP
Rezolutia apartinuse Parchetului de pe linga Judecatoria Focsani, institutie sesizata de Marian Oprisan, presedintele CJ, cu privire la presupuse abuzuri ale actualului prefect. Dragos Mircea fusese acuzat de Oprisan ca a dat aviz de legalitate hotaririlor adoptate de catre un numar de 22 de consilieri, care-l indepartasera din functie pe seful CJ in toamna anului trecut, in conditiile in care sedinta consilierilor de la Ateneul Popular fusese considerata nelegala. Suspendat atunci din functie, Marian Oprisan l-a acuzat pe Dragos Mircea ca nu avea calitatea sa dea aviz actelor emise de cei 22 de consilieri, astfel ca subprefectul a ajuns sa fie cercetat de procurori. "în mod fals numitul Dragos Mircea Valentin a facut mentiunea in cuprinsul adresei 7760 din 09.10.2006 ca «hotaririle din 27.09.2006» sint legale, atestind in acest mod o imprejurare necorespunzatoare adevarului, in conditiile in care numitul Mircea Dragos Valentin cunostea ca aceste documente au un vadit caracter nelegal si nu sint acte administrative, neputind fi asimilate unor hotariri ale autoritatii publice judetene", a scris Marian Oprisan in plingerea facuta la Parchet. Judecatoria Focsani a respins, la fond, actiunea CJ-ului, iar acum Oprisan a facut recurs. La primul termen, desfasurat ieri, s-a depus o cerere de aminare din partea recurentei, pentru angajarea unui aparator.
(Cristi IRIMIA)