Judecatorii au decis: Sararu va fi judecat in arest
Magistratii au hotarit ca nu se impune eliberarea din arest a primarului din Mera
Decizia a apartinut aceluiasi complet de judecata care mai avusese pe rol alt recurs de-al lui Sararu. Este vorba despre magistratii Liviu Celmare, Aneta Bordea si Florentina Timofte. Asa cum era de asteptat, cei trei au facut cerere de abtinere, insa completul care a judecat abtinerea, alcatuit din magistratii Valerica Dobrin, Nicolae Vraciu si Adrian Neacsu, a decis sa respinga cererea. Cei trei au concluzionat ca nu se evidentieaza nici un motiv de incompatibilitate dintre cele prevazute de articolul 47 din Codul de Procedura Penala. Mai exact, desi au mai judecat un recurs de-al lui Sararu, nu se impunea abtinerea deoarece era vorba de alta cauza, desi banuieli si suspiciuni se puteau naste chiar si asa. In aceste conditii, recursul a fost judecat de cei trei magistrati desemnati initial.
Confruntari pe articole de lege
La dezbateri, avocatul lui Gheorghe Sararu, Ion Bratu, a atacat decizia instantei de fond, sustinind ca exceptiile pe care le-a invocat trebuiau admise: "Exceptia de incompatibilitate a completului de judecata ar fi trebuit judecata de alt magistrat deoarece a fost vorba, practic, de o cerere de recuzare (a judecatoarei Anisoara Topor - n.r.). Asadar, alt magistrat trebuia sa se pronunte in privinta ei. Am considerat si consider ca judecatorul care a primit prin repartizare aleatorie dosarul de fond (este vorba de Mandica Badiu, iar speta are prim termen pe 7 septembrie - n.r.) trebuia sa judece si legalitatea arestarii preventive", a spus Ion Bratu. Acesta a atacat si faptul ca judecata a avut loc in Camera de Consiliu si nu in sedinta publica. Reprezentanta Parchetului de pe linga Tribunalul Vrancea, Florentina Sova, a replicat spunind ca articolele de lege din CPP nu prevad in mod expres ca instanta care are dosarul pe rol, la fond, trebuie sa judece si legalitatea arestarii preventive. Sova a reiterat faptul ca Sararu poate reprezenta un pericol public si a cerut respingerea recursului. Gheorghe Sararu se afla in arest din 11 iulie. Urmeaza ca Judecatoria Focsani sa verifice periodic temeinicia arestarii preventive, insa nu mai tirziu de 60 de zile, incepind de ieri. Sararu urmeaza sa raspunda in fata judecatorilor cu privire la acuzatiile de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata si sustragere de inscrisuri oficiale, infractiuni in legatura cu retrocedarea dubioasa a unor intinse suprafete de padure. (Cristi IRIMIA)
