Ultima oră

Primarul penal a fost arestat

Gheorghe Sararu, edilul-sef al comunei Mera, va sta in arest cel putin 29 de zile u sentinta a fost data de Tribunalul Vrancea u politistii urmau sa-l aduca in arestul IJP Vrancea, de la un spital din Bucuresti u procurorul de sedinta si aparatorul lui Sararu s-au duelat nu doar in articole de lege, ci si in metafore u "N-am putut sa ne facem apararea. Nu sintem mama Omida sa stim ce e in dosar!", a spus Ion Bratu, avocatul lui Sararu u "Daca Sararu ajunge in arest, padurile din Mera vor creste din nou, va fi mai multa umbra in zona", a replicat procurorul Gheorghe Mihaila

Tribunalul Vrancea a decis arestarea primarului comunei Mera, Gheorghe Sararu, pentru o perioada de 29 de zile, admitind recursul formulat de Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani impotriva sentintei Judecatoriei, care il lasase liber pe edilul acuzat ca a retrocedat ilegal mari suprafete de padure, direct sau prin intermediul unor angajati de-ai Primariei Mera. Decizia a fost luata de un complet alcatuit din magistratii Emilia Dumitrache (presedinte al sectiei penale), Rodica Neagu si Costica Dita. Ultimii doi i-au inlocuit pe Vasile Culita si Dorel Harabor, care initial (n. r. - luni, 9 iulie) se aflau in complet alaturi de judecatoarea Dumitrache. Pina la termenul de ieri, insa, Culita si Harabor au intrat in concediu de odihna, astfel ca in completul de recurs s-au produs modificari, Neagu si Dita fiind judecatori de permanenta, conform planificarii curente. Sentinta a fost data ieri la orele 16.00, urmind ca mandatul de arestare sa fie executat de catre politistii vrinceni. Aseara, la ora 19.30, seful Politiei vrincene, inspectorul-sef Viorel Serbanoiu, ne-a declarat ca IJP nu primise inca dispozitivul sentintei: "Am aflat despre sentinta si acum asteptam instiintarea scrisa. Dupa ce o vom primi, ea va fi inaintata Serviciului de Investigatii Criminale care va demara imediat procedurile de arestare efectiva", a spus Viorel Serbanoiu. La judecarea recursului, primarul Gheorghe Sararu nu s-a aflat in sala, avocatii sai depunind la dosar o serie de acte medicale precum si dovezi cum ca edilul social-democrat din Mera s-ar afla internat la un spital de specialitate din Bucuresti. Cu privire la acest aspect, seful Politiei a adaugat: "Vom lua legatura cu medicii bucuresteni, pentru a afla care este starea lui Gheorghe Sararu, urmind ca ulterior sa vedem daca este sau nu transportabil la Focsani. In cazul in care starea sa nu permite sa fie transportat, va fi pazit 24 de ore din 24 la salonul unde este internat, pina cind va putea fi adus in arestul IJP Vrancea. Aceasta este procedura". Reamintim ca pe 27 iunie Sararu a fost retinut pentru 24 de ore, pe baza unei ordonante, de catre politistii de la Sectia Cercetari Penale a IJP Vrancea. De numele primarul PSD-ist din Mera se leaga alte 44 de dosare aflate in cercetare, toate in legatura cu retrocedarile de padure facute in conditii cel putin suspecte.

Procurorii au mai risipit din mistere

Recursul de ieri s-a judecat in sedinta publica, astfel ca o parte din informatiile aflate la dosar au putut fi aflate de cei prezenti la proces. Trebuie precizat ca Gheorghe Sararu este acuzat de abuz in serviciu in forma calificata, instigare la fals si sustragere de inscrisuri oficiale. Pentru a-si motiva cererea de arestare preventiva, procurorul de sedinta, Gheorghe Mihaila, a explicat o parte din faptele pentru care anchetatorii au cerut arestarea preventiva. "Solicitam arestarea preventiva deoarece la dosar avem probe clare impotriva lui Gheorghe Sararu, nu indicii, asa cum scrie in lege. In calitate de primar si presedinte al comisiei de retrocedare a determinat o serie de angajati din Primaria Mera sa falsifice mai multe acte pentru a putea face retrocedari ilegale. Pentru a nu se descoperi faptele sale ilicite, Gheorghe Sararu a sustras mai multe inscrisuri, la perchezitia efectuata gasindu-se ascunse in casa sa actele respective", a precizat procurorul Mihaila. Acesta a adaugat ca primarul Gheorghe Sararu a chemat la Primarie oameni care-si luasera deja padurile si i-a pus sa faca noi cereri, pe care le-a antedatat prin intermediul unor angajati din institutia pe care o conduce din anul 1990. In fine, intre motivele de admitere a recursului s-au aflat si cele legate de faptul ca la perchezitia anchetatorilor de la Mera, clanul Sararu a replicat cu violenta si cu arme albe impotriva politistilor si jandarmilor.

Contraatacul avocatilor lui Sararu

In replica, aparatorul primarului din Mera, avocatul Ion Bratu, a precizat ca atit la urmarirea penala, cit si in fata instantei, nu a putut studia dosarul. "Ni s-a spus ca urmarirea penala este secreta, astfel ca am fost in imposibilitatea sa ne facem o aparare rezonabila, in conditii de echitate, in fata acuzatiilor si a propunerii de arestare preventiva. Consideram ca s-au incalcat prevederile europene referitoare la dreptul la aparare, jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului fiind foarte clara in acest sens. Cita vreme nu se respecta principiul contradictorialitatii prin obstructionarea noastra in a studia dosarul, putem vorbi de incalcarea drepturilor fundamentale prevazute de Constitutie, dar si de Codul de Procedura Penala ori de jurisprudenta CEDO. Cu privire la arestare, trebuie sa existe probe certe ca lasarea lui Gheorghe Sararu in libertate ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publica. Nici o proba de la dosar nu duce, insa, la aceasta concluzie a procurorilor", a spus instantei avocatul Ion Bratu.

Duelul metaforelor intre Bratu si Mihaila

Pentru a fi cit mai expresiv si elocvent in pledoaria sa, avocatul Ion Bratu a facut referire si la perioada de dinainte de 1989. "Prin piedicile pe care procurorii ni le-au pus in studierea dosarului, revenim la o epoca bolsevica. Ni s-a dat voie sa discutam cu clientul nostru doar 15 minute atunci cind a fost retinut, iar notiunea de aparare infierata de bolsevici atitia ani o regasim, iata, si in zilele noastre. Asta in conditiile in care dreptul la aparare nu ar trebui ingradit. Cum ne putem apara noi, cum putem discuta astazi despre arestarea preventiva, cind nu stim ce e in acel dosar? Nu sintem mama Omida sau Nostradamus sa ghicim ce e acolo!", a conchis avocatul Ion Bratu. In replica, procurorul Mihaila s-a aratat deranjat de asocierea cu bolsevicii si a preferat sa raspunda cu ironie: "S-a depus un memoriu la dosar de catre 400 de oameni din Mera, memoriu in care Sararu este elogiat. Dar citi oameni sint nemultumiti de Sararu si nu li s-a luat punctul de vedere? Se tot spune ca ar fi ceva grav daca cel acuzat ar fi arestat! Pai, daca se va intimpla acest lucru, ca sa raspund in aceeasi nota acuzatiilor apararii, pot zice si eu ca va fi mai multa umbra in Mera pentru ca vor creste iar padurile acolo!", a precizat Mihaila, aluzie la faptul ca retrocedarile si taierile ilegale ar putea inceta. Reprezentantul acuzarii a tinut sa replice si la ideea ca Sararu ar fi indispensabil comunei Mera, fiind apreciat de sateni drept dovada ca are patru mandate de primar la activ: "Pai, se spune ca alegerile au fost falsificate acolo si candidatura lui Gheorghe Sararu contestata din motive de condamnare penala anterioara. Asta cum mai este interpretata?", a adaugat Gheorghe Mihaila. In fine, procurorul de sedinta nu s-a putut abtine sa nu replice si la acuzatiile ca s-a incalcat dreptul la aparare al primarului din Mera. "Ce era sa facem noi ca procurori? Sa-l anuntam ca venim sa-i facem perchezitie la ora x, in locatia y si ca stim ca acolo vom gasi nu stiu ce dosare?? Ce trebuia sa mai facem? Sa acceptam sa ne batem in buzdugane, sa ne luam la trinta dreapta? Asta intelege acuzatul prin drept la aparare si echitate juridica?", a incheiat procurorul Gheorghe Mihaila.

Sustinut la proces de peste 20 de persoane

Gheorghe Sararu a avut in sala de judecata multi sustinatori. Cei doi fii ai sai, sotia, alte neamuri, dar si consilierul local Mitica Ifrim, condamnat si el penal pentru abuz de incredere, in urma cu doua luni, de catre Judecatoria Focsani. Atmosfera de la tribunal nu a fost tensionata deloc, cei prezenti fiind linistiti pe toata durata procesului, dar si dupa terminarea acestuia. Primarul Gheorghe Sararu nu a raspuns ieri la telefon pentru a comenta decizia instantei vrincene in ceea ce-l priveste, dar rudele sale au spus ca edilului i-a crescut brusc glicemia si a fost nevoit sa se interneze in spital. In alta ordine de idei, este foarte probabil ca inainte de expirarea actualului mandat de arestare, procurorii sa ceara prelungirea perioadei de incarcerare a lui Gheorghe Sararu, cu inca 30 de zile. (Cristi IRIMIA)

---