Ultima oră

Garda de Mediu l-a facut scapat pe regele asfaltului

Iulia Crețu
14 iun 2007 1152 vizualizări
Colosala amenda de 1,6 miliarde de lei primita de Dorinel Umbrarescu a fost redusa la proces la numai 300 de milioane de lei vechi u motivul: Garda de Mediu nu si-a trimis avocatul la acest proces u comisarul sef Aurel Cristian neaga ca ar fi fost imixtiuni politice in decizia instantei u in iarna Dorinel Umbrarescu s-a intretinut cu comisarul general Silvian Ionescu, dupa care acesta a trimis Corpul de Control la Adjud pentru a verifica amenda aplicata de comisarul Radu Mindea

Omul de afaceri bacauan Dorinel Umbrarescu a reusit sa scape de cea mai babana amenda a Garzii Judetene de Mediu, de 160.000 RON (1,6 miliarde lei vechi), data in luna ianuarie. In urma deciziei Judecatoriei Adjud de pe 5 aprilie, sanctiunea a fost diminuata la 30.000 RON (300 milioane de lei vechi). La proces insa, Garda de Mediu Vrancea nu a fost reprezentata de nici un avocat, pe motiv de lipsa de fonduri. Reprezentantii Comisariatului Vrancea declara ca decizia de a nu avea un reprezentant juridic la procesul cu cea mai substantiala amenda data de la inceputul acestui an,

sanctiune aplicata unuia dintre cei mai controversati oameni de afaceri din Romania, a apartinut Comisariatului Regional Galati. Comisarul sef Aurel Cristian considera diminuarea sanctiunii "oarecum" normala, tinind cont de faptul ca institutia pe care o reprezinta nu reuseste sa cistige decit 30 la suta din procesele cu cei sanctionati. Acesta neaga implicatiile politice in acest proces care s-au vehiculat intens in ultima perioada. In acest moment firma lui Dorinel Umbrarescu face mai multe drumuri in tara printre care DN 2D, Focsani-limita de judet, 90 km, in valoare de 185 milioane de euro, dar si o portiune din soseaua Bucuresti-Brasov (Moara Vlasiei-Pitesti), in valoare de 200 milioane de euro. Numele lui Dorinel Umbrarescu a fost implicat si in recentul scandal al biletelelor lui Traian Basescu.


La inceputul acestui an, inspectorii de la mediu l-au sanctionat pe

"regele asfaltului" pentru ca firma sa, SC SPED UMB SRL Adjud, care detine doua statii de carburanti la kilometrul 233, in dreptul localitatii Podul Turcului, a fost gasita in neregula, atit in ceea ce priveste controlul emisiilor poluante provenite de la combustibili, dar si in ceea ce priveste innoirea autorizatiei de mediu pe anul in curs. La momentul respectiv, comisarul Radu Minea a dat o sanctiune de 1,6 miliarde de lei vechi si a dispus inchiderea celor doua benzinarii pina la remedierea situatiei. Reactia "regelui

asfaltului" a fost una destul de violenta, Dorinel Umbrarescu amenintindu-l chiar pe Radu Minea. Ulterior primirii amenzii, Umbrarescu a avut intrevederi de "5-10 minute" cu comisarul general Silvian Ionescu si, din cite se pare, interventiile sale ar fi ajuns pina la presedintele Traian Basescu. Situatia procesului

Umbrarescu-Garda de Mediu Vrancea este cu atit mai ciudata cucit motivarea hotaririi Judecatoriei Adjud nu a fost comunicata in termenul legal de 60 de zile Comisariatului Judetean de Mediu. Ultimul termen al procesului s-a desfasurat pe 5 aprilie, solutia in cauza fiind pronuntata pe data de 11 aprilie. La mai bine de doua luni de la proces, Garda de Mediu Vrancea nu a primit motivarea hotaririi stabilite de justitie, aceea ca Umbrarescu sa plateasca numai 30.000 RON din amenda totala scrisa de comisarul Radu Minea, de 160.000 RON (1,6 miliarde de lei vechi), si pe ce baza s-a dispus aceasta modificare a sumei. Dupa cum se stie, Dorinel Umbrarescu are o influenta uriasa in municipiul Adjud, unde detine

un adevarat palat intins pe citeva hectare, dar si o baza de lucru si citeva blocuri cu locuinte de serviciu pentru proprii angajati.


Motivarea instantei nu a ajuns la Garda


Comisarul Radu Minea, cel care l-a prins in off-side in materie de legislatie de mediu pe Dorinel Umbrarescu, ne-a declarat ca misiunea sa s-a incheiat in momentul in care a semnat amenda, iar ceea ce s-a intimplat la proces nu intra in atributiile sale. Acesta comenteaza ca o "interpretare eronata a legii" decizia instantei de a diminua sanctiunea de la 160.000 RON la 30.000 RON. "Prin hotarirea Judecatoriei Adjud s-a diminuat amenda la 300 de milioane de lei vechi. Nu stim ce temei legal a avut aceasta hotarire pentru ca nu am primit motivarea. Pe 5 aprilie a fost ultimul termen, iar dupa 60 de zile, in termen legal pina pe 11 iunie ar fi trebuit sa primim aceasta motivare la Garda. Nu am primit-o,

nu stim de ce! Din pacate, noi nu am avut reprezentant la proces si nici nu am de ce sa cer explicatii pentru acest fapt. Misiunea mea s-a incheiat cu predarea amenzii. Intelegeri politice se prea poate

sa se fi facut, dar nu cred sa se fi intervenit in decizia Justitiei. Cred ca Justitia este cit de cit independenta. Cei care au dat cauza au dat o interpretare eronata. Dorinel Umbrarescu nu m-a

mai contactat de la primirea amenzii", ne-a declarat Radu Minea, comisar in cadrul Garzii de Mediu Vrancea.


"70% din sanctiunile date se transforma in avertismente"


Comisarul sef al Garzii Judetene de Mediu Vrancea, Aurel Cristian, spune ca decizia de a nu avea reprezentant in instanta nu a apartinut institutiei pe care o conduce, ci Comisariatului Regional Galati, care se ocupa de aceste litigii. De asemenea, acesta precizeaza ca nu s-au facut interventii la nivel inalt pentru ca amenda de 1,6 miliarde de lei vechi data lui Umbrarescu sa fie diminuata. "Garda nu a fost reprezentata la proces pentru ca nu poate da un avocat, nu sint fonduri. Acest lucru nu-l pot decide eu,

Galatiul a facut intimpinarea, iar ei nu au consilier juridic. Este vorba de un proces important, nici vorba sa se fi facut interventii. Comisarul nostru a facut ceea ce trebuia sa faca la momentul respectiv, cind a constatat lipsa autorizatiei de mediu si nerealizarea unor masuri", ne-a declarat si Aurel Cristian, comisar

sef la Garda de Mediu Vrancea. Acesta comenteaza decizia instantei prin faptul ca benzinariile lui Umbrarescu, la acea data neconforme, nu ar reprezenta pericol social. Mai mult, comisarul recunoaste ca Garda are amenzi colosale numai pe hirtii, 70 la suta din sanctiuni fiind transformate la procese in simple avertismente. Cit despre faptul ca la procese nu este prezent si un avocat al Garzii, acesta este "inlocuit" cu acte si documente. "70 la suta din sanctiunile date de noi sint transformate in avertismente. Fapta nu reprezinta pericol social. Nu se pierd procese ca nu avem avocat, avem prezenta, nu la toate, dar la majoritatea. Sint depuse documentele necesare. Instanta considera de cele mai multe ori sanctiunea prea mare. Nu e vorba de imixtiune in actul juridic, sanctiunile sint blinde, pagubele asupra mediului sint mari", ne-a mai spus Aurel Cristian. Totusi, acesta nu poate sa stie

daca peste capul sau s-au facut interventii la nivel inalt, tinind cont ca Garda Nationala de Mediu a fost condusa pina la iesirea PD de la guvernare, dupa terminarea procesului de la Adjud, de unul dintre cei mai controversati membri ai Partidului Democrat, fostul ofiter de Securitate Silvian Ionescu. In perioada 1987-1989, fostul comisar general Silvian Ionescu lucra ca ofiter de Securitate in cadrul Biroului Europa al Centrului de Informatii Externe (CIE). Din aceasta pozitie, secretarul executiv al Biroului Permanent National al PD se ocupa direct de Agentia Navrom din Anvers, condusa de fostul marinar Traian Basescu. (Iulia CRETU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
, acum 739391 zile, 14 ore, 59 minute, 57 secunde
Cred ca acesta decizie a tribunalului dovedeste inca odata faptul ca banul are inca o marte putere in actul justitiei. daca nu se va lua o masura in acest sens ROAMNIA nu isi va schimba deloc blazonul citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.