Ultima oră

Pronuntare aminata in cazul CJ vs Proconsulting

Doina Ganea
31 mai 2007 259 vizualizări
La termenul de ieri, Tribunalul a aminat cu inca doua saptamini pronuntarea in dosarul in care institutia condusa de Marian Oprisan este somata sa achite 2,5 milioane de lei unei firme care s-a ocupat de proiectarea, consolidarea si refacerea drumurilor afectate de inundatii.

Dupa calamitatile din 11 - 14 iulie 2005, CJ Vrancea a incheiat un contract cu SC Proconsulting &

Management Group SRL Bucuresti, care s-a angajat sa efectueze servicii de proiectare, consolidare si refacere a sapte drumuri judetene si comunale afectate de calamitati, incredintate pentru refacere firmei SC Euroconstruct Trading 98, apartinind patronilor restaurantului Golden Blitz. Prima plata din valoarea totala a datoriei, de 3 milioane lei, a fost facuta de Oprisan abia in decembrie 2006 (425.000 de lei). Prin intimpinarea depusa la dosar, CJ a explicat ca nu si-a achitat restul datoriei pentru ca

sumele din facturile emise nu corespundeau cu cele reale. Acum, printr-o actiune introdusa la Tribunalul Vrancea, firma bucuresteana solicita emiterea unei ordonante prin care instanta sa someze CJ Vrancea sa-si achite restul datoriei, adica 2,5 milioane lei. (D. G.)



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.