CD-ul cu informatii secrete, in raportul Freedom House
Romania este din nou in atentia opiniei publice dupa ce, in ultimul studiu al organizatiei Freedom House privind libertatea presei, realizat in aproape 200 de state, tara noastra figureaza pe locul 96 cu 42 de puncte. "Statutul Romaniei este de tara cu o presa partial libera. Romania a primit un punctaj superior celui de anul trecut, primind puncte suplimentare in domeniile justitie si politica. In topul mondial, Romania se afla pe locul 96 cu 42 de puncte alaturi de tari ca Nicaragua, Panama, Bosnia. Tarile care au aderat la UE in 2004 se afla toate in segmentul de tari libere cu punctaje de doua ori mai bune decit cel al Romaniei. Tarile cu punctaje cuprinse intre 0 si 30 sint considerate cu presa «libera», cele dintre 31 si 60 «partial libera», pe cind cele cu 61 si 100 de puncte au o presa complet confiscata", se arata in studiu. Ne-am cistigat acest loc, deloc onorant, printre altele, si in urma abuzurilor asupra presei exercitate in timpul scandalului scurgerii de informatii clasificate din armata izbucnit in februarie 2006. Scandalul CD-ului cu date clasificate ale operatiunilor si bazelor militare romanesti din Afganistan ajuns pe mina jurnalistilor din Focsani si, mai apoi, acuzatiile aduse celor care au facut publice informatiile, au
reprezentat un punct de interes pentru studiul Freedom House. "In februarie 2006, citiva jurnalisti au fost implicati in cazul soldatului in rezerva Ionel Popa, despre care se pretinde ca ar fi oferit unor organizatii de presa informatii clasificate despre trupele romanesti din Irak si Afganistan. Informatiile n-au reusit sa puna in pericol detasamentele, iar mass-media a refuzat sa le publice, in unele cazuri chiar predindu-le voluntar autoritatilor. Cu toate acestea, un reporter al cotidianului Romania Libera, Marian Girleanu, a fost arestat pe motiv ca ar fi posedat secrete de stat, petrecind doua zile dupa gratii. Sebastian Oancea, de la cotidianul Ziua, a fost si el cercetat, ambii jurnalisti fiind amenintati cu 7 ani de inchisoare, in cazul in care li s-ar fi demonstrat vinovatia", arata Freedom House.
Verdict in asteptare
Situatia creata de scurgerea de informatii din interiorul MApN, precum si anchetele "comuniste" la care jurnalistii au fost supusi ulterior, reprezinta in mod clar o grava incalcare libertatii presei. "Probabil ca ar fi trebuit sa publicam ce am vazut, asa cum a declarat la un moment dat fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei. Din pacate, nici SRI, nici alte servicii secrete si nici MApM nu au canalizat ancheta pe fagasul normal ci s-au aruncat pe jurnalisti. «Multumesc» procurorului DIICOT Cristescu pentru
ca a tergiversat ancheta de un an si cinci luni. Probabil si-a dat seama ca nu are cum sa o scoata la capat", ne-a declarat Sebastian Oancea. Colegul sau Marian Girleanu spune ca, dupa declansarea scandalului, toti cei implicati in derularea cazului au fost demisi. "Tosi cei care au complotat intr-un fel sau altul la arestarea mea, au plecat acasa, incepind cu fostul ministru Athanasiu, generalul Badalan, procurorul general Ilie Botos, adjunctul sau Marcel Sinpetru, judecatorul care mi-a dat mandatul
de arestare, Marin Circel, de la Curtea de Apel Bucuresti si terminind cu ministrul Macovei. A fost o arestare comandata politic care nu a facut altceva decit sa puna Romania in postura de codasa la respectarea libertatii de exprimare in lume", ne-a spus si Marian Girleanu. Paradoxal, desi la momentul respectiv organele de ancheta cereau rezolvarea cazului, la mai mult de un an de la izbucnirea scandalului dosarul nu este finalizat, iar procurorii inca mai lucreaza intr-o tacere suspecta. Vrancea revine astfel in atentia mapamondului dupa abuzurile si incercarea baronului Marian Oprisan de a ucide presa independenta in judetul nostru in 2002. (Iulia CRETU)