Ultima oră

Preot acuzat de fals si uz de fals

Cristi Irimia
1 mai 2007 889 vizualizări
Nicu Turcu ar fi falsificat o chitanta pe care a folosit-o la un proces

Un pensionar focsanean de 71 de ani acuza o fata bisericeasca de

fals si uz de fals, reclamind acest fapt si la Parchetul de pe linga Judecatoria Panciu. Titi Bacalu sustine ca in timpul unui proces pe care l-a avut cu preotul Nicu Turcu, pentru o suprafata de teren din Straoane, acesta din urma a prezentat instantei o chitanta de mina falsificata. Bacalu a detaliat cazul reporterilor nostri, iar acum asteapta ancheta procurorilor. "In anul 1990, am revendicat o diferenta de teren in suprafata de 2.000 de metri patrati, care apartinuse mamei mele. Actiunea mi-a fost respinsa, in baza Legii 8, pentru ca Primaria Straoane ne reconstituise anterior un drept de peste 10 hectare. Dupa 15 ani, in baza Legii 247/2005, am revendicat iarasi terenul respectiv, insa Primaria Straoane nu mi-a dat nici un raspuns timp de mai bine de un an. In decembrie 2006, am deschis actiune la Judecatoria Panciu si am chemat in judecata Primaria Straoane, dar si pe actualul fals proprietar al

pamintului, Nicu Turcu. In instanta, am cerut judecatoarei sa solicite informatii de la Primarie, daca Nicu Turcu detine in mod legal terenul. Citeva termene au trecut fara ca Primaria sa poata prezenta vreun act si, evident, nici Turcu. La termenul din 21 martie a. c., avocata preotului, Oana Micu, a depus la dosar o chitanta de mina care, chipurile, ar fi fost facuta de sotia tatalui meu, la data la care s-a facut actul pentru vinzarea casei si a celor 2.000 de metri patrati in discutie. Adica in 1990. Eu consider ca

acea chitanta e facuta in martie 2007, nu in 1990. Semnaturile sint falsificate, se vede cu ochiul liber! Nu pot sa cred ca un preot poate face asa ceva pentru a-si pastra un teren. Daca si o fata bisericeasca a ajuns sa falsifice un act, atunci in ce tara mai traim?", s-a intrebat retoric Titi Bacalu. Acum, focsaneanul asteapta ancheta procurorilor, pentru elucidarea misterului chitantei dubioase invocata si atasata de Nicu Turcu la dosar. Ziarul de Vrancea a incercat, saptamini la rind, sa obtina si punctul

de vedere al preotului Nicu Turcu, slujitor al Domnului intr-o comuna buzoiana, insa acesta a fost de negasit. Mai mult, avocata care il reprezinta in proces, Oana Micu, ne-a spus in urma cu mai bine de doua saptamini ca va lua legatura cu el si ca ne va comunica un punct de vedere. Acest lucru nu s-a intimplat, astfel ca Ziarul de Vrancea asteapta in continuare opinia celui acuzat de Titi Bacalu. (Cristi IRIMIA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.