Ultima oră

“Comerţul” cu animalele stăpanului i-a adus dosar penal

Gabriel Sava
11 dec 2013 1014 vizualizări
Un bărbat pe nume Trandafir Ghimpu, care trebuia să aibă grijă de mai multe animale la o fermă din Răduleşti, a vandut vaca de 14 ani, viţica acesteia, o manză şi o iapă pe nume Stela

O poveste care confirmă vechea vorbă că facerea de bine este… uneori de evitat i s-a întamplat lui Dragoş V. administrator al unei societăţi comerciale, cu punct de lucru la Răduleşti. Pentru a avea grijă de animalele pe care firma le deţinea la Răduleşti, unde se mai află o livadă dar şi o faneaţă, patronul l-a angajat în octombrie 2010 pe Trandafir Ghimpu, în prezent în varstă de 63 de ani din Garoafa. În urmă cu un an, Dragoş V. i-a desfăcut contractul de muncă lui Ghimpu pentru că acesta consuma  alcool în mod regulat, în timpul programului de lucru şi nu îşi făcea treaba şi i-a dat termen ca pană la 15 ianuarie să elibereze şi locuinţa de serviciu. Fiind în perioada iernii, Ghimpu l-a rugat pe proprietar să îl lase să mai stea, împreună cu a sa concubină, pană în primăvară. Pe 2 mai, administratorul firmei, care locuieşte în Capitală, a revenit la Răduleşti şi a constatat că trei dintre cele patru animale, respectiv o vacă de 14 ani, viţica acesteia şi o manză au dispărut. Cand l-a întrebat de animalele lipsă, Ghimpu a justificat că însuşi patronul i-ar fi cerut să le vandă între timp, lucru neadevărat însă. Animalele fuseseră vandute contra unei sume pe care îngrijitorul animalelor a spus că ar fi folosit-o pentru a-şi asigura hrana şi pentru el şi pentru o iapă pe nume Stela, care era gestantă. La o lună distanţă, administratorul firmei a avut surpriza de a găsi şi iapa Stela lipsă, aceasta fiind vandută cu tot cu manzul abia fătat. Suma pe care Ghimpu a susţinut că a primit-o se ridică la valoarea de 4.550 lei. Afirmaţiile inculpatului, trimis în prezent în judecată pentru furt calificat în formă continuată nu au putut fi justificate, mai ales că societatea a asigurat din resursele proprii hrana, pe timp de iarnă, a celor patru animale. Partea vătămată s-a constituit şi parte civilă cu suma de 5.400 lei. Dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Focşani şi va avea primul termen pe 20 ianuarie 2014. (G. SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.