Vrânceanul Vasile Tătaru, condamnat cu executare în primă instanță în dosarul baschetbaliștilor americani înjunghiați în clubul din Brăila
Reamintim că în luna septembrie 2018 doi americani, veniţi în România să joace baschet pentru un club din Brăila, au fost înjunghiaţi la o terasă din oraş. Pentru că unuia dintre ei i-a fost perforat plămânul, medicii au decis să-l transfere la Spitalul Floreasca din Capitală, unde i s-au făcut mai multe investigaţii. Poliţiştii spuneau atunci că au un cerc de suspecţi, din care se remarcă un interlop periculos, care a făcut închisoare pentru proxenetism şi viol, în Spania. Cazul era urmărit cu atenţie de Ambasada Statelor Unite la Bucureşti. În acest dosar, conform obiectivbr.ro procurorul criminalist al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila l-a trimis în judecată pe Husein Daniel Gabriel, zis Dasaev, pentru tentativă de omor, dar şi pe cei 3 agenţi de pază, acuzaţi de mărturie mincinoasă. În faţa instanţei au ajuns alţi 4 inculpaţi acuzaţi de tulburarea ordinii publice în localul „Music Pub” din Brăila, dar şi un vrâncean care l-a găzduit pe Dasaev după atac. În rechizitoriul Parchetului se arată clar cum s-a produs atacul violent, din interceptări ieşind la iveală şi discuţii extrem de interesante. De exemplu, vrânceanul Tătaru Vasile, cel care l-a găzduit pe Dasaev, spunea: „A tăiat cumătru' Gabi pă unii, i-a luat SMURD-ul şi i-a dus la Bucureşti, îi belea mare (...) Îi tentativă de omor, i-a tăiat în plămâni ... numai dacă dă amnistie Dragnea acum, s-ar putea să aibă noroc!”
Citiți întreg rechizitoriul în dosarul baschetbaliștilor americani înjunghiați în septembrie 2018 într-un club din Brăila publicat pe site-ul obiectivbr.ro accesând titlul alăturat:Baschetbaliştii americani înjunghiaţi de Dasaev: NEVINOVAŢI
Ce spune rechizitoriul dosarului publicat pe site-ul obiectivbr.ro de referitor la acuzațiile care i se aduc vrânceanului Vasile Tătaru
După ce a părăsit locul săvârşirii faptelor, inculpatul Husein Daniel Gabriel( n.r. cel acuzat că i-a înjunghiat pe baschetbaliștii americani) s-a deplasat la locuinţa inculpatului Tătaru Vasile din localitatea Vânători, judeţul Vrancea, căruia i-a relatat agresiunea şi participarea sa. Inculpatul Tătaru l-a găzduit pe Dasaev în noaptea de 15 spre 16 septembrie 2018 şi în noaptea următoare, fără a spune ceva organelor judiciare, deşi ştia chiar de la Husein despre faptele grave comise, informaţii în acest sens şi fotografia celui suspectat fiind publicate de toate posturile media. În dimineaţa de 17 septembrie, mai arată procurorul de caz, inculpatul Tătaru Vasile l-a condus pe inculpatul Daniel Gabriel Husein până în satul Muchea, din judeţul Brăila, el fiind preluat apoi de o altă persoană care l-a adus la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila.
“Cumătru' Gabi i-a tăiat pă nişte americani! Numai dacă dă amnistie Dragnea acum, s-ar putea să aibă noroc!”
Din convorbirile telefonice purtate de inculpatul Tătaru Vasile, arată anchetatorii, rezulta că Dasaev nu vroia să se predea, însă a luat această decizie după ce s-a consultat cu o terţă persoană, care l-a convins că este mai bine să facă acest lucru, fiind mai grav dacă era acuzat şi de sustragerea de la cercetări.
Din convorbirile purtate de Tătaru rezultă că acesta l-a găzduit pe inculpatul Husein Daniel. După cum arată anchetatorii, inculpatul a relatat celor cu care discuta că era conştient de gravitatea faptelor comise de Husein. “Cumătru' Gabi i-a tăiat pă unii, i-a luat Bucureştiu', i-a luat Smurdu'....Pă unii, pă nişte americani ... aseară....Spune că-i tentativă, gaură în plămân. Viaţa în pericol! (...)Pi dacă era vătămare corporală, i-am spus, nu conta....Ia zi cât mă costă, câta asta (...) La ce e asta, nu. Numai dacă dă amnistie Dragnea acum, s-ar putea să aibă noroc!”. Într-o altă convorbire, din seara de 16 septembrie 2018, inculpatul Tătaru explica altei persoane ce s-a întâmplat: “A tăiat cumătru Gabi pă unii, i-a luat SMURD-ul şi i-a dus la Bucureşti, îi belea mare (...) Azi-noapte pe la 2.00, da, i-a tăiat...i-a tăiat (...) Belea, îi tentativă de omor, i-a tăiat în plămâni”.
Potrivit procurorului de caz, în perioada următoare, inculpatul Tătaru Vasile s-a implicat în efortul de a identifica persoane dispuse să îşi asume responsabilitatea comiterii faptelor, participând în acest scop la întâlniri organizate pe un ponton de pe malul Dunării, dar şi în zona unei staţii Peco de pe Şoseaua de Centură. În mod constant, Tătaru s-a arătat ca fiind cunoscător al stadiului cercetărilor, a organizat colecte de bani pentru plata onorariilor apărătorilor, dar, mai ales, a încercat să identifice persoane dispuse să dea declaraţii în cauză şi să îşi asume responsabilitatea agresării persoanelor vătămate, aspect ce iese din convorbirile telefonice interceptate.
După altercaţie, arată procurorul, primele persoane audiate în calitate de martor au fost agenţii de pază Fătăligă Nicuşor, Niculae Daniel Vasile şi Popa Florian, precum şi două persoane care i-au însoţit pe baschetbaliştii agresaţi. Toate cele 5 persoane au negat că ar fi văzut conflictul sau că ar şti cine a comis fapta. Agenţii de pază au spus că nu cunoşteau niciun client al localului şi că nu au perceput decât partea de final a conflictului, când pe jos se aflau doi afroamericani loviţi, dar care s-au ridicat şi au fugit. Din înregistrările provenind de la camerele de supraveghere, arată anchetatorii, rezultă fără echivoc că inculpatul Husein Daniel Gabriel, la sosirea în club, a dat mâna cu inculpatul Fătăligă Nicuşor, precum şi cu ceilalţi doi agenţi de pază pe timpul serii. Inculpaţii Niculae Daniel şi Popa Florin au stat de vorbă şi cu inculpatul Mocanu Georgel, pe stradă, în afara clubului. Singurele persoane care au declarat explicit că inculpatul Husein Daniel Gabriel este singurul autor al înjunghierilor sunt cei patru cetăţeni americani şi martori cu identitate protejată, ceilalţi temându-se să îl acuze pe Dasaev.
Ce condamnare a primit vrânceanu Vasile Tătaru în primă instanță
Pe 17 mai 2023 judecătorii Tribunalului Brăila au dispus o primă soluție în acest dosar
”În temeiul prevederilor articolului 269 alineatul 1 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul TĂTARU VASILE la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de favorizare a infractorului. În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal, raportat la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Tătaru Vasile, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 2 ani şi 6 luni, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza prevederilor articolului 65 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 67 alineatul 2 din Codul Penal şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Tătaru Vasile, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 2 ani şi 6 luni. 6.2.În temeiul dispoziţiilor articolului 38 alineatul 1 din Codul Penal, constată că infracţiunea de favorizare a infractorului, prevăzută de dispoziţiile articolului 369 alineatul 1 din Codul Penal, dedusă judecăţii în prezentul dosar penal, este concurentă cu: A.infracţiunea de contrabandă, prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. 86/2006 pentru a cărei săvârşire, prin Sentinţa Penală nr. 7/08.01.2021 care a fost pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 3484/231/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 515/A din 21.04.2021 care a fost pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul Tătaru Vasile: -a fost condamnat la pedeapsa principală a închisorii de 1 an şi 4 luni (faptă comisă la data de 05.12.2018); -a fost condamnat la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, prevăzută de dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal; -a fost condamnat la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; B.infracţiunile, pentru a căror săvârşire, inculpatul Tătaru Vasile a fost condamnat, prin Sentinţa Penală nr. 825/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 15370/231/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, la pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 10 luni, compusă din: -pedeapsa principală de 1 an de închisoare, aplicată inculpatului Tătaru Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de dispoziţiile articolului 336 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020); -pedeapsa principală de 6 luni de închisoare, aplicată inculpatului Tătaru Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de dispoziţiile articolului 257 alineatele 1 şi 4 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 206 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020); -pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni de închisoare, care a fost anterior aplicată inculpatului Tătaru Vasile, prin Sentinţa Penală nr. 7/08.01.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 3484/231/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 515/A din 21.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. 86/2006. C.infracţiunea de instigare la distrugere, prevăzută de dispoziţiile articolului 47 din Codul Penal raportat la dispoziţiile articolului 253 alineatul 1 din Codul Penal, pentru a cărei săvârşire, prin Sentinţa Penală nr. 141/05.02.2020, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 9418/231/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 547/A/19.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul Tătaru Vasile a fost condamnat la pedeapsa principală a amenzii penale de 1600 lei (faptă comisă în primăvara anului 2016). 6.3.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 97 alineatul 1 din Codul Penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 10 luni la care a fost condamnat inculpatul Tătaru Vasile prin Sentinţa Penală nr. 825/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 15370/231/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021. 6.4.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 97 alineatul 1 din Codul Penal, descontopeşte pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 1 an şi 10 luni, la care inculpatul Tătaru Vasile a fost condamnat, prin Sentinţa Penală nr. 825/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 15370/231/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, în pedepsele principale componente de: -1 an de închisoare, aplicată inculpatului Tătaru Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de dispoziţiile articolului 336 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020); -6 luni de închisoare, aplicată inculpatului Tătaru Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de dispoziţiile articolului 257 alineatele 1 şi 4 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 206 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020); -1 an şi 4 luni de închisoare, care a fost anterior aplicată inculpatului Tătaru Vasile prin Sentinţa Penală nr. 7/08.01.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 3484/231/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 515/A din 21.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. 86/2006 (faptă comisă la data de 05.12.2018). 6.5.În temeiul dispoziţiilor articolului 4 din Codul Penal, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, constată că infracţiunea de contrabandă prevăzută de dispoziţiile articolului 270 alineatul 3 din Legea nr. 86/2006, în forma în vigoare la data de 05.12.2018, pentru a cărui săvârşire a fost condamnat inculpatul Tătaru Vasile la pedeapsa principală a închisorii de 1 an şi 4 luni (prin Sentinţa Penală nr. 7/08.01.2021 care a fost pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 3484/231/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 515/A din 21.04.2021 care a fost pronunţată de Curtea de Apel Galaţi) a fost dezincriminată, ca urmare a constatării neconstituţionalităţii textului legal incriminator, prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 451/05.05.2022. 6.6.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 38 alineatul 1 şi ale articolului 39 literele b şi d din Codul Penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Tătaru Vasile, respectiv: -2 ani şi 6 luni de închisoare, la care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă (faptă comisă în luna septembrie 2018); -1 an de închisoare, la care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 825/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 15370/231/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de dispoziţiile articolului 336 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020); -6 luni de închisoare, la care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 825/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 15370/231/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de dispoziţiile articolului 257 alineatele 1 şi 4 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 206 alineatul 1 din Codul Penal (faptă comisă la data de 21.04.2020); -1600 lei amendă penală, la care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 141/05.02.2020, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 9418/231/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 547/A/19.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi (faptă comisă în primăvara anului 2016), inculpatul Tătaru Vasile urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni de închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni de închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoare de 1 an şi 6 luni (1 an de închisoare şi 6 luni de închisoare, total 1 an şi 6 luni), rezultând pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 3 ani la care se adaugă pedeapsa principală a amenzii de 1600 lei, rezultând, în acest mod, pedeapsa principală rezultantă finală de 3 ani de închisoare şi 1600 de lei amendă. În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, constată că inculpatul Tătaru Vasile a achitat contravaloarea pedepsei principale a amenzii penale de 1600 lei la data de 28.01.2021, prin chitanţa seria TS691 nr. 10000622366. În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Tătaru Vasile, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale rezultante finale a închisorii de 3 ani şi amendă penală de 1600 lei (amendă achitată din data de 28.01.2021), după graţierea totală ori a restului de pedeapsă cu închisoarea, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei cu închisoarea sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, la prevederile articolului 65 alineatul 1 şi la prevederile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Tătaru Vasile, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă finală de 3 ani de închisoare şi 1600 de lei amendă (amendă achitată din data de 28.01.2021) a fost executată sau considerată ca executată. 6.7.În baza prevederilor articolului 404 alineatul 4 litera a din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 72 alineatul 1 din Codul Penal, deduce, din pedeapsa închisorii de 3 ani (din componenţa pedepsei principale rezultante finale de 3 ani şi 1600 de lei amendă aplicată inculpatului Tătaru Vasile) durata reţinerii pe o durată de 24 de ore, de la data de 05.12.2018 până la data de 06.12.2020. VII. 7.1.”
Judecătorii menționează că soluția poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17 mai 2023.Document: Hotarâre 73/2023 17.05.2023
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Local
Foto | Sediul Lacto Bar(Vegetarian )-un reper al orașului Focșani de 50 de ani
De același autor
