VIDEO | Vrancea, din nou în afara dezbaterii naționale
Acuzații grave din Justiție și apelul fără precedent al unei judecătoare împotriva Liei Savonea
În timp ce magistrați din toată țara ies public și vorbesc despre presiuni și abuzuri, județul Vrancea rămâne absent de pe harta solidarității, pe fondul unor dezvăluiri explozive făcute la nivel național
VIDEO:Recorder
Un apel fără precedent lansat de judecătoarea Raluca Moroșanu, de la Curtea de Apel București, readuce în prim-plan criza profundă de încredere din sistemul judiciar românesc. Declarațiile sale, făcute într-un interviu acordat Recorder și preluate duminică seară, 14 decembrie 2025, de hotnews.ro, zguduie din temelii imaginea conducerii instanțelor, culminând cu afirmația tranșantă că președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, „trebuie să plece din magistratură”.
În acest context tensionat, Vrancea rămâne, cel puțin la nivel public, în afara acestui val de reacții, așa cum Ziarul de Vrancea a semnalat deja într-un articol publicat în aceeași zi, privind absența magistraților vrânceni de pe lista solidarității inițiate după documentarul „Justiție capturată” realizat de Recorder.
„Am văzut negru în fața ochilor”. Acuzații directe din interiorul sistemului
Judecătoarea Raluca Moroșanu a relatat că momentul decisiv care a determinat-o să vorbească public a fost chemarea judecătorilor la o conferință de presă organizată de conducerea Curții de Apel București, pentru a-și manifesta susținerea față de cei aflați la vârful instanței.
„Am văzut negru în fața ochilor. Am simțit că suntem chemați să îi susținem exact pe cei care ne terorizează”, a declarat aceasta, comparând situația cu celebrul discurs al lui Nicolae Ceaușescu din 21 decembrie 1989.
Moroșanu susține că, în urma modificărilor legislative din 2022, puterea decizională s-a concentrat excesiv în mâna președinților de instanțe, iar judecătorii au fost excluși complet din procesul de conducere. „Practic, suntem ca niște angajați ai unui SRL, unde patronul decide tot”, afirmă magistratul.
Suspiciuni de influențare a dosarelor și presiuni pentru indulgență
Declarațiile merg mai departe, vizând inclusiv schimbarea judecătorilor din completuri în timpul audierilor, fapt pe care Moroșanu îl consideră incompatibil cu interesul justiției. De asemenea, ea afirmă că actuala conducere a instanței „își dorește judecători indulgenți cu inculpații”, mai ales în dosare sensibile, precum cele de evaziune fiscală.
Un episod invocat este organizarea unor seminare profesionale în care accentul ar fi fost pus, în proporție covârșitoare, pe soluții de achitare sau mutarea răspunderii din penal în civil. Potrivit judecătoarei, inclusiv președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, ar fi susținut explicit această abordare.
„Dacă vrem o reformă reală, Lia Savonea trebuie să plece”
Punctul culminant al interviului îl reprezintă afirmația fără echivoc potrivit căreia schimbarea unor președinți de instanțe nu este suficientă, atâta timp cât, în viziunea sa, puterea reală rămâne concentrată în jurul Liei Savonea.
„Dacă vrem să schimbăm ceva, doamna Lia Savonea trebuie să plece din magistratură”, spune Raluca Moroșanu, adăugând că se așteaptă inclusiv la excluderea sa din sistem în urma acestor declarații.
Ea susține că influența șefei ÎCCJ este amplificată de relații politice și de un stil de conducere perceput ca agresiv, care îi determină pe unii magistrați să tacă, iar pe alții să se conformeze.
Vrancea, tăcere totală într-un moment-cheie
Toate aceste dezvăluiri vin pe fondul unei mobilizări naționale fără precedent a magistraților, peste 800 de judecători și procurori semnând un mesaj public de solidaritate față de cei care au semnalat presiunile din sistem, după apariția documentarului Recorder.
Așa cum Ziarul de Vrancea a relatat, județul Vrancea nu figura, până la data de 13 decembrie 2025, ora 21:00, cu niciun magistrat semnatar pe platforma cinstelor.org. Absența atrage atenția într-un context în care dezbaterea privind independența justiției este una de interes public major.
Deși lipsa semnăturilor nu echivalează cu o poziție oficială a instanțelor din județ, ea reflectă, la nivel public, o reticență sau o tăcere într-un moment în care mulți magistrați din țară aleg să își asume riscuri profesionale pentru a vorbi deschis.
Rămâne de văzut dacă ecoul acestor declarații explozive va produce reacții și în Vrancea sau dacă județul va continua să rămână, cel puțin declarativ, în afara uneia dintre cele mai intense crize de credibilitate ale justiției românești din ultimii ani.
Radu Tomescu
Citiți și:Vrancea, absentă de pe harta solidarității magistraților după documentarul Recorder;
Anunțuri ZdV Premium
De același autor
