„Nu discutăm despre fraude sau prejudicii, ci despre observații administrative și contabile”
Președintele Consiliului Județean Vrancea a menționat că raportul Curții de Conturi vizează în principal perioada anterioară preluării mandatului său și a afirmat că toate măsurile dispuse în urma auditului au fost implementate.
Consiliul Județean Vrancea a transmis vineri, 5 iunie 2026, prin intermediul unei declarații de presă susținută de președintele instituției, Nicușor Halici, o serie de clarificări referitoare la concluziile Raportului de audit financiar asupra situațiilor financiare centralizate ale Județului Vrancea pentru anul 2024, întocmit de Curtea de Conturi a României.
Intervenția vine după apariția în spațiul public a unor articole care au prezentat concluziile raportului de audit și au generat dezbateri privind activitatea administrativă și financiară a Consiliului Județean Vrancea.
Halici: „Raportul analizează în principal o perioadă anterioară actualului mandat”
În declarația sa, Nicușor Halici a subliniat că raportul Curții de Conturi vizează exercițiul financiar aferent perioadei 1 ianuarie – 31 decembrie 2024, în timp ce actualul mandat de președinte al Consiliului Județean a fost preluat la finalul lunii octombrie 2024.
Potrivit acestuia, o parte dintre situațiile semnalate de auditori își au originea în anii 2018, 2021 sau 2022 și nu pot fi asociate exclusiv actualei conduceri a instituției.
Președintele CJ Vrancea a declarat că rolul actualei administrații este acela de a remedia problemele identificate și de a îmbunătăți funcționarea aparatului administrativ, nu de a căuta vinovați pentru deciziile luate în trecut.
Ce înseamnă „opinie cu rezerve” în raportul Curții de Conturi
Unul dintre principalele puncte abordate de Nicușor Halici a fost semnificația opiniei cu rezerve formulate de auditorii Curții de Conturi.
Conform raportului, Curtea de Conturi a emis o „opinie cu rezerve” asupra situațiilor financiare consolidate ale UAT Județul Vrancea, precizând însă că, în afara aspectelor evidențiate în secțiunea dedicată observațiilor, situațiile financiare prezintă o imagine reală și fidelă a poziției financiare a instituției.
Președintele Consiliului Județean a susținut că această formulare reprezintă o concluzie tehnică specifică auditului financiar și nu echivalează cu existența unor fraude, acte de corupție sau prejudicii constatate.
Principalele observații identificate de auditori
Raportul Curții de Conturi enumeră mai multe deficiențe și erori contabile cu impact asupra situațiilor financiare ale instituției și ale unor entități subordonate.
Una dintre cele mai importante observații se referă la o creanță de peste 23,2 milioane de lei provenită din obligații de mediu neachitate de o societate aflată în faliment. Auditorii au constatat că nu au fost constituite ajustări pentru deprecierea creanței, ceea ce a condus la supraevaluarea creanțelor și la diminuarea cheltuielilor operaționale în evidențele financiare. În timpul misiunii de audit, situația a fost corectată prin înregistrarea ajustărilor necesare.
Raportul mai menționează existența unui obiectiv de investiții finalizat în anul 2024, în valoare de peste 3,8 milioane de lei, care a fost menținut eronat în categoria investițiilor în curs de execuție. Potrivit documentului, și această situație a fost remediată în timpul auditului.
De asemenea, auditorii au identificat o suprapunere privind evidența imobilului Casa Corpului Didactic, care figura atât în domeniul public al județului, cât și în domeniul public al statului. Consiliul Județean a aprobat ulterior radierea acestuia din inventarul bunurilor județului și a efectuat corecțiile contabile aferente.
Măsuri implementate în timpul auditului
Atât raportul Curții de Conturi, cât și declarația președintelui Consiliului Județean evidențiază faptul că pentru o serie de aspecte semnalate au fost adoptate măsuri de remediere chiar în timpul desfășurării misiunii de audit.
În cazul creanței de peste 23 de milioane de lei au fost efectuate ajustările contabile necesare.
Au fost corectate și înregistrările referitoare la investiții finalizate, bunuri patrimoniale, active fixe și reevaluarea unor construcții și terenuri aflate în administrarea județului sau a instituțiilor subordonate.
Totodată, raportul arată că nu au fost identificate aspecte care să necesite o evidențiere distinctă pentru înțelegerea situațiilor financiare și nici aspecte cheie suplimentare de audit în afara celor prezentate în secțiunea dedicată opiniei cu rezerve.
Discuții despre organizarea administrativă și controlul intern
Documentul Curții de Conturi conține și observații privind funcționarea sistemului de control intern managerial, procedurile administrative și circuitul documentelor între compartimente ale Consiliului Județean și ale unor instituții subordonate. Auditorii au semnalat existența unor proceduri neactualizate și a unor deficiențe privind fluxul documentelor și controlul financiar preventiv.
Nicușor Halici a susținut că tocmai astfel de disfuncționalități administrative au stat la baza procesului de reorganizare și reformă instituțională început în ultimele luni la nivelul Consiliului Județean Vrancea.
Administrația județeană anunță continuarea măsurilor de reformă
În finalul declarației, președintele CJ Vrancea a afirmat că actuala conducere privește raportul Curții de Conturi ca pe un instrument de îmbunătățire administrativă și nu ca pe unul politic.
Acesta a reiterat că obiectivele administrației județene vizează eficientizarea activității instituției, reducerea cheltuielilor administrative, accelerarea investițiilor și dezvoltarea proiectelor finanțate din fonduri europene.
Raportul Curții de Conturi și reacțiile generate de acesta rămân un subiect de interes public, în condițiile în care concluziile auditului financiar și măsurile adoptate ulterior au impact direct asupra modului de funcționare a administrației județene și asupra gestionării resurselor publice din Vrancea.
Citiți în continuare și conținutul integral al declarației de presă făcută public vineri 5 iunie 2026 de în legătură cu acest articol:
DECLARAȚIE DE PRESĂ
Nicușor Halici, Președintele Consiliului Județean Vrancea
Bună ziua,
Am considerat necesar să fac astăzi câteva clarificări publice în legătură cu informațiile apărute în spațiul public referitoare la raportul Curții de Conturi privind situațiile financiare ale Județului Vrancea și la concluziile prezentate într-o serie de articole de presă.
Respect rolul presei dar si a liberei exprimări și consider că orice instituție publică trebuie să fie supusă controlului public. În același timp, cred că vrâncenii au dreptul să primească informații complete, corecte și prezentate în contextul real al faptelor, nu concluzii trunchiate și interpretări sau minciuni care pot induce în eroare opinia publică.
În primul rând, trebuie precizat un aspect esențial.
Raportul Curții de Conturi invocat în respectivele articole analizează activitatea financiară și administrativă a Consiliului Județean Vrancea pentru perioada 1 ianuarie – 31 decembrie 2024. Eu am preluat mandatul de președinte al Consiliului Județean Vrancea la sfârșitul lunii octombrie 2024.
Prin urmare, este incorect să fie asociate actualei administrații situații care își au originea în anii 2018, 2021, 2022 sau chiar mai devreme.
Dacă aceste nereguli ar fi fost generate în timpul mandatului meu, aș fi fost primul care și-ar fi asumat public responsabilitatea și primul care ar fi dispus măsurile necesare pentru corectarea lor.
Nu am fugit niciodată de responsabilitate și nu o voi face niciodată.
Dar la fel de important este să nu accept ca opinia publică să fie indusă în eroare prin asocierea actualei administrații cu situații administrative și contabile care provin din perioade anterioare și care nu au fost generate de actuala conducere.
Rolul meu nu este să caut vinovați pentru trecut, ci să rezolv problemele moștenite și să construiesc o administrație performantă, eficientă și transparentă.
În al doilea rând, vreau să clarific foarte limpede semnificația așa-numitei „opinii cu rezerve” formulate de Curtea de Conturi.
Aceasta nu înseamnă existența unor prejudicii aduse bugetului județului, nu înseamnă fraudă, nu înseamnă corupție și nu înseamnă gestionarea cu rea-credință a resurselor publice.
Este o concluzie tehnică de audit care semnalează anumite aspecte contabile, procedurale sau administrative ce necesită clarificări, actualizări ori măsuri de conformare.
Mai mult decât atât, dacă auditorii Curții de Conturi ar fi identificat suspiciuni privind existența unor fraude, infracțiuni sau fapte care ar fi putut întruni elementele răspunderii penale, aceștia aveau si au obligația legală de a sesiza organele de urmărire penală competente.
Nu există o astfel de sesizare.
Acest lucru spune foarte clar natura constatărilor formulate în raport.
Nu discutăm despre fraude.
Nu discutăm despre deturnări de fonduri.
Nu discutăm despre bani dispăruți.
Nu discutăm despre acte de corupție.
Discutăm despre observații administrative, procedurale și contabile, provenind din perioade anterioare actualului mandat, discutăm de disfuncționalități între direcții ale Consiliului Judetean , fapt ce a determinat reforma adoptata recent.
De asemenea, este important ca oamenii să înțeleagă că rapoartele Curții de Conturi reprezintă acte administrative de control și exprimă concluziile auditorilor la momentul verificării.
Aceste rapoarte nu reprezintă hotărâri judecătorești definitive și nu constituie un adevăr absolut care nu poate fi contestat.
Într-un stat de drept, orice act administrativ poate fi supus controlului instanțelor de judecată.
De-a lungul timpului, numeroase măsuri și decizii dispuse de Curtea de Conturi au fost contestate de Consiliul Județean și analizate de instanțe, iar de cele mai multe ori judecătorii au constatat interpretări diferite ale legislației sau aplicarea necorespunzătoare a normelor, masurile sau deciziile Curții de Conturi fiind anulate.
Acesta este mecanismul firesc al unui stat democratic și demonstrează că niciun raport administrativ nu poate fi transformat automat într-un verdict public de vinovăție.
Mai există un aspect extrem de important.
În spațiul public se încearcă uneori acreditarea ideii că orice observație formulată de Curtea de Conturi reprezintă responsabilitatea directă și exclusivă a președintelui Consiliului Județean.
Această abordare ignoră modul real de funcționare al unei instituții publice.
Consiliul Județean Vrancea funcționează prin intermediul aparatului său de specialitate, format din funcționari publici și personal contractual cu atribuții clar stabilite prin lege.
Fiecare operațiune financiară, contabilă, patrimonială, juridică, tehnică sau administrativă este inițiată de structurile de specialitate, este verificată de funcționarii responsabili, este avizată de compartimentele competente și este asumată profesional de persoanele care au atribuții directe în domeniul respectiv.
Președintele instituției reprezintă autoritatea publică și exercită atribuțiile prevăzute de lege, însă nu realizează personal evidența contabilă, inventarierea patrimoniului, reevaluarea activelor, înregistrările financiare, operațiunile tehnice sau procedurile administrative curente.
Aceste activități sunt efectuate de specialiștii instituției, fiecare pe domeniul său de competență și răspundere profesională.
Tocmai de aceea, observațiile Curții de Conturi trebuie analizate în contextul lor administrativ real și nu transformate artificial într-un atac politic la adresa unei persoane care a preluat conducerea instituției cu doar câteva luni înainte de încheierea perioadei auditate.
Vă dau câteva exemple concrete.
S-a vorbit despre o creanță de peste 23 de milioane de lei.
Această creanță nu a fost creată de actuala administrație. Ea provine din anul 2022 și este legată de obligațiile de mediu neîndeplinite de un operator economic aflat în faliment.
Observația Curții de Conturi nu a vizat existența creanței și nici producerea unui prejudiciu, ci exclusiv o procedură contabilă privind înregistrarea riscului de neîncasare.
Această situație a fost remediată imediat în timpul auditului.
S-a vorbit despre investiția privind podul de la Coza.
Vreau să fie foarte clar: podul există, este finalizat și a fost recepționat.
Nu discutăm despre o investiție fictivă și nici despre bani pierduți.
Discutăm despre o operațiune contabilă care trebuia actualizată după finalizarea procedurilor administrative și care a fost efectuată în timpul auditului.
S-a vorbit și despre situația Casei Corpului Didactic.
A fost vorba despre o suprapunere de inventar generată de situații administrative și legislative mai vechi.
Consiliul Județean a adoptat imediat măsurile necesare, iar situația a fost reglementată integral.
La fel s-a procedat și în cazul observațiilor privind reevaluarea unor active sau înregistrările contabile ale instituțiilor subordonate.
Toate măsurile dispuse au fost implementate.
Iar acest lucru este poate cel mai important aspect pe care anumite articole îl omit.
Actuala conducere a Consiliului Județean Vrancea nu a contestat necesitatea remedierii aspectelor semnalate, nu a încercat să le ascundă și nu a căutat explicații politice.
Am colaborat deplin cu auditorii Curții de Conturi.
Am pus la dispoziție toate documentele solicitate.
Am dispus măsuri imediate.
Și am remediat toate aspectele semnalate.
Acesta este comportamentul unei administrații responsabile.
Dragi vrânceni,
Eu privesc raportul Curții de Conturi ca pe un instrument de îmbunătățire administrativă, nu ca pe un instrument politic.
O administrație serioasă nu se teme de controale.
O administrație serioasă identifică problemele, le corectează și merge mai departe.
Acesta este exact modelul pe care îl construim astăzi la Consiliul Județean Vrancea.
Am preluat o instituție care avea nevoie de reformă, eficiență și modernizare.
În ultimele luni am redus cheltuieli, am reorganizat structurile administrative, am accelerat investițiile, am atras fonduri europene, am început digitalizarea instituției și am direcționat resursele către dezvoltarea județului.
Pentru mine contează un singur lucru: rezultatele pentru vrânceni.
Nu voi răspunde atacurilor prin atacuri.
Voi răspunde prin fapte.
Prin investiții.
Prin proiecte finalizate.
Prin transparență.
Prin responsabilitate.
Și printr-o administrație care funcționează mai bine în fiecare zi.
Vrancea are nevoie de dezvoltare, nu de scandal.
Vrancea are nevoie de proiecte, nu de manipulări.
Vrancea are nevoie de adevăr, nu de interpretări politice prezentate ca realități administrative.
Iar eu exact asta fac: pun ordine, corectez ce trebuie corectat, fac tot ce este posibil, administrativ, politic și uman, să construim și să dezvoltăm județul Vrancea.
Vă mulțumesc!
Citiți în documentul atașat și conținutul integral al Raportului de audit financiar asupra situaţiilor financiare centralizate ale Unităţii Administrativ-Teritoriale Judeţul Vrancea la data de 31.12.2024
În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere
Ziarul de Vrancea nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Raporteaza comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea raporta un comentariu.
Apreciaza comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea aprecia un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.
Calendar creștin-ortodox:
13 L † Aducerea moaștelor Sfântului Cuvios Dimitrie cel Nou la București; Soborul Sf. Arh. Gavriil; Sf. Cuv. Ștefan Savaitul; Sf. Mc. Maria din Persia; Sf. Cuv. Sara
Calendar romano-catolic:
13 L Ss. Henric, împ. *; Eugen, ep.
Maxima zilei: „Viaţa este un mister, nu o problemă care trebuie rezolvată.” Albert Einstein
Originar din Focșani și cunoscut pentru proiectele sale dedicate transparenței și digitalizării administrației publice, Cristian Botan( foto stânga) a anunțat că preia funcția de...
Polițiștii și echipajele de intervenție acționează la locul accidentului produs pe DN2-E85, în zona Sorste. Circulația este oprită temporar, iar șoferii sunt sfătuiți să folosească...
Polițiștii și echipajele de intervenție acționează la locul accidentului produs pe DN2-E85, în zona Sorste. Circulația este oprită temporar, iar șoferii sunt sfătuiți să folosească...
Polițiștii și echipajele de intervenție acționează la locul accidentului produs pe DN2-E85, în zona Sorste. Circulația este oprită temporar, iar șoferii sunt sfătuiți să folosească...
Cele două echipe feminine ale clubului ALH Dinamic Focșani au încheiat competiția internațională din capitala Franței cu două medalii de argint, după ce au disputat finalele categoriilor...
