VIDEO | „Padocul groazei de la Suraia”: anchetă penală la IPJ Vrancea, activitate suspendată de DSVSA.Dezbatere la Focus TV
Imagini virale, reacții puternice și întrebări despre controale, contracte și responsabilități: cazul Vetmedan SRL din Suraia a fost discutat peste 30 de minute în emisiunea „Connect News”, difuzată miercuri, 11 februarie 2026.
Vizionați în VIDEO de mai jos înregistrarea integrală a dezbaterii de subiectul „Padocul groazei de la Suraia” din cadul ediției de, miercuri 11 februarie 2026, a emisiunii Connect news difuzată de postul de televziune regional Focus TV
Subiectul suspendării activității adăpostului privat de câini fără stăpân operat de Vetmedan SRL în comuna Suraia (județul Vrancea) a fost analizat pe larg miercuri, 11 februarie 2026, într-o dezbatere de peste 30 de minute, în emisiunea „Connect News” difuzată de Focus TV. Emisiunea, moderată de jurnalista Cătălina Jingoiu, a pornit de la apariția în spațiul public a unor imagini cu impact emoțional puternic, care au generat reacții masive online și un val de sesizări către instituțiile statului.
În platou a intervenit jurnalista Claudia Toader (Focus TV), iar ca invitat a participat deputatul Aurora Tăsica Simu, care a susținut că a documentat, în 2025, nereguli în mai multe adăposturi din țară, inclusiv la Suraia, printr-un raport parlamentar transmis către instituții centrale.
Ce s-a discutat în emisiune: „în acte, totul pare în regulă”
Potrivit relatării jurnalistei Claudia Toader, verificările ANSVSA și ale DSVSA Vrancea, împreună cu Biroul pentru Protecția Animalelor din cadrul IPJ Vrancea, ar fi început înainte ca imaginile să devină virale, sesizarea inițială fiind făcută – conform declarațiilor din emisiune – de o medică veterinară și activistă din Iași, către ANSVSA.
În același timp, în emisiune s-a subliniat un paradox invocat de participanți: în urma controalelor, „la fața locului” nu ar fi fost identificate imediat nereguli care să justifice o reacție rapidă, însă activitatea adăpostului a fost suspendată, pe fondul imaginilor apărute public și al presiunii generate de numeroase sesizări.
Claudia Toader a menționat că, doar în prima parte a zilei de 11 februarie, la DSVSA Vrancea ar fi fost înregistrate zeci de sesizări care vizau adăpostul din Suraia – unele generale, altele punctuale, inclusiv de la persoane care au susținut că au încercat să-și recupereze animale ajunse în adăpost.
Deputatul Aurora Tăsica Simu: acuzații grave și solicitări de măsuri
În intervenția sa, deputatul Aurora Tăsica Simu a afirmat că, în urma unei vizite neanunțate efectuate în vara anului 2025, ar fi constatat situații pe care le-a catalogat drept foarte grave și că a informat instituțiile competente, printr-o adresă transmisă – conform celor declarate – inclusiv către DSVSA Vrancea. Totodată, a susținut că reacțiile primite ar fi fost mai degrabă „birocratice”, fără efecte concrete pe teren, până la apariția imaginilor recente.
În emisiune s-a discutat și despre posibile fapte cercetate în astfel de cazuri (de la infracțiuni prevăzute de legea privind protecția animalelor până la suspiciuni legate de modul de raportare și de utilizarea unor substanțe cu regim special), însă moderatorul a precizat cadrul: sunt ipoteze și suspiciuni care trebuie lămurite prin anchete, nu concluzii definitive.
Declarația DSVSA Vrancea, prezentată în emisiune
În cadrul dezbaterii a fost difuzată și o declarație atribuită conducerii DSVSA Vrancea, potrivit căreia măsura suspendării activității a fost dispusă după controlul echipei mixte (DSVSA–ANSVSA–Poliția Animalelor) și după apariția imaginilor în mediul online. Totodată, s-a anunțat sesizarea Colegiului Medicilor Veterinari, pentru analizarea aspectelor ce țin de responsabilitatea profesională.
Comunicat IPJ Vrancea: dosar penal pentru „schingiuirea animalelor”
Separat de discuția televizată, miercuri seara, 11 februarie 2026, ora 20:36, purtătorul de cuvânt al IPJ Vrancea a transmis o informare oficială: polițiștii Biroului pentru Protecția Animalelor au efectuat verificări comune la adăpostul privat din Suraia, împreună cu DSVSA Vrancea și ANSVSA București, iar autoritatea sanitar-veterinară competentă a dispus suspendarea imediată a activității.
În același comunicat se arată că, la nivelul IPJ Vrancea, a fost înregistrat dosar penal pentru infracțiunea de schingiuirea animalelor (Legea nr. 205/2004), iar cercetările sunt continuate sub coordonarea unității de parchet competente, pentru stabilirea exactă a situației de fapt și dispunerea măsurilor legale.
Ce urmează
Dincolo de emoția publică și de ecoul național al subiectului, cazul intră acum într-o etapă procedurală: anchete, verificări, acte și răspunderi. Suspendarea activității este o măsură administrativă, iar dosarul penal vizează clarificarea faptelor, a eventualelor responsabilități și a modului în care au fost respectate normele legale.
În paralel, dezbaterea de la Focus TV a readus în atenție o problemă mai amplă, cu impact direct asupra comunităților locale: gestionarea câinilor fără stăpân, contractele încheiate de autorități, controlul efectiv al serviciilor prestate și transparența cheltuirii banilor publici. Pentru Vrancea, întrebarea centrală rămâne aceeași: cum se asigură, concret, că soluțiile aplicate sunt legale, umane și verificabile?
Notă: Ziarul de Vrancea va urmări evoluția anchetei și va publica informații noi pe măsură ce vor fi comunicate oficial de instituțiile implicate.
Mircea Pavel
