Viceprimarul Aurel Hărăbor al comunei Suraia rămâne fără funcție și mandat,după ce a pierdut în toate instanțele procesul cu ANI
Proiectul de hotărâre privind constatarea încetării mandatului de consilier local al lui Aurel Hărăbor, ca urmare a deciziei emise de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care s-a constatat starea de incompatibilitate, sesizată de Agenția Națională de Integritate(ANI), apare pe ordinea de zi a ședinței de joi 15 Februarie 2018, a Consiliului Local Suraia.Pe aceiași ordine de zi nu este însă tecut nimic în legătură cu alegerea unui nou viceprimar în locul lui Aurel Hărăbor.La fel și-n cazul supleantului de pe lista PSD, care-ar urma să devină membru în Consiliul Local Suraia, în locul acestuia.Acest amănunt ar putea constitui un indiciu, că în interiorul organizației locale a PSD din Suraia nu s-a căzut încă de acord asupra numelui celui care -ar trebui să fie în continuare adjunctul primarului Vasile Grosu.
Aurel Hărăbor -președintele organizației Suraia, a Partidului Social Democrat(PSD) a ocupat funcția de viceprimar al comunei și-n mandatul trecut ,2012-2016.Și pe parcursul acelui mandat, Hărăbor n-a avut parte de liniște, el fiind schimbat din funcție prin votul consilieirlor locali de două ori.Despre acest subiect puteți citi accesând articolul :Viceprimarul PSD de la Suraia, demis din nou din funcţie.Revenind încă la necazurile lui Aurel Hărăbor din acest mandat,ele i se trag din noiembrie 2014, Atunci Agenţia Naţională de Integritate(ANI) a emis o decizie de incompatibilitate împotriva lui, invocând faptul că „în perioada 04 iulie 2012 – 16 octombrie 2012, şi, respectiv, 04 iulie 2012 – 09 iulie 2014, simultan cu funcţia de viceprimar, a deţinut şi funcţia de administrator în cadrul mai multor societăţi comerciale, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003”.
Deși a contestat decizia Agenţiei Naţionale de Integritate(ANI) din noiembrie 2014, viceprimarul comunei Suraia ,urel Hărăbor a pierdut la toate instanțele procesul cu ANI.Ultima dată, decizia magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a fost una dată definitivă.Acesta menționează următoarele: “Respinge recursul declarat de reclamantul Hărăbor Aurel împotriva Sentinţei civile nr. 84 din 19 martie 2015 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 noiembrie 2017”,