Local

Tânărul care a ucis în salonul de spital are discernământ diminuat

Gabriel Sava
25 sep 2017 1115 vizualizări

Crima s-a produs pe 20 iulie, într-un salon de spital de la secția de boli infecto-contagioase a Spitalului Județean u victima, un bătrân din Garoafa, nu a murit ca urmare a loviturii, ci după ce a fost sufocat

Cazul omorului petrecut la Spitalul Județean din Focșani în luna iulia a acestui an a ajuns pe rolul Tribunalului Vrancea. Angel C., minorul de 17 ani care l-a lovit pe colegul său de salon, C. Ș., cu o cârjă ortopedică în cap, a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de omor în stare de arest preventiv. Luni, judecătorii urmau să-i verifice măsura preventivă, cu propunere de menținere din partea procurorilor.

Spre deosebire de informațiile de la momentul omorului, așa cum au stabilit medicii legiști, moartea nu s-a produs ca urmare a loviturii primite în zona capului, așa cum s-a considerat inițial, ci ca urmare a asfixiei mecanice. Conform materialului de urmărire penală, pe 20 iulie, în cursul nopții, în jurul orei 1, în timp ce se afla internat la salonul 6 al Secției de Boli Infecto-Contagioase din cadrul spitalului județean de urgență ”Sf. Pantelimon” din Focșani, minorul a fost prins de gardianul de serviciu pe când acesta încerca să plece din unitatea medicală. Agitat fiind, minorul a fost luat și dus în salon, moment în care personalul medical l-a găsit pe colegul de salon, un bărbat din Garoafa, căzut lângă pat, cu leziuni în zona capului. Luat la întrebări, acesta a recunoscut că l-a lovit pe bărbat cu o cârjă ortopedică. Ulterior, minorul i-a provocat victimei moartea după ce a asfixiat-o mecanic prin obstrucționarea orificiilor respiratorii. Inițial, anchetatorii au considerat că moartea a survenit ca urmare a loviturilor primite în zona capului însă necropsia a stabilit că decesul a intervenit ca urmare a unei insuficiențe cardio-respiratorie acută determinată de asfixia mecanică prin obstrucționarea orificiilor respiratorii Minorul, de loc din Mărășești, fusese adus la spital după ce a fost depistat ca urmare a depistării cu o boală incurabilă.

Minorul nu a vrut să declare nimic

Singura declarație pe care minorul a dat-o a fost cea din noaptea crimei, când acesta ar fi spus că ”bătrânul merita să moară”. Motivele pentru care acesta a comis omorul rămân însă necunoscute, după ce Angel C. a uzat de dreptul de a nu da nicio declarație.  Având în vedere atitudinea sa, anchetatorii au dispus efectuarea unei expertize medicale care să stabilească dacă acesta are sau nu discernământ. Institutul Național de Medicină Legală ”Mina Minovici” a făcut evaluarea discernământului și a rezultat că, la momentul comiterii faptei, inculpatul avea o tulbirare organică de personalitate. Tot expertiza a stabilit că minorul prezintă un episod de agitație psihomotorie în contextul unei boli cu care a fost diagnosticat, dar că acesta are discernământ, condiție care angajează răspunderea penală. Chiar dacă minorul are discernământ diminuat în raport cu fapta de omor, INML a concluzionat că acesta are nevoie de tratament medical de specialitate dar poate răspunde penal pentru fapta sa. Soția victimei a precizat că se constituie parte civilă însă va preciza cuatumul pretențiilor în fața judecătorilor. (Gabriel SAVA)

   


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.