Spre știința vrâncenilor: Atenție la clipurile pe care le răspândiți pe internet! Puteți ajunge la închisoare dacă faceți așa ceva!
Difuzarea sau răspândirea unui material pornografic fără acordul persoanei care apare în înregistrări este pedepsită de Codul Penal. Aceasta chiar dacă cel ce se regăseşte în imagini și-a dat consimțâmntul pentru a fi filmat. Fapta este prevăzută în reglementările legale drept violare a vieţii private. Situația a fost clarificată de Înalta Curte de Casație și Justiție și îi vizează inclusiv pe cei care răspândesc astfel de materiale, cu foștii parteneri, din răzbunare.
În același timp cu răspândirea gadgeturilor cu cameră foto-video, dar și a accesului la rețelele de socializare, oricine își poate face o înregistrare video sau un set de fotografii. Oricine se crede actor, crede că are ceva interesant de spus sau vrea să-și demonstreze talentul și abilitățile, face un clip video cu telefonul sau cu tableta. Dovadă că așa stau lucrurile vedem pe platformele sociale, unde mai că nu există utilizator care să posteze măcar un clip video.
Există și un revers al medaliei. Numeroși naivi/naïve, mulți sub vârsta majoratului se lasă filmați în ipostaze cel puțin jenante, cu caracter sexual ori pornografic. De cele mai multe ori și aceste înregistrări video ori fotografii ajung să circule pe internet. Fie că sunt postate pe anumite site-uri ori sunt distribuite între utilizatori, aceste înregistrări produc un prejudiciu victimelor – celor care s-au lăsat filmați.
Drept urmare a crescut și infracționalitatea în acest domeniu, iar pe rolul instanțelor sunt numeroase cazuri de indivizi trimiși în judecată pentru răspândire de material cu caracter pornografic, șantaj etc.
În fața judecătorilor mulți încearcă să se dezvinovățească spunând că nu au știut că distribuirea unor imagini cu fosta iubită sau fostul iubit în ipostaze sexuale reprezintă o infracțiune. Aceasta mai ales că persoana respectivă a fost de acord să fie filmată sau fotografiată în astfel de posturi.
Răspândirea materialelor pornografice se pedepsește
În aceste condiții, pentru ca lucrurile să fie limpezi pentru toată lumea, a venit și o clarificare din partea Înaltei Curți de Casație Și Justiție. Instanța supremă a stabilit o cale de judecată pentru toate instanțele din țară care se confruntă cu astfel de situații.
Astfel, difuzarea sau răspândirea unui material pornografic de către o persoană, fără a avea dreptul sau acordul celui care apare în aceste materiale reprezintă o violare a vieții private. Aceasta chiar dacă protagonistul înregistrărilor și-a dat acordul să fie filmat.
Decizia ICCJ nr. 51/2021 (Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală), a fost publicată în Monitorul Oficial și stabilește că divulgarea sau prezentarea unui material pornografic realizat fără drept va fi pedepsit cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă penală.
Decizia ICCJ are relevanţă şi pentru cei care recurg la astfel de fapte din răzbunare deoarece răspândirea fără drept şi acord a unui material cu caracter pornografic, realizat cu consimţământul persoanelor implicate în actul sexual, poate intra sub incidenţa textului de incriminare a violării vieţii private.
Ce spune decizia ÎCCJ
„Tipicitatea infracțiunii de violare a vieții private în modalitatea incriminată de art. 226 alin. (2) din Codul penal nu este condiționată de deținerea unor sunete, convorbiri ori imagini realizate fără drept, prin fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuință sau încăpere ori dependință ținând de aceasta sau a unei convorbiri private. Elementul material este îndeplinit strict prin divulgare, difuzare, prezentare sau transmitere fără drept, fiind indiferent dacă subiectul deține sau nu imaginile, sunetele ori convorbirile, respectiv dacă le are sau nu în stăpânire sau în păstrare. Orice condiție suplimentară atașată pe cale jurisprudențială (de exemplu, condiția deținerii fără drept) ar aduce atingere separației puterilor în stat, ar conduce la restrângerea elementului material la acte de conduită care nu au fost avute în vedere de legiuitor.
În consecință, pentru realizarea elementelor constitutive, sub aspectul laturii obiective, în privința infracțiunii prevăzute la art. 226 alin. (2) din Codul penal, trebuie să existe elementul material în una din modalitățile alternative, respectiv «divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fără drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor (...)» obținute prin «fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuință sau încăpere ori dependință ținând de aceasta sau a unei convorbiri private».
Singura condiție prevăzută de art. 226 alin. (2) din Codul penal este aceea ca sunetele, convorbirile, imaginile să fie obținute prin «fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuință sau încăpere ori dependință ținând de aceasta sau a unei convorbiri private»”, se arată în motivarea deciziei ÎCCJ.
