Local

Întâmplare tip subiect de telenovelă în viața omului de afaceri, ex-ministru și senator de Vrancea Sorina-Luminiţa Bucuraş(Plăcintă)

Ziarul de Vrancea
11 ian 2018 8433 vizualizări

Sorina-Luminița Bucuraș (fostă Plăcintă) a obținut în instanță radierea numelui tatălui din propriul certificat de naștere

Conform Hotărârii 3358/2016 din 20.04.2016 a Judecătoriei Focșani, în certificatul de naștere al Sorinei-Luminița Bucuraș (fostă Plăcintă) nu mai apare numele tatălui. În octombrie 2014, fostul senator de Vrancea și ministru al Tineretului și Sportului din Guvernul Boc a solicitat instanței din Focșani să-i fie recunoscut drept tată biologic defunctul Mendel Simon. Procesul pe fond s-a încheiat surpinzător, Judecătoria Focșani constatând în cele din urmă că Sorina Plăcintă nu este fiica biologică a lui Stan Ștefan, cel ce figura în certificatul său de naștere drept tată, însă fără a stabili un nou nume, din cauza unui viciu de procedură. Prin urmare, din aprilie 2016, data la care s-a încheiat procesul, numele tatălui a fost radiat din actul de naștere al reclamantei. În octombrie 2017, Sorinei-Luminița Bucuraș a înregistrat o nouă acțiune la Tribunalul Vrancea, dosarul fiind încă în procedura de filtru.

În acțiunea deschisă în 2014 la Tribunalul Focșani, Sorina-Luminița Bucuraș menționa: "La data naşterii mele, mama mea era căsătorită cu cel pe care l-am considerat până de curând tatăl meu. De câtva timp, mama mea a decis să îmi spună că, în realitate, adevăratul meu tată a fost Mendel Simon, cu care a avut o relaţie extraconjugală între anii 1963 - 1966. Mama mea mi-a spus că a ajuns la această relaţie extraconjugală deoarece soţul ei, cel pe care îl credeam tatăl meu, avea un comportament necorespunzător faţă de ea. Acesta lucra la Miliţie şi era un împătimit consumator de alcool, purtându-se foarte urât. De altfel, mama mea a şi divorţat în 1973. Simon Mendel era mai mare ca ani decât mama mea, însă era un bărbat în puterea vârstei, care a iubit-o foarte mult şi a avut grijă de ea, sprijinind-o atât financiar, cât şi moral. Simon Mendel locuia singur în acea perioadă, deoarece soţia sa legitimă plecase în Israel cu cei doi băieţi ai lor. Simon Mendel s-a stins din viaţă la 18.11.1977 în Focşani. Mama mi-a mărturisit că a ţinut ascuns acest lucru până acum, deoarece în perioada comunistă o astfel de mărturisire ar fi atras consecinţe nefaste pentru ea, iar după Revoluţie a căutat un moment în care să fie pregătită să îmi spună. De altfel, de multe ori, Simon Mendel mi-a făcut cadouri, printre care un inel, cercei şi altele asemenea. Relaţia apropiată dintre mama şi Simon Mendel poate fi probată inclusiv cu fotografii din acea perioadă, precum şi cu martori. Mai arăt că există o asemănare izbitoare între tatăl meu biologic şi mine".

În aprilie 2016, instanța a dispus următoarea hotărâre:„Admite capătul de cerere având ca obiect tăgadă paternitate formulată în contradictoriu cu pârâţii .... Constată că defunctul Ştefan Stan nu este tatăl reclamantei Bucuraş Sorina Luminiţa, având ca mamă pe Ştefan (în prezent «Ciungan») Leonia. Dispune radierea numelui tatălui de «Ştefan Stan» din actul de naştere al reclamantei, naştere înregistrată la data de 10.02.1965, la Sfatul Popular al Oraşului Focşani, de Primăria Mun. Focşani - Serviciul stare civilă. Dispune efectuarea de menţiuni corespunzatoare prezentei, în actul de naştere al reclamantei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, de Primăria Mun. Focşani - Serviciul stare civilă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor pentru capătul de cerere având ca obiect stabilire paternitate. Respinge capătul de cerere având ca obiect stabilire paternitate, în contradictoriu cu pârâţii pentru lipsa legitimării procesuale pasive”.

Povestea nu se încheie aici, Sorina Plăcintă revenind în 2017 la Judecătoria Focșani cu o nouă acțiune. Dosarul nu a primit însă termen, fiind încă în procedura de filtru.

Redăm Dispozitivul Hotărârii 3358/2016 /

20.04.2016 a Judecătoriei Focșani, conform Portal just.ro

Ora estimata: 9:00

Complet: Completul C15M7 civil

Tip solutie: Alte soluţii

Solutia pe scurt: Admite capatul de cerere având ca obiect tăgadă paternitate formulata in contradictoriu cu paratii Ştefan Sergiu si Ştefan Sorin Mihai .Constată că def.Ştefan Stan nu este tatăl reclamantei Bucuraş Sorina Luminiţa,ns.la data de 06.02.1965 ,având ca mamă pe Ştefan(in prezent „Ciungan”) Leonia. Dispune radierea numelui tatalui de „Ştefan Stan”din actul de naştere al reclamantei,nastere inregistrata sub nr. 85 la data de 10.02.1965, la Sfatul Popular al orasului Focsani. de Primăria Mun. Focşani – Serviciul stare civilă Dispune efectuarea de menţiuni corespunzatoare prezentei, in actul de naştere al reclamantei, nastere inregistrata sub nr. 85 la data de 10.02.1965 , la Sfatul Popular la orasului Focsani, după rămânerea definitiva a prezentei hotărâri, de Primăria Mun. Focşani – Serviciul stare civilă. Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratilor Sara Wechsler, Ştefan Sergiu si Stefan Sorin Mihai pentru capatul de cerere avand ca obiect stabilire paternitate. Respinge capatul de cerere avand ca obiect stabilire paternitate, in contradictoriu cu paratii Sara Wechsler, Stefan Sergiu si Stefan Sorin Mihai pentru lipsa legitimarii procesuale pasive. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Judecatoria Focsani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2016.

Document: Hotarâre  3358/2016  20.04.2016

Menționăm că un articol abordând același temă a  apărut anterior  pe site-ul cancan.ro
 

În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.