Scandalul licitației de la Panciu: conducerea Liceului „Al. I. Cuza” respinge acuzațiile după decizia definitivă a instanței
După hotărârea Curții de Apel Galați privind procedura pentru pachetele alimentare din Vrancea, conducerea liceului vine cu explicații oficiale și contestă interpretările firmei reclamante.
Controversa privind licitația pentru pachetele alimentare destinate elevilor de la Liceul Tehnologic „Alexandru Ioan Cuza” din Panciu continuă, după ce conducerea unității de învățământ a transmis redacției Ziarul de Vrancea un punct de vedere oficial în urma deciziei definitive pronunțate de Curtea de Apel Galați.
Reprezentanții liceului resping afirmațiile formulate de societatea SC ALVLASE SRL, care a contestat în instanță procedura de atribuire a contractului de catering derulat în cadrul proiectului PNRAS. Potrivit notei de relație transmise miercuri, 22 aprilie 2026, conducerea instituției susține că hotărârea Tribunalului Vrancea nr. 431/2025 nu stabilește explicit caracterul nelegal al achiziției și nici anularea contractului aflat în derulare.
Clarificări privind decizia instanței
„Hotărârea civilă nu face nicio referire la nelegalitatea achiziției și nici la anularea contractului în derulare”, precizează conducerea liceului, contrazicând astfel afirmațiile apărute în spațiul public.
Această poziție vine în contextul în care instanțele au dispus anularea raportului procedurii și reluarea evaluării ofertelor, decizie rămasă definitivă după respingerea recursului de către Curtea de Apel Galați.
Motivele pentru declararea ofertei SC ALVLASE SRL ca neconformă
În ceea ce privește evaluarea ofertelor, conducerea Liceului „Al. I. Cuza” Panciu aduce precizări tehnice importante. Deși SC ALVLASE SRL obținuse cel mai mare punctaj tehnic inițial, oferta a fost declarată neconformă din mai multe motive:
- Utilizarea unui ordin abrogat: oferta tehnică a fost întocmită în baza Ordinului Ministerului Sănătății nr. 1563/2008, deși documentația de atribuire impunea respectarea OMS nr. 541/2025 privind alimentația sănătoasă în școli;
- Probleme în oferta financiară: reprezentanții liceului susțin că firma ar fi „manipulat artificial punctajul” prin neprezentarea completă a elementelor de formare a prețului, obținând astfel un avantaj nejustificat.
Aceste aspecte au stat la baza deciziei comisiei de evaluare de a declara oferta ca fiind neconformă, în ciuda punctajului tehnic superior.
Contextul licitației și rezultatele evaluării
Conform documentelor analizate, la procedura de achiziție au participat trei operatori economici:
- SC MAGAZINUL VECHI SRL
- SC PITON COMIMPEX SRL
- SC ALVLASE SRL
Inițial, toate ofertele au fost declarate admisibile. Ulterior, două dintre ele au fost considerate neconforme, iar contractul a fost atribuit societății SC PITON COMIMPEX SRL.
Punctajele finale au indicat următoarea situație:
- SC ALVLASE SRL – 72 puncte (tehnic), dar ofertă respinsă
- SC MAGAZINUL VECHI SRL – 52,36 puncte
- SC PITON COMIMPEX SRL – 43,76 puncte (tehnic), însă câștigător final
Reacții și implicații la nivel județean
Inspectoratul Școlar Județean Vrancea a anunțat că va demara verificări în acest caz. Inspectorul general Livia Marcu a declarat pentru Ziarul de Vrancea că instituția nu fusese informată anterior despre această situație.
„Vom demara o verificare ca urmare a sesizării dumneavoastră”, a transmis aceasta.
Poziția finală a conducerii liceului
Conducerea unității de învățământ subliniază că va respecta integral hotărârea definitivă a instanței și consideră nejustificate acțiunile reclamantului, în contextul în care există colaborări contractuale anterioare între părți.
Cazul ridică în continuare semne de întrebare privind modul de derulare a procedurilor de achiziții publice în Vrancea, dar și asupra interpretării deciziilor instanțelor în astfel de spețe sensibile, care vizează direct elevii din medii vulnerabile.
Nicolae Manoliu
Citiți și conținutul integral al punctului de vedere al conducerii Liceului Tehnologic „Al. I. Cuza” Panciu, despre licitația pentru pachete alimentare de la unitatea de învățământ menționată, anulată de instanță
