Scandalul din Munții Vrancei capătă o nouă dimensiune: fostul șef al Poliției Rurale Tulnici cere drept la replică
Replica transmisă Ziarului de Vrancea reaprinde disputa dintre Primăria Tulnici și fosta conducere a Poliției Rurale
Drept la replică într-un scandal cu ecouri în Munții Vrancei: fostul șef al Poliției Rurale Tulnici neagă acuzațiile
IPJ Vrancea trimite cazul spre DNA, după replica transmisă Ziarului de Vrancea de Valentin Găină
După publicarea, duminică, 1 februarie 2026, în ediția online a Ziarului de Vrancea, a articolului „Scandal cu ecouri puternice în Munții Vrancei: primarul din Tulnici rupe tăcerea și lansează acuzații grave la adresa fostului șef al Poliției Rurale”, redacția a primit un drept la replică din partea domnului Valentin Găină.
Potrivit precizărilor transmise redacției de purtătorul de cuvânt al Inspectoratul de Poliție Județean Vrancea, Valentin Găină nu mai are nicio calitate în cadrul IPJ Vrancea, fiind trecut în rezervă la data de 30 decembrie 2025.
Valentin Găină: „Nu există nicio probă obiectivă de corupție”
În documentul transmis redacției duminică, 1 februarie 2026, la ora 17:51, Valentin Găină, care se prezintă drept comisar-șef de poliție și fost șef al Secției 8 Poliție Rurală Tulnici, solicită publicarea integrală a dreptului la replică, invocând legislația în vigoare și principiile informării corecte a opiniei publice.
Acesta respinge acuzațiile formulate public de primarul comunei Tulnici, Aurel Boțu, privind presupuse fapte de presiune și corupție, afirmând că nu există nicio probă obiectivă care să ateste astfel de fapte.
Potrivit lui Valentin Găină, acuzațiile s-ar baza exclusiv pe două denunțuri formulate de persoane sancționate anterior contravențional, pe care le califică drept acte de răzbunare, generate de aplicarea strictă a legii. Denunțurile respective ar fi, în prezent, în curs de verificare.
Suspiciuni legate de relații comerciale în domeniul lemnului din Munții Vrancei
Un alt element adus în discuție de fostul șef al Poliției Rurale Tulnici vizează relațiile comerciale existente între persoanele denunțătoare și familia primarului comunei Tulnici, respectiv firma familiei acestuia.
Valentin Găină susține că aceste relații ar fi vizat vânzarea și cumpărarea de material lemnos exploatat din Munții Vrancei, iar caracterul financiar al colaborărilor ar ridica „suspiciuni legitime” cu privire la obiectivitatea și motivația reală a denunțurilor, aspecte ce pot fi verificate de instituțiile abilitate ale statului.
Conflict personal și fapte aflate în atenția organelor de cercetare
În dreptul la replică, Valentin Găină mai afirmă că ieșirile publice ale primarului din Tulnici ar avea la bază un conflict personal apărut anterior suspendării sale din funcție.
Acesta susține că, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, pe raza comunei Tulnici ar fi fost constatate fapte de natură penală care ar fi produs prejudicii Primăriei și cetățenilor comunei, fapte care, la acel moment, se aflau în curs de cercetare de către organele competente. Informații oficiale în acest sens ar putea fi solicitate Biroului de Presă al IPJ Vrancea.
De asemenea, fostul ofițer afirmă că, anterior suspendării sale, primarul și membri ai familiei acestuia ar fi fost sancționați contravențional și cercetați pentru mai multe încălcări ale legii, aspecte ce ar putea fi confirmate din evidențele instituțiilor abilitate.
Ziarul de Vrancea a solicitat clarificări oficiale IPJ Vrancea
În urma primirii dreptului la replică, Ziarul de Vrancea a transmis, duminică, 1 februarie 2026, la ora 19:30, o solicitare oficială către purtătorul de cuvânt al IPJ Vrancea, cerând toate informațiile care pot fi făcute publice cu privire la afirmațiile referitoare la existența unor fapte penale aflate în cercetare pe raza comunei Tulnici.
La ora 20:21, purtătorul de cuvânt al IPJ Vrancea, inspectorul de poliție Andreea Bornac, a precizat într-o convorbire telefonică faptul că aspectele menționate de Valentin Găină nu sunt în competența IPJ Vrancea.
„Aspectele la care face referire domnul Valentin Găină țin de o anchetă care nu este în competența IPJ Vrancea, iar pentru eventuale informații vă rog să vă adresați la Direcția Națională Anticorupție”, a declarat reprezentantul IPJ Vrancea.
Redacția Ziarului de Vrancea precizează că va urmări evoluția acestui caz și va publica orice informații oficiale transmise de instituțiile competente, în spiritul informării corecte, echilibrate și obiective a cititorilor.
Radu Tomescu
Citiți conținutul integral al dreptului la replică transmis duminică 1 februarie 2026 , ora 17:51 de către domnul Valentin Găină redacției Ziarului de Vrancea:
„Referitor la articolul publicat in Ziarul de Vrancea la data de 01.02.2026: <<Scandal cu ecouri puternice în Munții Vrancea: Primarul din Tulnici rupe tacerea si lanseaza acuzatii gravela adresa fostului șef al Poliției Rurale >>
Subsemnatul Valentin Găină, comisar-șef de poliție - Șef al Secției 8 Rurale Tulnici, în prezent suspendat din funcție până la verificarea a doua denunțuri formulate de doi cunoscuți contravenienți , solicit publicarea prezentului drept la replică, în conformitate cu legislația în vigoare și cu principiile informării corecte a opiniei publice.
În articolul publicat, domnul Aurel Boțu, primarul comunei Tulnici, formulează acuzații grave la adresa mea, referitoare la presupuse fapte de presiune și corupție. Precizez în mod ferm că nu există nici o probă obiectiva care să ateste comiterea vreunei fapte de corupție de către subsemnatul.
Acuzațiile se bazează exclusiv pe două denunțuri formulate de persoane sancționate anterior contravențional, denunțuri care sunt acte de răzbunare, determinate de aplicarea strictă a legii, aceste denunțuri fiind in curs de verificare.
Totodată, consider relevant pentru corecta informare a opiniei publice faptul că între persoanele denunțătoare și familia domnului primarul comunei Tulnici, respectiv firma familiei acestuia, există relații comerciale consistente, derulate în domeniul vânzării–cumpărării de material lemnos, lemn exploatat din Munții Vrancei. Aceste colaborări, de natură financiară, ridică suspiciuni legitime cu privire la obiectivitatea și motivația reală a denunțurilor, aspecte ce pot fi verificate de instituțiile abilitate ale statului.
De asemenea, apreciez că acțiunile publice ale domnului primar aduc atingere onoarei funcției publice de Primar și au la bază un conflict personal apărut anterior suspendării mele din funcție. În exercitarea atribuțiilor de serviciu, pe raza comunei Tulnici au fost constatate fapte de natură penală ce ar fi adus prejudicii Primăriei și cetățenilor comunei, fapte care, la acel moment, se aflau în curs de cercetare de către organele competente. Informații oficiale pot fi solicitate Biroului de Presă al IPJ Vrancea.
Anterior suspendării mele din funcție, domnul primar și membri ai familiei sale au fost sancționați contravențional și respectiv cercetați pentru mai multe încălcări ale legi, aspecte ce pot fi confirmate din evidențele instituțiilor abilitate.
Consider că prezentarea unilaterală a acuzațiilor, fără verificarea faptelor și fără a mi se solicita un punct de vedere anterior publicării articolului, aduce atingere dreptului la imagine și prezumției de nevinovăție, principii fundamentale într-un stat de drept.
Solicit publicarea integrală a prezentului drept la replică, pentru o informare corectă, echilibrată și obiectivă a cititorilor Ziarului de Vrancea.”-Valentin Găină
Cutremur în Munții Vrancei: șeful Poliției Rurale Tulnici, arestat preventiv pentru 30 de zile;
Percheziții DNA la Poliția Rurală Tulnici. Șeful secției ar fi în vizorul procurorilor anticorupție;
Surse: Șeful Poliției Rurale Tulnici, reținut de DNA Galați
