Local

S-au dat sentințele definitive în dosarul din 2019 al crimei în care patronul caselor de schimb valutar din Focșani și-a pierdut viața

Ziarul de Vrancea
5 iul 2022 8154 vizualizări

Curtea de Apel Galați a pronunțat vineri, 01 iulie 2022, decizia definitivă în dosarul din 2019 al crimei în care patronul caselor de schimb valutar din Focșani și-a pierdut viața (n.r. omul de afaceri vrâncean Constantin „Telu” Chiriță a fost ucis pe 22 februarie 2019)

Instanta superioară a schimbat o parte din decizia Tribunalului Vrancea, însă a menținut sentințele principale: detenție pe viață pentru doi inculpați, peste 27 de ani și, respectiv, 24 de ani de închisoare pentru ceilalți doi inculpați. „Condamnă pe inculpatul S.B.I. la pedeapsa detențiunii pe viață, pentru omor calificat (…). Contopește pedepsele principale stabilite și aplică inculpatului pedeapsa rezultantă a detențiunii pe viață. (…) schimbă încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatului I.P.G. din instigare la omor calificat, în complicitate la omor calificat şi din instigare la tentativă la tâlhărie calificată, în complicitate la tentativă la tâlhărie calificată. Condamnă pe inculpatul I.P.G. la o pedeapsă de 25 de ani închisoare pentru complicitate la omor calificat (…). Contopește pedepsele principale stabilite în prezenta cauză și cu cea aplicată prin sentinţa penală a Judecătoriei Focșani și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 25 de ani închisoare la care se adaugă o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani și 4 luni închisoare, astfel că inculpatul I.P.G. va executa o pedeapsă principală de 27 de ani și 4 luni închisoare. (…) Menține starea de arest preventiv a inculpaților. Deduce din pedepsele aplicate inculpaților reținerea şi arestarea preventivă din data de 26.02.2019 la zi. (…) Definitivă”, se menționează în decizia Curții de Apel Galați. Pe lângă condamnările cu închisoarea, cei 4 inculpați au de plătit 70.000 de lei cu titlu de daune materiale ambelor părți civile, dar și 60.000 de lei daune morale pentru fiul victimei și 80.000 de lei pentru soția acestuia. De asemenea, magistrații le-au interzis condamnaților exercitarea unor drepturi civile.

Solutia pe scurt: Admite apelurile declarate de inculpaţii Sprînciană Ionuţ Bogdan, Iosif Pompiliu Gabriel şi Văscăuţanu Gheorghe Vasile. Desființează în parte sentința penală nr. 70/02.08.2021 a Tribunalului Vrancea, numai în ceea ce îi privește pe inculpații Sprînciană Bogdan Ionuţ, Iosif Pompiliu Gabriel şi Văscăuţanu Gheorghe Vasile şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind soluționarea laturii penale a cauzei faţă de inculpații Sprînciană Bogdan Ionuţ şi Iosif Pompiliu Gabriel. Condamnă pe inculpatul Sprînciană Bogdan Ionuț la pedeapsa detențiunii pe viață, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prevăzută de art.188, art. 189 alin.1 lit. a) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal în referire la art. 43 alin. 5 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h ?i n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu părțile civile Chiriță Ioana și Chiriță Cosmin Cornel și de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. Condamnă pe același inculpat Sprînciană Bogdan Ionuț la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.233, 234 alin.1 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal în referire la art. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. lit. a, b, h și n Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu părțile civile Chiriță Ioana și Chiriță Cosmin Cornel și de a se apropia de acestea, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelorași drepturi prevăzute de art. 66 lit a, b, h ?i n Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Condamnă pe inculpatul Sprînciană Bogdan Ionuț la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și muni?iilor, prevăzută de art. art.342 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 41 alin. 1 Cod penal în ref. la art. 43 alin. 5 Cod penal. Condamnă pe același inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de armă fără drept, prevăzută de art. 343 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 41 alin. 1 Cod penal în ref. la art. 43 alin. 5 Cod penal. Condamnă pe același inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de punerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 41 alin. 1 Cod penal în ref. la art. 43 alin. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Sprînciană Bogdan Ionuț la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 41 alin. 1 Cod penal în referire la art. 43 alin. 5 Cod penal. În baza disp. art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. a) Cod penal, contopește pedepsele principale stabilite și aplică inculpatului Sprînciană Bogdan Ionuţ pedeapsa rezultantă a detențiunii pe viață. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelorași drepturi prevăzute de art. 66 lit. lit. a, b, h și n Cod penal , de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatului Iosif Pompiliu Gabriel din infracțiunea de instigare la omor calificat, prevăzută de art. art. 47 Cod penal raportat la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. a ?i d Cod penal, în infracțiunea de complicitate la omor calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. a ?i d Cod penal şi din instigare la tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art.47 alin. 1 Cod penal în ref. la art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art.233, 234 alin.1 lit. a, d Cod penal, în complicitate la tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art.48 alin. 1 Cod penal în ref. la art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art.233, 234 alin.1 lit. a, d Cod penal. Condamnă pe inculpatul Iosif Pompiliu Gabriel, la o pedeapsă de 25 de ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la omor calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. a și d Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, h și n Cod penl respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu părțile civile Chiriță Ioana și Chiriță Cosmin Cornel și de a se apropia de acestea, pe o durată de 5 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelorași drepturi prevăzute de art. 66 lit. a, b, h ?i n C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Condamnă pe același inculpat Iosif Pompiliu Gabriel la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art.48 alin. 1 Cod penal în ref. la art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art.233, 234 alin.1 lit. a, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. lit. a, b, h ?i n C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu părțile civile Chiriță Ioana și Chiriță Cosmin Cornel și de a se apropia de acestea, pe o durată de 5 ani în condițiile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelorași drepturi prevăzute de art. 66 lit a, b, h și n C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Constată că infracțiunile pentru care inculpatul Iosif Pompiliu Gabriel a fost trimis în judecată în prezenta cauză și s-au stabilit pedepsele menționate mai sus, sunt concurente cu infracțiunea de furt calificat pentru care acesta a fost condamnat în dos. nr. 11196/231/2018 prin sent.pen. nr. 354/19.03.2020 a Judecătoriei Focșani rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 392/02.06.2020 a Cur?ii de Apel Galați la 3 ani închisoare. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.pen., art. 40 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopește pedepsele principale stabilite în prezenta cauză și cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 354/2020 a Judecătoriei Focșani și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 25 de ani închisoare la care se adaugă o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 4 luni închisoare, astfel că inculpatul Iosif Pompiliu Gabriel va executa o pedeapsă principală de 27 de ani și 4 luni închisoare, iar în baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică pedeapsa complementară de 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h și n C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu părțile civile Chiriță Ioana și Chiriță Cosmin Cornel și de a se apropia de acestea. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h ?i n Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Focșani în baza Sentinţei Penale nr. 354/19.03.2020 în ceea ce privește pe acest inculpat și dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa nou aplicată la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Înlătură dispoziția privind aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n Cod penal alături de pedeapsa detențiunii pe viață pentru pedeapsa rezultantă stabilită în cazul inculpatului Văscăuţanu Gheorghe Vasile. Menţine celelalte dispoziții ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul Cruceanu Marius Daniel şi cele declarate de părţile civile Chiriţă Ioana şi Chiriţă Cosmin Cornel împotriva sentinţei penale nr. 70/02.08.2021 pronunţată de Tribunalul Vrancea. Menține starea de arest preventiv a inculpaților Sprînciană Bogdan Ionuţ, Văscăuţanu Gheorghe Vasile, Cruceanu Marius Daniel şi Iosif Pompiliu Gabriel. Deduce din pedepsele aplicate inculpaților Sprînciană Bogdan Ionuţ, Văscăuţanu Gheorghe Vasile şi Cruceanu Marius Daniel reținerea şi arestarea preventivă din data de 26.02.2019 la zi. Deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului Iosif Pompiliu Gabriel perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 26.03.2018 până la data de 14.12.2018 și a arestării preventive dispusă în prezenta cauză de la data de 11.12.2019 la zi. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile parțiale ale apărătorilor desemnați din oficiu ( av. Căpătan Daniel – 217 lei, av. Doroftei Mariana – 217 lei, av. Pavel Răzvan – 217 lei ) vor fi virate către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Cruceanu Marius Daniel la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe părţile civile Chiriţă Ioana şi Chiriţă Cosmin Cornel la plata către stat a sumei de câte 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunțată astăzi 01.07.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanței.

Document: Hotarâre  856/2022  01.07.2022”

Reamintim că omul de afaceri Constantin Chiriţă, zis Telu, patron al unor case de schimb valutar din Focşani, a fost împuşcat mortal în seara zilei de 22 februarie 2019, în timp ce se deplasa pe drumul care face legătura între DN 2 E 85 şi comuna Slobozia Ciorăşti.

Conform procurorilor, bărbații care l-au ucis pe Constantin (Telu) Chiriță, au acționat  premeditat, după un plan bine pus la punct încă din 3 ianuarie 2019.

Suspecții acuzați de uciderea omului de afaceri Constantin Chiriță au fost reținuți cu acuzația de omor calificat pe 26 februarie 2019. Magistraţii Tribunalului Vrancea au dat pe data de  2 august 2021 o primă soluţie în acest dosar.

Conform procurorilor, cei trei bărbați care l-au ucis pe Constantin (Telu) Chiriță, proprietarul unor case de schimb valutar din Focșani, au acționat premeditat, după un plan bine pus la punct încă din 3 ianuarie 2019. Un prim pas l-au făcut atunci când au cumpărat un autoturism  pe care l-au modificat, vopsindu-l și atașându-i o bară de fier solidă în față. Ei aveau să utilizeze în acțiunea lor autoturismul astfel modificat și pregătit, folosindu-se de numere false de înmatriculare. Un alt element al premeditării este acela că suspecții de crimă s-au interesat prin intermediul apropiaților patronului caselor de schimb valutar din Focșani de programul acestuia. I-au spionat o perioadă activitatea omului de afaceri și au știut ce traseu are aproape zilnic spre casă. În baza acestor informații obținute în modul menționat, suspecții l-au urmărit pe Constantin Chiriță, zis Telu, în seara zilei de 22 februarie 2019 și i-au lovit pe DJ 205R, aproape de intrarea în localitatea Slobozia Ciorăşti, autoturismul Mercedes în care acesta călătorea spre casă, cu autoturismul lor special pregătit și modificat, pentru acțiunea lor. Ulterior, doi dintre făptași au coborât din mașină și l-au împușcat prin geamul mașinii pe Constantin Chiriță, omorându-l. În complicitate cu aceștia, al treilea component al bandei era la câteva sute de metri și urmărea acțiunea, pentru a interveni la nevoie. Cum între timp, se apropiau de locul crimei mai multe autovehicule aflate în trafic, cei doi care l-au împușcat pe patronul caselor de schimb valutar din Focșani n-au mai reușit să fure sumele consistente de euro, lire și lei aflate în Mercedesul victimei. Din cauza acestei întorsături, planul inițial al suspecților de crimă, prin care doreau să se îmbogățească, nu a mai fost finalizat conform așteptărilor lor. Astfel, la puțin timp de la momentul crimei, cei doi ucigași au abandonat autoturismul cu care au produs accidentul pentru a executa jaful, și s-au urcat în autoturismul celui de-al treilea membru al bandei care-i aștepta în apropiere. În acest autoturism cei trei s-au deplasat ulterior spre Arad, pentru a fugi din țară. Ei au fost prinși luni dimineață, 25 februarie 2019, de către polițiștii de frontieră, la Vama Nădlac. În baza activităților din aceste ultime zile, anchetatorii au prelevat probe de la locul producerii crimei și din împrejurimi, au studiat autoturismul modificat, au urmărit mai multe camere de supraveghere și au discutat cu foarte mulți martori. Toate informațiile puse cap la cap au dus la prinderea criminalilor.

Recitiți articolele publicate în Ziarul de Vrancea despre cazul  uciderii patronului caselor de schimb valutar din Focșani din februarie 2019 accesând titlurile alăturate:

Bărbat găsit împușcat într-un autoturism lovit, pe marginea unui drum din Vrancea;

Reglare de conturi în Vrancea. Un bărbat a fost găsit împuşcat într-un autoturism lovit;

(Update) Blândețea legilor pro-infractori zguduie Vrancea! Posibilă crimă prin împușcare la câțiva kilometri de Focșani;

VIDEO | Alertă în Vrancea. Criminalii patronului a două case de schimb valutar din Focșani, în libertate;

(Update) Suspecții crimei de la Slobozia Ciorăști, reținuți, cu acuzația de omor calificat;

  VIDEO | Un fost agent de pază și un traficant de droguri, printre suspecții uciderii patronului caselor de schimb din Focșani;

VIDEO | Ce vârste au și de unde sunt bănuiții ucigași ai patronului caselor de schimb valutar din Focșani;

VIDEO | Cum au operat ucigașii patronului caselor de schimb valutar din Focșani;

VIDEO | Nevestele inculpaților din dosarul uciderii în 2019 a patronului caselor de schimb valutar din Focșani, arestate la Buzău;

Două condamnări pe viață, în primă instanță, în dosarul crimei patronului caselor de schimb valutar din Focșani din 2019


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.