Reorganizarea Pieței Moldovei, motiv de dispută între administrații
De câteva luni, în fiecare ședință a Subcomisiei de Dialog Social, dar și în cele de Consiliu Local se tot vorbește de reorganizarea Pieței Moldovei
Fie că este vorba despre organizarea pe sectoare distincte, respectiv agenți economici și producători agricoli, fie pe tipuri de produse comercializate, fie despre haosul generat de parcările ocupate non stop, să nu mai vorbim și despre o anumită evaziune fiscală, toate aceste probleme trebuie rezolvate urgent, după cum spun edilii. Unii lideri de sindicat spun că cei din conducerea Pieței Agroalimentare par a fi ”stat în stat” și, dacă reprezentanții primăriei nu pot fi luați în seamă, înseamnă că este o mare problemă.
Referire la problemele din Piața Agroalimentară s-a făcut și în ședința Subcomisiei de Dialog Social de marți, 25 iulie a.c., la care nu a participat niciun reprezentant al Administrației Piețelor. Luna trecută, în schimb, a fost un reprezentant care nu a putut oferi date concrete, în special statistice, ci doar aproximative atunci când au fost cerute în ședință. Edilii au dorit să știe care este numărul meselor destinate producătorilor agricoli, mai ales că unul dintre liderii de sindicat a susținut ideea că producătorii agricoli, cu suprafețe mari de teren, au nevoie de un sector special unde realmente să-și desfacă produsele. Zis și făcut. Mesele s-au amplasat la începutul acestei săptămâni la exteriorul pieței.
Producătorii sunt invitați la dialog de managerul pieței
Fie că recunoaște sau nu că a ținut cont de ideea propusă în ședința de luna trecută, managerul Administrației Piețelor, Claudia Ionescu, a luat decizia amplasării, totuși, la începutul acestei săptămâni, a 25 de mese de culoare roșie doar pentru producătorii agricoli. Amplasarea acestor mese la exteriorul pieței s-a făcut, potrivit managerului, pentru că în interiorul pieței nu vin atât de mulți clienți. Inițiativa a iscat însă revolta agenților economici din spatele pieței, mai ales ale celor care vând papuci, pentru că li s-ar fi obturat vizibilitatea. Conflictul s-a aplanat și, în prezent, managerul pieței spune că nu există nicio problemă. A fost doar un exces de zel. Invită totuși pe toți nemulțumiții, inclusiv liderii producătorilor agricoli, la dialog, pentru a găsi soluții împreună. ”S-a înființat un nou sector destinat în exclusivitate producătorilor agricoli. Acest sector este diferențiat prin culoare diferită față de restul pieței. Sunt invitați chiar și liderii acestora, să vină la piață. Este o inițiativă exclusivă a Administrației Pieței, nu știu despre vreo idee expusă în ședință. Liderii de sindicat ai producătorilor agricoli sunt invitați, de către mine, la dialog, oricând. Nu i-am văzut în piață. Dacă de dragul camerelor de luat vederi își expun diverse probleme în altă parte, este în exclusivitate problema lor. Datoria mea este să mă ocup de realele probleme din piață. Producătorii sunt invitați, așteptați și eu fac tot ce îmi stă în putință să fie și vizibili, și apreciați. Îmi pare rău că cei care apar la TV inventează tot felul de probleme care sunt departe de cele reale”, a spus Claudia Ionescu.
Edilul șef spune că cei din Administrația Piețelor refuză dialogul cu privire la reorganizarea totală
Potrivit primarului Misăilă, cei din conducerea Administrației Piețelor, chiar dacă reprezintă o societate comercială cu capital unde acţionar majoritar este Consiliul Local, refuză dialogul deschis și prezentarea unor soluții mulțumitoare pentru toată lumea. ”Îmi doream ca cei din Administrația Pieței să vină cu o propunere de organizare și sistematizare a pieței. Așa cum reprezentanții din partea consiliului local în celelalte administrații ale instituţiilor subordonate vin cu propuneri, cum sunt cei de la Transport Public Local și Cup Salubritate, și le-am rezolvat, așa ne-am dori și din partea celor de la Administrația Piețelor. Suntem deschiși dar, dacă e musai, o să luăm taurul de coarne și o să venim cu o propunere concretă de reorganizare a acesteia. Mă așteptam ca de la noua conducere să vină propuneri concrete. Să vină să stăm la masă și să facem astfel încât să ajungem la o situație convenabilă pentru toată lumea”, a spus Cristi Misăilă în ședința de marți. Primarul a mai spus că se așteaptă și rezultatele studiului de trafic pentru a se găsi soluții de decongestionare a acestuia din zona pieței. A mai pus, de asemenea, problema evaziunii fiscale mai mult sau mai puțin acoperită. ”Ar trebui să avem o evidență foarte clară a celor care își desfășoară activitatea în piață. Să știm care este agent economic, care este producător, în acest moment nu mi-este foarte clar câți fac parte dintr-o anumită categorie. Obligația este ca toți care sunt agenţi economici, cei care stau acolo 12 luni pe an și comercializează toate tipurile de produse, autohtone și din import, ar trebui să aibă contract anual, nu să i se perceapă taxă lunară și încasări pe baza de bon fiscal. Ar trebui să fie clar. Agentul economic nu trebuie să aibă o situație ambiguă, să se adapteze în funcție de agentul de control care îi cere documentele. Când vine ANAF spune că este producător și când vine cel de la Direcția Agricolă spune că este agent economic. Este o formă de încurajare a evaziunii fiscale. Nu poate administrația piețelor sa-mi spună că 40% din mese sunt ocupate de producătorii agricoli. Ei nu mai sunt producători agricoli, mulți dintre ei sunt agenți economici”, potrivit primarului Misăilă. Contactată telefonic, Claudia Ionescu spune că nu are idee despre intențiile primarului și că nu a primit o solicitare concretă din partea acestuia cu privire la prezentarea vreunui plan de reorganizare. ”Eu nu am idee despre ce refuz la dialog spune primarul. Nu sunt in conflict cu nimeni. A participa sau a nu participa la ședințele Subcomisiei de Dialog Social este o decizie care nu-mi aparține și face parte din maniera mea de a conduce această administrație. Nu știu despre ce vorbește domnul primar. Domnul primar nu a făcut nicio solicitare în acest sens (de prezentare a unui plan – n.r.) către noi. Motiv pentru care o să încerc să aflu despre ce plan vorbește. Nu e prima dată când aud că invocă acest lucru şi o să am o discuţie cu dumnealui să mă edific asupra acestui aspect”, a concluzionat Claudia Ionescu, managerul Administrației Piețelor Focșani. Până la concretizarea unui plan sau realizării unui proiect de reorganizare totală a Pieței Moldovei, probabil că vom mai asista la diverse discuții care par fără sfârșit. Despre aspectul parcărilor din strada Greva de la Grivița discuțiile sunt doar la faza de schemă. Soluția concretă pe care o are în acest moment primarul Misăilă, în ce privește Piața Moldovei, nu a fost dezvăluită încă. Cel puțin nu nouă. (A.TĂTARU)
În ședința Subcomisiei de Dialog Social s-au mai discutat aspecte privitoare la câteva proiecte de hotărâre ce urmează să fie supuse aprobării în ședința ordinară a Consiliului Local de joi, 27 iulie a.c.. A fost salutată, de către Inspectorul Școlar General, Dorin Cristea, ideea măririi cuantumului burselor școlare de la 70 lei la 100 de lei/elev, pentru merite deosebite. De asemenea, s-au mai discutat aspectele privitoare la criteriile care vor sta la baza repartizării, în viitor, a locuințelor sociale și despre faptul că în blocurile în care locuiesc, în prezent, persoane defavorizate, se acumulează datorii pe spinarea celorlalţi cetățeni ai municipiului. În ședința Consiliului Local de joi, vor fi discutate, în total, 46 de proiecte de hotărâre.
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 1
Adaugă comentariu
danb, acum 2459 zile, 17 ore, 29 minute, 27 secunde 
