Proces cu miză de milioane, pornit din Vrancea: 12 magistrați cer recalcularea salariilor pe ultimii 10 ani
Dosar reluat de la zero, după o decizie definitivă a Curții de Apel. Vrancea, din nou în centrul litigiilor dintre magistrați și statul român
Focșani, Vrancea – Un nou dosar cu impact major asupra sistemului de justiție readuce Vrancea în atenția opiniei publice. 12 magistrați din județul Vrancea au deschis o acțiune în instanță împotriva Tribunalul Vrancea, a Înalta Curte de Casație și Justiție și a Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, solicitând recalcularea drepturilor salariale și plata diferențelor restante din ultimii 8–10 ani.
Procesul, înregistrat în anul 2023, a fost reluat după ce, în noiembrie 2025, Curtea de Apel Ploiești a admis recursul magistraților și a trimis cauza spre rejudecare, anulând suspendările și soluțiile anterioare.
Ce cer, concret, magistrații vrânceni
Potrivit datelor din dosar și informațiilor publicate de presa centrală, reclamanții solicită:
-
recalcularea indemnizațiilor de încadrare conform Legii 71/2015 și OUG nr. 20/2016;
-
aplicarea coeficienților de salarizare 21,5 – 23, corespunzători funcțiilor de conducere;
-
emiterea ordinelor corecte de salarizare de către Ministerul Justiției;
-
plata diferențelor salariale restante, considerate prejudiciu.
Magistrații susțin că, începând cu 9 aprilie 2015, statul român le-a aplicat coeficienți inferiori (16–18), deși ocupau funcții similare cu cele ale judecătorilor din instanțe superioare.
Cum se calculează salariul unui judecător
Salariul de bază al unui magistrat este stabilit printr-o formulă legală:
Coeficient x Valoarea de referință sectorială (VRS)
În perioada 2015–2025, VRS a fost de aproximativ 605 lei.
Exemple de calcul:
-
605 x 21,5 = ~13.000 lei
-
605 x 22,5 = ~13.600 lei
-
605 x 23 = ~13.900 lei
La aceste sume se adaugă sporurile prevăzute de lege.
Statul, acuzat de discriminare salarială
Argumentul central al magistraților este discriminarea salarială, interzisă de articolul 16 din Constituție și sancționată de legislația CNCD.
În 2016, Curtea Constituțională a decis că, dacă un magistrat beneficiază de un salariu mai mare într-o aceeași familie ocupațională, toți ceilalți aflați în situații identice trebuie să primească nivelul maxim.
Cu toate acestea, statul român continuă să piardă procese „pe bandă rulantă”, potrivit surselor judiciare, apelând frecvent la excepții procedurale pentru a întârzia plata.
Un dosar cu nume cunoscute și impact național
Printre reclamanți se află și judecătoarea Măndica Badiu, magistrat la Tribunalul Vrancea, cunoscută publicului larg ca fiind mătușa liderului AUR, George Simion.
Conform declarației de avere din 2024, aceasta a avut:
-
salariu anual: 215.277 lei;
-
drepturi salariale restante: 155.990 lei;
-
venit total: 371.217 lei (aprox. 31.000 lei/lună).
Dosarul a fost inițial respins ca perimat, însă soluția a fost definitiv desființată în recurs. Procesul urmează să fie reluat de la zero, în ianuarie 2026, la Tribunalul Dâmbovița.
Vrancea, din nou în prim-planul justiției
Cazul celor 12 magistrați vrânceni ar putea deveni un nou precedent în litigiile salariale din sistemul judiciar. În funcție de soluția finală, impactul bugetar ar putea ajunge la milioane de lei, doar pentru acest dosar.
Ziarul de Vrancea va urmări îndeaproape evoluția procesului și va reveni cu informații de ultimă oră.
Nicolae Manoliu
Anunțuri ZdV Premium
De același autor
