Proces civil cu ecou public în Vrancea: apel respins la Tribunal, urmează recurs la Curtea de Apel Galați
Un litigiu civil de răspundere delictuală, judecat inițial la Judecătoria Panciu și analizat în apel de Tribunalul Vrancea, continuă la Curtea de Apel Galați, după ce instanța de control judiciar a respins apelul ca nefondat.
Un proces civil desfășurat în județul Vrancea, cu implicații publice și politice, se află într-o nouă etapă procedurală, după ce Tribunalul Vrancea a respins apelul formulat în cauză, decizia nefiind definitivă și putând fi atacată cu recurs.
Potrivit informațiilor publice disponibile pe portalul instanțelor de judecată, dosarul cu numărul 1990/275/2024 a fost înregistrat inițial pe rolul Judecătoria Panciu, având ca obiect acțiune în răspundere delictuală. Reclamant în dosar este Dragoș Ciobotaru, iar pârât este localnicul Valentin Urloiu, din Vizantea-Livezi.
Soluția pe fond, la Judecătoria Panciu
După mai multe termene acordate pentru administrarea probelor și dezbateri, instanța de fond a pronunțat, la data de 2 iunie 2025, Hotărârea nr. 696/2025, prin care a respins cererea formulată de reclamant ca neîntemeiată, cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul, respins de Tribunalul Vrancea
Reclamantul a formulat apel, iar cauza a fost analizată de Secția I Civilă a Tribunalului Vrancea. Prin Hotărârea nr. 80/2026, pronunțată la data de 5 februarie 2026, instanța a decis respingerea apelului ca nefondat.
Conform soluției pe scurt publicate de instanță, hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea, în vederea înaintării către instanța competentă.
Următoarea etapă: Curtea de Apel Galați
În declarația oferită Ziarului de Vrancea, Dragoș Ciobotaru a confirmat că intenționează să continue demersul judiciar și să formuleze recurs, cauza urmând să fie soluționată de Curtea de Apel Galați.
Acesta a reiterat faptul că a apelat la instanță în urma unor mesaje și afirmații pe care le consideră calomnioase, susținând că au fost vizate inclusiv membrii familiei sale, și a subliniat că dorește o clarificare juridică privind limitele libertății de exprimare în raport cu statutul de persoană publică.
Citiți în continuare declarația integrală transmisă redacției Ziarului de Vrancea de deputatul Dragoș Fănică Ciobotaru în legătură cu acest dosar
„Am luat decizia de a-l da în judecată pe acest domn după multe injurii, mesaje calomnioase, minciuni și acuze nefondate, toate în interes electoral.Este prima data când fac acest lucru și am luat aceasta decizie deoarece individul a încălcat orice limita privind bunul simț ajungând chiar la amenințări. Nu a fost vorba doar de mine ci de toată familia mea: fetitele mele, soția, mama, fratele și toate rudele pe care le cunoaște. Un om care a aruncat peste 100 de postări mincinoase în spațiul public cu scopul de a ma denigra, evident având un alt interes electoral.Am intentat acest proces și la rugămintea multor cetățeni din localitatea Vizantea-Livezi unde am fost primar, toți sunt terorizați de el. Un om care nu a lucrat o zi în viata lui, dar știe sa șantajeze tot ce mișcă, pe oricine îl contrazice sau nu-i face pe plac.Am vrut sa vad dacă instanțele considera ca acest comportament este unul normal, am vrut sa vad dacă e normal ca în anul 2024 un cetățean sa spună orice dorește chiar dacă sunt minciuni calomnioase. Am vrut sa vad cum interpretează justiția din România o astfel de situație.Instanța a considerat ca sunt persoana publica, ca nu am aceleași drepturi ca orice alt om, ca ar trebui sa am un grad de toleranță foarte ridicat.Voi contesta aceasta decizie, voi merge mai departe. Eu nu consider deloc că cineva poate spune tot ce-i trece prin cap, in mod evident fals, doar pentru a denigra și pentru a aduce avantaje electorale altui competitor.In instanță si-a schimbat atitudinea, a venit spăsit, ca este amarat, ca nu are ce manca, ca este un simplu țăran, surprinzător aparat de doamna avocat care a fost desemnată in BEJ în anul 2024 de PSD si domnul Halici, coincidență nu? Nu vreau nimic de la acest domn, nu am mai dat in judecată pe nimeni niciodată, acum, acestui domn i-am cerut o suma de bani si am declarat si instantei că daca voi castiga voi dona fiecare leuț.Vom vedea ce va decide Curtea de Apel Galați. Nu e o situație tocmai confortabilă, insa nici nu pot sta pasiv cand e vorba de familia mea. Mai ales ca acest domn mi-a amenințat inclusiv fetitele cu moartea, iar pentru o scurtă perioadă de timp a avut emis și un ordin de protecție de a nu se apropiați de familia mea.Respect dreptul la libera exprimare al fiecaruia, nu reacționez de obicei, cetatenii au dreptul de a se exprima asa cum considera, dar acest individ este deja un obsedat, are peste 20 de ani de când mă atacă, pe mine si familia mea, inventează tot felul de neadevăruri, oar acest lucru s-a vazut și in timpul procesului, nu a putut proba nici macar o acuzație pe care mi-a adus-o. De aceea decizia instantei este de neînțeles.”
Poziția pârâtului
Contactat de redacția noastră, Valentin Urloiu a declarat că nu dorește să comenteze dosarul până la soluționarea definitivă a acestuia, menționând doar că „are încredere în justiție”. Avocatul acestuia a fost solicitat pentru un punct de vedere oficial, însă până la momentul redactării articolului nu a fost transmis un răspuns.
Ziarul de Vrancea va consemna și va publica orice punct de vedere transmis ulterior de părțile implicate, în conformitate cu principiile echilibrului și informării corecte a publicului.
Radu Tomescu
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Local
Tinerii vrânceni ar putea primi o primă de stabilitate la prima angajare. La ce sumă au dreptul lunar
De același autor
