Local

Pe cine vrea Oprișan în Parlament: Nicușor Halici, un mandat în apărarea infractorilor

Ionel Sclavone
20 oct 2020 3991 vizualizări

Nicușor Halici, unul dintre cei mai controversați deputați ai PSD, considerat omul lui Marian Oprișan, care a pus umărul, pe vremea când activa în Consiliul Județean Vrancea, ca să-l scape de acuzațiile de corupție, mai vrea un mandat în Parlament. Mai mult, Nicușor Halici ar viza, spun sursele noastre, chiar și locul baronului de Vrancea, în fruntea filialei județene PSD Vrancea, iar pentru aceasta caută să se dea bine cu liderii partidului care l-ar putea susține.

Dacă pe vremea când Liviu Dragnea tăia și spânzura în PSD, promova toate modificările legislative propuse de oamenii acestuia, în scopul protejării infractorilor și corupților, ulterior, Nicușor Halici a început să o mai cotească. Mai mult la nivel declarativ.

Sursele noastre spun că după ce a simțit că zilele lui Marian Oprișan, cel care l-a protejat și l-a susținut în ultimii ani, sunt numărate, Halici ar fi început să tragă sforile și să se autopropună la conducerea organizației PSD Vrancea.

Pe de altă parte, trebuie spus că Nicușor Halici nu se bucură nici de sprijinul organizației județene, dat fiind că el a fost șeful ultimelor campaniei electorale pierdute de PSD Vrancea, la alegerile europarlamentare, prezidențiale și locale.

De altfel, în ciuda înfrângerilor repetate de la europarlamentare și prezidențiale, Oprișan a decis să-l desemneze tot pe Nicușor Halici să conducă campania electorală la alegerile locale din această toamnă. A fost o decizie proastă, între cele care l-au costat pe Marian Oprișan funcția de președinte al Consiliului Județean, dar și cea de șef al organizației PSD Vrancea. Menținerea lui în fruntea echipei de campanie a dus la o demobilizare în rândul membrilor și militanților din partid.

Apărătorul infractorilor din Parlament

În Parlament, Nicușor Halici s-a orientat rapid și a ținut să se facă util celor care doreau să scoată infractorii din pușcărie. Din postura de membru și, ulterior, de președinte al Comisiei Juridice, a promovat toate modificările legislative în favoarea celor care voiau să golească pușcăriile.

Dacă cineva îi va analiza activitatea parlamentară, va constata că Nicușor Halici a fost la fel de nociv precum Eugen Nicolicea sau Florin Iordache. Doar că a fost mai puțin vizibil decât cei doi. Multe dintre legile proaste, care au afectat buna desfășurare a actului de justiție, promovate de PSD în primii trei ani ai actualei legislature poartă și semnătura sa.

Nicușor Halici a fost unul dintre cei mai înverșunați apărători ai legii recursului compensatoriu, care a scos din pușcării numeroși recidiviști, susținând-o până în ultima clipă. Chiar și atunci când PSD a decis să voteze în favoarea abrogării, Halici a plâns (metaforic vorbind) după acest controversat act normativ.

„Din ăia 20.000 de recidivişti eliberaţi, o mare parte nu aveau nevoie de recursul compensatoriu, ci doar o foarte mică parte, se pare că sub 600. O să vedem şi ce ne spune Ministerul Justiţiei cu privire la beneficiarii recursului compensatoriu care au recidivat. Ce este foarte interesant de văzut este ce o să facă Guvernul, pentru că CEDO ne-a spus «veniţi cu soluţii». Din partea PSD, va avea susţinerea în condiţiile în care aceste soluţii sunt sustenabile şi în avantajul societăţii în ansamblul său”, spunea Nicușor Halici înainte de votul pentru abrogarea legii.

Un număr de 21.000 de condamnați, între care 500 de infractori periculoși au beneficiat de prevederile acestei legi, fiind scoși din pușcării. Mulți au revenit în foarte scurtă vreme, după ce au comis infracțiuni dintre cele mai grave, violuri, crime, tâlhării furturi.

Cinism și lipsă de respect față de victimele infracțiunilor

Dacă pentru infractori „plângea”, Nicușor Halici s-a manifestat cinic, total lipsit de empatie față de victimele acestora. Atunci când i s-a reproșat că infractorii eliberați prin recursul compensatoriu au comis noi crime, același PSD-ist, Nicușor Halici, dădea vina pe fatalitate.

„Acum trebuie să fim foarte corecţi, judecând la rece, cât se poate în astfel de circumstanţe, din păcate astfel de evenimente sunt ireversibile şi pe această cale îmi exprim complet şi regretul şi dezacordul că există în continuare posibilitatea ca astfel de fapte să fie înfăpuite de diferiţi indivizi, chiar recidivişti fiind ei, trebuie să spunem că şi dacă nu ar fi beneficiat de recursul compensatoriu un astfel de individ, dacă într-adevăr e aşa cum spuneţi dumneavoastră, ar fi ajuns să înfăptuiască fapte eventual similare şi după ce şi-ar fi ispăşit de drept pedeapsa“, declara, Nicuşor Halici, cu cinism în emisiunile televizate la care era invitat.

Această justificare a oferit-o, la începutul anului 2019, atunci când i s-a adus la cunoștință faptul că un recidivist din Mediaș, eliberat înainte de termen, a ucis un om. A fost o declarație lipsită de respect față de victimă și față de rudele acestuia, aflate în suferință.

Conform logicii, strâmbe, haliciene, rudele ar fi trebuit să se consoleze cu ideea că mortul s-a sacrificat pentru altcineva, o altă victimă pe care individul din Mediaș ar fi ucis-o când ar fi ieșit din pușcărie la termen.

Lacrimi de crocodil pe final de mandat

Pe final de mandat, în urmă cu doar câteva luni, Nicușor Halici a redescoperit că rolul său, de parlamentar, este să facă legi în favoarea cetățenilor onești, iar nu a infractorilor. Cel care în 2017 sau în 2018 considera că golirea pușcăriilor trebuie să fie o prioritate, pentru a evita eventualele condamnări la CEDO, și-a schimbat total atitudinea.

„Consider că viața oamenilor reprezintă cel mai important lucru pe care trebuie să-l apărăm. Este firesc pentru orice om să fie liniștit, să se simtă în siguranță și să ducă o viață normală. Acesta este un semn de civilizație! Altfel, orice demers al nostru devine inutil. Am decis astăzi că pedepsele în cazul infracțiunilor cu violență nu trebuie să mai beneficieze de eliberarea condiționată. Monștrii societății trebuie să rămână acolo unde le este locul, după gratii!”, spunea Nicușor Halici, în urmă cu câteva luni.

Ba mai mult, plusa spunând că oamenii trebuie apărați de legile pe care le promovează Parlamentul:

„Îmi doresc ca oamenii să se simtă cu adevărat apărați de legile pe care le analizăm și le adoptăm în Parlament. Ei și viața lor sunt principala noastră grijă”.

În realitate, prin faptele sale și prin legile strâmbe pe care le-a promovat, alături de colegii săi Nicolicea și Iordache, Nicușor Halici a făcut ce i-a stat în putință ca să lovească în Justiție și s-o șubrezească în loc s-o întărească. Metaforic vorbind, el și colegii săi au pus în mâna criminalilor cuțitele cu care au înjunghiat și canistrele de benzină și chibritele cu care au dat foc.

În aceste condiții, personaje precum Nicușor Halici, Florin Iordache sau Eugen Nicolicea nu au ce căuta în Parlament deoarece atât timp cât ei vor face legi sau le vor modifica în favoarea infractorilor, cum au făcut cu recursul compensatoriu, criminalii și alți indivizi certați cu legea vor stăpâni străzile țării.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.