Parc industrial tip „Las Fierbinți” împărțit în două de pârâul Putna Seacă, în plan a se construi la Garoafa
Ironii și bășcălie în ședința de marți, 20 septembrie 2022, a Consiliului Județean Vrancea când s-a trecut la subiectul aflat la punctul nr. 25 de pe ordinea de zi „Însușirea documentațiilor cadastrale și actualizarea elementelor de identificare ale imobilului teren, situat în Comuna Garoafa”, Iniţiator: Cătălin Toma, preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea.
La un an și câteva luni de la constituirea cu tam-tam a S.C. Parc Industrial Vrancea S.R.L., persoană juridică de drept privat, cu asociat unic Unitatea Administrativ Teritorială – județul Vrancea, prin Consiliul Județean, cu scopul de a constitui parcuri industriale, de a dobândi și deține titluri de parc industrial, de a gestiona și administra parcuri industriale, în ședința de marți a miniparlamentului Vrancei s-a adus în discuție o realitate demnă mai curând de serialul umoristic „La Fierbinți” difuzat de postul de televiziune Pro TV. Concret, conform celor discutate public în ședința menționată și transcrisă în dialogurile de mai jos, amplasamentul viitorului parc industrial de la Garoafa ar urma să fie împărțit practic în două de albia pârâului Putna Seacă. Constatare, repetăm, discutată public după aproape un an și trei luni de la constituirea firmei CJ care are ca obiect de activitate constituirea parcului industrial respectiv. Citiți în continuare cum s-a dezbătut problema amplasamnetului viitorului parc industrial de la Garoafa în ședința Consiliului Județean Vrancea de marți, 20 septembrie 2022.
Cătălin Toma președintele CJ Vrancea: La punctul 25 avem un proiect de hotărâre privind însușirea documentațiilor cadastrale și actualizarea elementelor de identificare ale imobilului teren situat în Comuna Garoafa. Dacă sunt intervenții pe marginea acestui proiect? Vă rog, domnul consilier Guguianu.
Consilier județean PSD Constantin Guguianu: Domnule președinte, doamnelor și domnilor, colegi, cunoașteți foarte bine poziția noastră (n.r. a grupului de consilieri PSD din CJ Vrancea), pe care ne-am exprimat-o cu prilejul ședinței de anul anul trecut. Ședință în care majoritatea PNL-USR a decis această investiție, crearea unui parc industrial în comuna Garoafa. Ne-am opus atunci acestui proiect de hotărâre din mai multe motive.
1) Această investiție este prematură la momentul actual. Nu putem să începem să cheltuim niște bani pe un parc industrial care nu va funcționa, atâta timp cât județul Vrancea nu va fi traversat de autostradă. Având în vedere faptul că au fost atribuite la licitație loturile de construire a autostrăzii (n.r. cele 4 loturi al porțiunii Buzău-Focșani din autostrada A7), această investiție ar putea să fie generată cam peste 3-4 ani.
De asemenea, la punctul 2) al poziției noastre de atunci am precizat faptul că exista un teren în comuna Răstoaca pentru acest parc industrial. Un amplasament care îndeplinea toate toate condițiile și avea toate avizele la momentul respectiv. Bineînțeles, dumneavoastră împreună cu majoritatea ați luat decizia să se construiască acest parc industrial în comuna Garoafa. Dacă îmi amintesc bine, hotărârea a fost în cursul lunii iulie 2021. De atunci au trecut 1 an și vreo 3 luni, timp în care nu s-a făcut nimic în această zonă, decât s-au plătit salarii angajaților. Mai mult decât atât, constatăm cu surprindere că intervine această inadvertență și anume faptul că acest teren este traversat de pârâul Putna Seacă. Care practic îl împarte în două!
Dacă dumneavoastră credeți că parcul industrial poate fi amplasat în această zonă limitrofă pârâului Putna Seacă, despărțit de acest pârâu puteți să-mi spuneți că pârâul este inactiv, nu are apă. Dar haideți să ne amintim anul 2005, când au existat niște inundații catastrofale în județul Vrancea. Și inundații pe vechile albii, pe albii secate de ani de zile! Pentru aceste motive, grupul consilierilor PSD nu va vota acest proiect de hotărâre. Dar dacă dumneavoastră insistați în continuare cu amplasarea parcului industrial în această zonă, eu v-aș recomanda să inițiați un alt proiect de hotărâre care să se refere la contruirea unui port la Garoafa! Având în vedere pârâul Putna Seacă, care poate să fie luat în calcul pentru un port la Garoafa. Mulțumesc!
Cătălin Toma președintele CJ Vrancea: Da. Mulțumesc mult, domnule consilier. Apreciez sinceritatea și ironia. Într-adevăr, chiar rămân impresionat, îmi dau seama și eu acum cu câtă seriozitate ați tratat dumneavoastră până acum dacă totul este așa, într-o ironie, cu porturi, aeroporturi și așa mai departe. Dar cu toate acestea, Slavă Domnului că n-am început demersuri la Răstoaca să facem parc pentru că, ce să vezi, trece autostrada și ne mănâncă vreo 14 hectare numai acolo.
În ceea ce privește această investiție parc industrial, mă bucur că și dumneavoastră considerați că-n 3-4 ani putem discuta. De la început am spus că această realizare, această investiție nu este de pe un an pe altul. Discutăm de o perspectivă de cel puțin 10 ani. Un parc nu se face imediat. Înțeleg asocierea aceasta cu plata salariilor din cunoștințele dumneavoastră, înțeleg că ziceți de salariați. Nu! A fost un singur administrator. El ca organigramă prevede vreo 6 posturi, dar nu am angajat pe nimeni. Adică să nu fie vreo discuție în acest sens.
Mai mult decât atât, suntem în situația în care pregătim, având în vedere discuțiile cu ADR-ul (n.r. Agenția de Dezvoltare Regională), pentru POR-ul (Programul Operațional Regional) care urmează o finanțare care va fi special pentru parc. Nu al nostru, în sine. În ceea ce privește finanțarea programului care va urma pe POR-ul următor, este prinsă și această posibilitate de a accesa pentru parcuri. Este vorba de 10 milioane de euro. Dar vom vedea efectiv în noiembrie 2022, când se va deschide acest apel.
Deci a merge pe principiul că suntem într-o zonă inundabilă, știți, suntem și într-o zonă seismică. Posibil să se dărâme! Vine un cutremur! Cum a fost, ferească Dumnezeu, în Mexic astă-noapte și se întâmplă ce se întâmplă. Înțeleg că și în folclorul nostru este acel drob de sare. Dacă pică, dacă pică? Haideți să fim încrezători! Înțeleg că venim după o administrație, (n.r. către Constantin Guguianu, consilier județean PSD) din care ați făcut parte și dumneavoastră și totul a fost dus așa la „Nu se poate! Nu se poate!” Ba se poate! Și vă spun că împreună cu dumneavoastră o să facem acest parc și o să ne bucurăm împreună de ceea ce înseamnă acest parc. E greu. Orice naștere este foarte grea și sunt foarte multe avantaje și dezavantaje. Dar, aveți încredere că nu suntem într-o situație delicată sau imposibil de realizat. Trebuie doar să vrem! Și eu vă spun că noi vrâncenii și dumneavoastră faceți parte din Vrancea vă doriți dezvoltarea acestui județ. Bun. Mulțumesc! Dacă mai sunt intervenții pe marginea acestui proiect? Înțeleg, domnul consilier Lepădatu, după care domnul consilier Guguianu.
Consilierul județean USR Mihăiță Lepădatu: Mulțumesc, domnule președinte! Așa cum bine știți, am susținut acest proiect și eu îl susțin în continuare. Rugămintea mea, vreau să știu dacă domnul manager ( n.r. al S.C. Parc Industrial Vrancea S.R.L.) este în sală. Aș dori să-i adresez două întrebări.
Cătălin Toma președintele CJ Vrancea: Domnul manager care a fost (n.r. Radu Răzvan) nu mai este.pentru că a plecat cu data de 8 august 2022 și acum este domnul Ștefan Georgescu, interimar, sau... Pe o perioadă limitată. Este în sală Ștefan? Nu, nu este în sală. Facem legătura. Fără probleme.
Consilierul județean USR Mihăiță Lepădatu: Doream să-l întreb dacă într-un an și câteva luni de când a fost desemnat manager a vizitat vreun parc industrial. Și voiam să știu dacă și-a dat demisia, înțeleg acum, dacă i-ați acceptat-o și i-ați cerut și un raport de activitate. Raportul trebuie prezentat, conform contractului, trebuie prezentat. Vă spun că am vizitat la sfârșitul lunii august 2022 parcul industrial de la Miroslava, județul Iași. Acolo este un „stupar”. Și nu există autostradă. Putem face și noi la nivelul, raportându-ne la Vrancea. Există aeroport (n.r. la Iași). Ok. Dar nu există autostradă, cum ați spus dumneavoastră (n.r. către consilierul județean PSD Constantin Guguianu). Se poate! Dar trebuie să-ți dorești! Iar cum s-a ajuns în situația aceasta ca o hotărâre de Guvern să fie ignorată de două autorități locale și de două instituții ale statului, trebuie clarificată. Mulțumesc!
Cătălin Toma președintele CJ Vrancea: Mulțumesc mult pentru precizare! Chiar astăzi nu discutăm despre parcul în sine, ci despre clarificarea situației cadastrale. Pentru că așa-i în România! Multe sunt lăsate, sau au fost ignorate. Bun! Domnul consilier Guguianu, după care domnul consilier Alexe. Vă rog!
Consilier județean PSD Constantin Guguianu: O intervenție scurtă, domnule președinte. Dumneavoastră ați spus acum câteva minute că autostrada Moldova A 7 va trece pe lângă terenul de la Răstoaca, va rupe 14 hectare deci este la mintea oricui cea mai bună poziție pentru că este în apropierea autostrăzii. Pe unde trece? Pe la Garoafa? Face un ”S” așa cum?
Cătălin Toma președintele CJ Vrancea: Mulțumesc foarte mult.Dacă nu mai sunt intervenții, stimați colegi. Vă rog, domnul consilier (n.r. către consilierul județean PSD Vasile Melinte)
Consilierul județean PSD Vasile Melinte: Domnule președinte, stimați colegi, aș vrea să întreb dacă acest amplasament traversat de pârâul Putna Seacă, într-adevăr el nu mai are apă acum. Ne poate spune doamna Vraciu la câți metri ne putem apropia noi de el? Acolo vor fi construcții. Ne putem apropia? Nu cumva există vreo reglementare care nu ne dă voie să construim „în buza” pârâului Putna Seacă? Am văzut noi ce scrie, dar a mai scris și-n proiectul celălalt și acum venim și-l modificăm. Am întrebat. Nu cumva s-ar putea ca suprafața să fie mai mare nefolosită față de celălalt? Pentru că vor rămâne doar spații de parcare sau... dar extinderea clădirilor. Modul cum trece acel pârâu, ne . . .
Cătălin Toma președintele CJ Vrancea: Mulțumesc mult pentru intervenție
Consilier județean PNL Doina Vraciu: Mulțumesc domnule președinte. Avizele se vor da conform unor studii hidrologice .Există o zonă de protecție impusă de lege. Se pot construi, se pot face construcții chiar și-n zone inundabile cu scoaterea de sub efectul inundabilității. Și la Răstoaca se constatase că-i o zonă inundabilă. Nu era mai simplu de făcut. Și aici la fel. Putna Seacă în general nu are un izvor, e doar din precipitațiile din bazinul respectiv. Așa că de asta s-a făcut această rectificare, pentru că a fost intabulată eronat cu cursul de apă Putna Seacă. Nu trebuia să ajungem aici. Există în atlasul apelor acest curs de apă. Așa că nu e nicio problemă. Orice se poate rectifica. Și se poate construi oriunde. Și sperăm că și acolo. Studiile hidrologice ne vor spune.
Cătălin Toma președintele CJ Vrancea: Da! Mulțumesc foarte mult! Domnul Alexe, vă rog!
Consilierul județean USR Vasile Alexe: Da! Să înțeleg că dintr-un parc mare industrial, o să iasă două mai mici, așa! Dacă sunt două, putem să le facem și poduri între ele. Acum eu am constatat că managerul și-a dat demisia (n.r. către președintele CJ Vrancea, Cătălin Toma). O luați așa, ca pe un eșec personal, având în vedre că dumneavoastră l-ați numit? Mulțumesc!
Cătălin Toma președintele CJ Vrancea: Eșec personal? Acum nu trebuie să vă raportați numai la experiența pe care o aveți. Aveți încredere și fiți optimist și la cei care vin după dumneavoastră. Nu este nici un eșec personal, atâta timp cât omul vrea să se ducă în altă parte și să facă alte... Să-și vadă de alte îndeletniciri, să zicem așa! Dar, la momentul acesta v-am spus, aceasta este situația din punct de vedere organizatoric. Ne aflăm într-o perioadă în care urmează să dăm drumul la concurs (n.r. către consilierul județean USR Vasile Alexe). Dacă vreți să participați, cu mare drag! Având în vedere experiența pe care o aveți, sunt convins că putem colabora pentru binele județului Vrancea. Da! Dacă nu mai sunt intervenții vă rog să spunem la vot proiectul așa cum a fost prezentat. Cine este pentru? Vă rog doamna secretar să...(n.r. relaxat) Sunt 17. Cine este împotrivă? 14, nu? Se abține cineva? Vă mulțumesc! Proiectul a trecut cu 17 voturi.