Local

Misăilă a semnat contractul cu o grabă suspectă.Licitația pentru externalizarea iluminatului public contestată la Curtea de Apel

Ionel Sclavone
28 mai 2018 2520 vizualizări

Licitația pentru externalizarea iluminatului public în Focșani, atribuită firmei Electric Light SRL, a fost contestată la Curtea de Apel Galați. Dosarul a fost înregistrat de contestatorul Flash Lighting Services SA pe rolul instanței în data de 7 mai și urmează să primească termen pentru judecată. Este suspectă graba cu care primarul Misăilă a semnat contractul de externalizare, fără să aștepte trecerea termenelor de contestare prevăzute prin lege. În condițiile în care Curtea de Apel va soluționa cauza în favoarea contestatorului, Primăria va trebui să anuleze angajamentul încheiat cu Electric Light SRL și să recupereze de la acesta banii pe care i-a plătit.

Licitația pentru externalizarea serviciului de iluminatul public în municipiul Focșani, atribuită Electric Light SRL din Vârteșcoiu, a fost contestată la Curtea de Apel Galați. Contestatarul, Flash Lighting Services SA, a ales această cale de atac după ce contestația inițială formulată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) i-a fost respinsă.

Dosarul a fost înregistrat sub numărul 276/44/2018 și va fi judecat în cadrul Secției de contencios administrativ şi fiscal. Până în prezent, instanța a făcut demersurile necesare pentru a prelua dosarul achziițiilor publice de la CNSC, urmând să fixeze primul termen.  

Municipalitatea, prin Asociația de Dezvoltare Intercomunitară pentru Serviciul de Salubrizare a localităților Focșani și Golești a semnat contractul cu Electric Light SRL, în data de 3 mai, fără să aștepte scurgerea termenului de contestare, de zece zile, prevăzut de lege și recomandat de CNSC. Foarte suspect, primarul Cristi Misăilă s-a grăbit cu semnarea, așa cum s-a grăbit și cu organizarea licitației, în condițiile în care documentația de achiziție nu respecta legea iar el știa acest lucru.

De altfel, chiar pe 4 mai, Flash Lighting Services SA a transmis contestația către Curtea de Apel Galați. În aceste condiții, dacă judecătorii vor admite constestația și vor cere anularea rezultatului licitației, Municipalitatea va trebui să anuleze contractul cu Electric Light SRL și să recupereze eventualele sume plătite. Mai mult, chiar contestatarul, Flash Lighting Services SA poate solicita judecătorilor, dacă nu cumva a și făcut-o, să suspende contractul pe perioada derulării procesului.

O licitație care nu respectă legea

Licitația pentru concesionarea serviciului de iluminat public către o firmă privată a fost inițiată în noiembrie 2017 de Asociația de dezvoltare intercomunitară pentru serviciul de salubrizare a localităților Focșani și Golești. Contractul se va derula pe o perioadă de 24 de luni și a fost câștigat de Electric Light SRL din Vârteșcoiu, firmă despre al cărei patron, Simion Pepene, se spune că face parte din anturajul primarului PSD din Odobești, Daniel Nicolaș. Pentru activitatea pe care o va presta, Electric Light va încasa 3.271.061,01 lei plus TVA.

La vremea respectivă, primarul Cristi Misăilă a urgentat organizarea licitație, în mod suspect, deși documentația de atribuire nu respecta mai multe articole din Legea 51/2006 privind serviciile utilitare de de utilități publice, actualizată și din legislația privind achizițiile publice. Din documentația de atribuire lipsesc, însă, informații și documente solicitate în mod expres de lege, precum Regulamentul de organizare și funcționare a serviciului de iluminat public și indicatorii tehnici corelați cu țintele/obiectivele asumate la nivel național. Deși sunt obligatorii, documentele n-au fost încărcate în SEAP. Mai mult, primarul nu a obținut nici avizul Consiliul local, prevăzut de articolul 30 alin. (5) al aceleași legi 51/2006.

Încălcarea legii a fost confirmată și de un control ANRSC care a avut loc la Primărie la începutul lunii noiembrie anul trecut. Deși inspectorii ANRSC i-au dat recomandări și termene pentru a remedia ilegalitățile descoperite iar el a luat la cunoștință și a precizat că le va îndeplini de urgență, Cristi Misăilă nu s-a conformat. Primarul a mers înainte cu licitația, fără să se sinchisească că încalcă legea.

Biroul de presă al primarului dezinformează

După ce Ziarul de Vrancea a publicat articolele în care arătam cum a încălcat legea cu bună știință, primarul, prin intermediul Biroului său de presă a încercat să dezinformeze, spunând că prin respingerea contestației Flash Lighting Services SA, CNSC a stabilit că licitația a respectat întocmai prevederile legale.

Fals, într-un răspuns la o solicitare formulată de ziarul nostru, reprezentanții CNSC l-au contrazis, precizând că n-au verificat întreaga procedură ci doar acele aspecte care le-au fost sesizate de contestatar.

„În ceea ce priveşte întrebările dvs. punctuale, facem precizarea că în conformitate cu art. 26, alin. (2) din Legea nr. 101/2016, CNSC examinează din punctul de vedere al legalităţii şi temeiniciei actul atacat, astfel că nu se poate pronunţa decât strict cu privire la motivele cu care a fost sesizat în fapt şi în drept printr-o contestaţie formulată în scris“, se arată în adresa transmisă „Ziarului de Vrancea“.

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.