Local

Jurnalistul Ionel Sclavone a câștigat procesul intentat de mâna dreaptă a baronului Oprișan

Ziarul de Vrancea
7 mar 2020 3179 vizualizări

Miercuri, 4 martie 2020, Curtea de Apel București a respins apelul formulat de Raluca Dan, secretarul județului, împotriva jurnalistului Ionel Sclavone și a menținut hotărârea Tribunalului București. Raluca Dan, mâna dreaptă a lui Marian Oprișan, l-a acționat în judecată pe Ionel Sclavone, declarându-se prejudiciată de un articol în care jurnalistul a prezentat rețeaua de putere create în jurul lui Marian Oprișan și a PSD Vrancea.

Articolul publicat de jurnalistul Ionel Sclavone pentru care este târât în judecată cu singurul scop de a fi intimidat a apărut în urmă cu aproape cinci ani și poate fi recitit  accesând titlul alăturat: EXCLUSIV. Femeia care îl scapă basma curată pe baronul Marian Oprişan.

Coincidență! Tot miercuri, baronul de Vrancea Marian Oprișan a pierdut definitiv, printr-o soluție a judecătorilor de la Înalta Curte de Casție și Justiție, procesul demarat în justiție împotriva jurnalistului Sebastian Oancea într-o acțiune de răspundere delictuală.

Reaminim că de-a lungul celor 23 de ani de existență ai Ziarului de Vrancea, Oprișan și apropiații săi au hărțuit jurnaliștii și firma editoare a cotidianului nostru în peste 200 de procese penale și civile. Abuzurile de acest fel exercitate asupra noastră au fost menționate doi ani consecutiv în Rapoartele Departamentului de Stat al Statelor Unite ale Americii referitoare respectarea libertății de expresie a jurnaliștilor din presa locală din România.

Curtea de Apel București a respins apelul intentat de Raluca Dan ca nefondat, conform soluției publicată pe website-ul instanței: „Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti”, se arată în comunicarea de pe portalul instanței.

Mâna dreaptă a lui Oprișan a solicitat 200.001 lei sub titlul de despăgubiri, deși n-a putut demonstra în instanță că a fost prejudiciată în vreun fel, în plan profesional sau personal.

Pe cale de consecință, a rămas în picioare prima hotărâre, a Tribunalului București, care a stabilit că articolele publicate de jurnalist au contribuit la o dezbatere de interes general, având ca subiect activitatea secretarului județului Vrancea, persoană publică ce se bucură de o largă notorietate:

„Tribunalul apreciază că toate articolele de presă scrise de pârâtul Ionel Sclavone au contribuit la dezbaterea de interes general referitoare la conduita legală și morală a reclamantei, care ocupă funcția de Secretar al Județului Vrancea și se bucură de o largă notorietate în județ. Numirile în funcții publice și atribuirea unor contracte de prestări servicii sau achiziții de bunuri de către instituțiile publice sunt doar câteva aspecte de interes major pentru comunitatea locală, despre care a relatat pârâtul“.

Raluca Dan nu a fost prejudiciată, susține instanța

Aceeași Instanță a mai concluzionat că articolele nu au prejudiciat-o pe reclamantă, deoarece aceasta nu a fost revocată din funcție, sancționată disciplinar și nici nu a suportat alte consecințe ca urmare a faptelor prezentate.

„Deși a pretins că i s-a adus o atingere demnității personale și profesionale, acest fapt nu a fost probat. Atât anterior, cât și ulterior articolelor de presă scrise de pârât, au fost publicate și alte materiale de presă critice la adresa reclamantei, care relatează aspecte similare celor conținute de articolele pârâtului (Ionel Sclavone – n.red.)“, se arată în hotărârea pronunțată de prima instanță.

Concluzionând, în acord cu jurisprundența Curții Europene care consideră libertatea de exprimare unul dintre drepturile fundamentale esențiale ale unei societăți democratice, judecătorii Tribunalului București au concluzionat că articolele jurnalistului Ionel Sclavone nu depășesc limita criticii admisibile.

Citiți și:Ultima oră:Tribunalul București a refuzat ”să-i pună botniță” jurnalistului Ionel Sclavone


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.