IPJ Vrancea clarifică incidentul viral din Focșani devenit public în 7 mai 2026: „A fost o confuzie de identitate, fără intenție infracțională”
Cazul care a stârnit îngrijorare în rândul părinților din Focșani, după apariția unei postări virale despre un copil urmărit în zona Școlii „Nicolae Iorga”, a fost lămurit de polițiștii vrânceni. IPJ Vrancea anunță că bărbatul identificat l-a confundat pe minor cu propriul fiu.
Inspectoratul de Poliție Județean Vrancea a revenit luni, 11 mai 2026, cu noi precizări oficiale în cazul care a generat numeroase reacții în mediul online și a provocat îngrijorare în rândul părinților din municipiul Focșani, după apariția unei postări virale referitoare la un copil de 11 ani care ar fi fost urmărit în apropierea Școlii Gimnaziale „Nicolae Iorga”.
Potrivit informării de presă făcute publice de purtătorul de cuvânt al IPJ Vrancea la ora 13:52, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Focșani au reușit identificarea persoanei surprinse în imaginile distribuite pe rețelele de socializare.
„La data de 8 mai 2026, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Focșani au identificat persoana în cauză, iar în urma verificărilor efectuate s-a stabilit faptul că incidentul semnalat a fost generat de o confuzie. Din datele și declarațiile obținute a reieșit că bărbatul, în vârstă de 49 de ani, din comuna Țifești, s-a deplasat în urma minorului, crezând în mod eronat că acesta este fiul său. Ulterior, acesta a constatat că a fost vorba despre o confuzie de identitate”, au transmis reprezentanții IPJ Vrancea.
Conform aceleiași surse, verificările au fost finalizate, iar anchetatorii au stabilit că nu există indicii privind vreo faptă penală sau vreo intenție de natură infracțională.
„În cauză, verificările au fost finalizate, stabilindu-se că aspectele sesizate au avut la bază o neînțelegere, fără a rezulta existența vreunei intenții de natură infracțională”, a precizat IPJ Vrancea.
Reamintim că incidentul a devenit viral după ce, joi, 7 mai 2026, pe Facebook a fost publicat un mesaj de avertizare privind un presupus comportament suspect al unui bărbat în zona sud a municipiului Focșani, în apropierea Școlii „Nicolae Iorga”.
Autorul postării susținea atunci că individul ar fi urmărit un copil care se întorcea de la cursuri și ar fi afirmat insistent că este tatăl acestuia. Mesajul a fost distribuit rapid de numeroși părinți din Focșani, generând sute de reacții și comentarii privind siguranța copiilor în apropierea unităților de învățământ.
În aceeași zi, IPJ Vrancea a transmis o primă informare oficială, precizând că, din verificările preliminare, persoana respectivă nu ar fi interacționat direct cu minorul și nu ar fi avut un comportament care să îi afecteze integritatea sau siguranța.
Polițiștii vrânceni au analizat imaginile video relevante și au continuat cercetările pentru stabilirea exactă a situației de fapt, concluzia finală fiind că întregul incident a avut la bază o confuzie de identitate.
Cazul readuce însă în atenție importanța vigilenței în spațiul public și necesitatea unei comunicări responsabile în mediul online, mai ales atunci când sunt implicate situații sensibile referitoare la siguranța minorilor.
Totodată, reprezentanții IPJ Vrancea recomandă părinților să continue dialogul cu cei mici privind regulile de siguranță și să sesizeze imediat autoritățile atunci când observă situații suspecte.
Mircea Pavel
Citiți și conținutul integral al informării de presă, făcută public, luni 11 mai 2026 ora 13:52, de purtătorul de cuvânt al IPJ Vrancea în legătură cu această știre
Informare de presă, luni 11 mai 2026, ora 13:52, IPJ Vrancea:La data de 8 mai 2026, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Focșani au identificat persoana în cauză, iar în urma verificărilor efectuate s-a stabilit faptul că incidentul semnalat a fost generat de o confuzie.Din datele și declarațiile obținute a reieșit că bărbatul, în vârstă de 49 de ani, din comuna Țifești, s-a deplasat în urma minorului, crezând în mod eronat că acesta este fiul său. Ulterior, acesta a constatat că a fost vorba despre o confuzie de identitate.În cauză, verificările au fost finalizate, stabilindu-se că aspectele sesizate au avut la bază o neînțelegere, fără a rezulta existența vreunei intenții de natură infracțională.
.GIF)
