Local

Procurorii au solicitat înlocuirea măsurii arestului domiciliar

Gabriel Sava
30 mai 2017 2185 vizualizări

Geta Dumitru este cercetată pentru trafic de influență u procurorii au propus inițial arestarea preventive însă instanța a admis doar arest la domiciliu u Geta Dumitru a fost condamnată anterior tot pentru trafic de influență

Asistenta Geta Dumitru, din Focșani, cercetată penal pentru trafic de influență, este la un pas de a scăpa de măsura arestului la domiciliu, în urma unei soluții dispuse de judecătorii Tribunalului Vrancea. Aceștia au dat curs unei solicitări venite, nu din partea inculpatei, așa cum se întâmplă de obicei, ci chiar din partea procurorilor, așa cum rezultă din încheierea de ședință de luni. ”Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea și în baza disp. art. 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, dispusă față de inculpata Dumitru G., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile din momentul rămânerii definitive a prezentei incheieri. (…)  pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în față căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată. (…)  impune inculpatei Dumitru G. ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de martorii din cauză și să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. (…) atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. (…) dispune ca supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, prin formaţiunea de poliţie competentă territorial”, este soluția dispusă de Tribunalul Vrancea în cursul zilei de luni. Decizia nu este însă definitivă și este supusă căii de atac în 48 de ore de la comunicare. Având însă în vedere actuala situație, Geta Dumitru va intra sub puterea măsurii controlului judiciar la momentul la care decizia de luni va rămâne definitivă.

Asistenta a fost reținută în urma unei acțiuni de la începutul lui martie

Geta Dumitru lucra, la momentul reținerii sale, în cadrul Căminului de Bătrâni din subordinea Consiliului Local Focșani. ”Ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Vrancea, sub coordonarea procurorului competent din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, ieri, 2 martie a.c., au identificat și condus la audieri, pe D.G., asistentă medicală la un cămin de persoane vârstnice din Focsani, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influență. În baza probatoriului administrat, în perioada iulie-august 2015 şi septembrie – decembrie 2016, D.G. a pretins şi primit sume de bani totalizând 7100 de euro, de la un număr de 6 denunţători, promiţând că-şi va exercita pretinsa influenţă asupra unor funcţionari din cadrul Primăriei Focşani – Căminul de persoane vârstnice, SPCRPCÎV Vrancea şi Comisia de expertiză asupra capacităţii de muncă, pentru a le facilita angajarea pe posturi vacante, reprogramarea într-un termen mai scurt la proba practică a examenului pentru obţinerea permisului de conducere sau admiterea unei contestaţii asupra deciziei de încadrare în grad de invaliditate”, este comunicatul lucrătorilor de la Serviciul Județean Anticorupție de la momentul reținerii.

Asistenta ar fi cerut câte 2000 euro pentru un post de asistent medical

Conform procurorilor, asistenta a pretins câte 2000 euro, promițând unor persoane, absolvenți de școală postliceală sanitară, că le va facilita angajarea pe un post de asistent medical în cadrul Căminului de Bătrâni. Femeia lucrase anterior în cadrul Spitalului Județean de Urgență Focșani, în cadrul secției de pediatrie iar în 2011 a fost arestată preventiv pentru același gen de fapte. Instanţa a dispus atunci o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare, pe durata unui termen de încercare de cinci ani. Ca pedeapsă accesorie, Getei Dumitru i s-a interzis „dreptul de a ocupa o funcţie sau exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvîrşirea infracţiunii- asistent medical la Spitalul Judeţean ”Sf. Pantelimon” Focşani, care a fost de asemenea suspendată pe un termen de încercare de cinci ani. Pedeapsa a rămas definitivă în primăvara anului 2012. (Gabriel SAVA)

 

 

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.