Local

Edilii din Cîmpuri vor ajunge în faţa instanţei de judecată

Dan Chiriac
23 ian 2018 710 vizualizări

Primarul şi viceprimarul comunei Cîmpuri, dar şi concubina primarului, Elena Filip, vor ajunge în faîa instanţei de judecată, după ce procurorii au finalizat dosarul în care aceştia sunt acuzaţi de fals în declarații, fals intelectual, abuz în serviciu și delapidare.

Costel Mateiu este cercetat sub control judiciar. Problemele în dosar sunt legate de declarațiile la ITM pe care le-au dat cei care condus Primăria. Nemiforest, firma aparținând concubinei primarului, Irina Filip,  a fost sancționată în cursul anului 2016, după ce inspectorii ITM au mers în pădure și au găsit la muncă două persoane. Ulterior, femeia, însoțită de primarul Costel Mateiu, au mers, în luna iunie 2016 și au adus documente cu privire la exploatarea masei lemnoase adjudecată de Nemiforest, susținând că cei doi bărbați ar fi depus documente pentru ajutorul social, având ca intenție declinarea răspunderii contravenționale către primărie. Anchetatorii au avut suspiciuni cu privire la documentele prezentate, având bănuiala că acestea au fost antedatate și că, de fapt, cei doi lucrau la negru pentru firma pentru care au și pretins că lucrează. Firma care s-a asociat cu cea a concubinei primarului din Câmpuri lucrează deasemenea în domeniul forestier și aparține unui afacerist din Gura Văii, Câmpuri.  În rechizitoriu se precizează că edilul ar fi dat declaraţii false în faţa inpsectorilor ITM în vederea exonerării de răspundere contravențională a SC Nemiforest SRL, În urma acestor declaraţii,  Primăria Cîmpuri a fost sancţionată cu suma de 40.000 lei, deşi amenda ar fi trebuit aplicată societâţii comerciale. Concubina sa este acuazată de săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, după ce a indus în eroare inspectorii ITM.  Viceprimarul este trimis în judecată, în stare de libertate, pentru fals intelectual şi abuz în serviciu. Procurorii au stabilit că Ion Vlad, timp de doi ani, nu ar fi supravegheat  executarea unui număr de 40 de mandate de prestare a unei activități în folosul comunității de 35 de persoane. Prejudiciul este de peste 26.000 de lei.

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.